Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Spočíva - prerušuje sa -plynutie premlčacej lehoty právneho úkonu pri relatívnej neplatnosti právneho úkonu v občianskom právnom konaní ak bola žaloba zamietnutá?
Ak žalobca dá na súd určovaciu žalobu o určenie relatívne neplatného právneho úkonu a to darovacej zmluvy nehnuteľnosti v čase keď ešte neprešla premlčacia doba a súd v rozsudku zamietne žalobu pre nedostatok právneho naliehavého záujmu na takomto určení, premlčacia doba plynula alebo bola pozastavená až do skončenia konania? Alebo tým že nemal teda žalobca rozsudok vo svoj prospech (žaloba bola zamietnutá pre nedostatok nal. právneho záujmu a bez meritórneho rozodnutia), právo nebolo uznané, premlčacia doba plynula bez prerušenia? Kedy odpadne dôvod relatívnej neplatnosti? Žalobou adresovanou všetkým účastníkom sa reps. dovolal relatívnej neplatnosti definitívne? už navždy ? alebo je potrebný rozsudok uznania tohto práva v takomto prípade? (občianskoprávne konanie, nie obchodné právo)
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času
1 
Ak chcem robit veci lepsie, musim ich robit uplne inak. Ten kto ma pozna vie, ze ja a konvencne myslenie nejdeme prilis dohromady. ...viac profesional
Dobrá otázka.
Idem teraz uvažovať real time:
Ak súd nezastavil konanie uznesením pre nedostatok aktívnej legitimácie, tak rozsudok mal striktne litispendenčný charakter. A teda právoplatnosťou a vykonateľnosťou rozsudku došlo k zánikj pôvodného nároku. Bez ohľadu na to, že súd sa nezaoberal meritom veci, rozsudok sa považuje za meritórne rozhodnutie. Takéto rozhodnutie zakladá prekážku res iudicatae.
Nakoľko pôvodné nároky zanikli litispendenciou, tak je plynutie premlčacej doby irelevantné. Ak by bol súd konanie zastavil uznesením, malo by sa za to, že premlčacia doba plynula po celý čas. Nakoľko ona neplynie len v prípade podania návrhu, kde je osoba, ktorá má na tom právny záujem, je úspešná.
Takže suma sumárum, nemá pre teba premlčacia doba zmysel, lebo novú žalobu iž úspešne podať nemôžeš.
Idem teraz uvažovať real time:
Ak súd nezastavil konanie uznesením pre nedostatok aktívnej legitimácie, tak rozsudok mal striktne litispendenčný charakter. A teda právoplatnosťou a vykonateľnosťou rozsudku došlo k zánikj pôvodného nároku. Bez ohľadu na to, že súd sa nezaoberal meritom veci, rozsudok sa považuje za meritórne rozhodnutie. Takéto rozhodnutie zakladá prekážku res iudicatae.
Nakoľko pôvodné nároky zanikli litispendenciou, tak je plynutie premlčacej doby irelevantné. Ak by bol súd konanie zastavil uznesením, malo by sa za to, že premlčacia doba plynula po celý čas. Nakoľko ona neplynie len v prípade podania návrhu, kde je osoba, ktorá má na tom právny záujem, je úspešná.
Takže suma sumárum, nemá pre teba premlčacia doba zmysel, lebo novú žalobu iž úspešne podať nemôžeš.
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Užitočné (1) | Semetrika1 |
5 komentáre - rozbaľ zbaliť
HanickaAnicka Ďakujem veľmi pekne za odpoveď.
Čo sa týka premlčania, mne z odpovede vyplýva a asi najpodstatnejšia veta je, že "Nakoľko ona neplynie len v prípade podania návrhu, kde je osoba, ktorá má na tom právny záujem, je úspešná" úspešnosť žalobcu znamená, že návrh nebol zamietnutý uznesením? Žalobca sa dovolal relatívnej neplatnosti podaným návrhom? V uvedenom prípade spočívala premlčacia doba až do skončenia konania aj keď bol návrh zamietnutý a to vydaním rozsudku?
Ďakujem
Čo sa týka premlčania, mne z odpovede vyplýva a asi najpodstatnejšia veta je, že "Nakoľko ona neplynie len v prípade podania návrhu, kde je osoba, ktorá má na tom právny záujem, je úspešná" úspešnosť žalobcu znamená, že návrh nebol zamietnutý uznesením? Žalobca sa dovolal relatívnej neplatnosti podaným návrhom? V uvedenom prípade spočívala premlčacia doba až do skončenia konania aj keď bol návrh zamietnutý a to vydaním rozsudku?
Ďakujem
HanickaAnicka JUD. Ivan Machyniak Najvyšší súd SR: Hmotnoprávne účinky žaloby o určenie
Podaním určovacej žaloby sa nezastavuje plynutie premlčacej doby - § 112 OZ
Iné hmotnoprávne účinky do úvahy neprichádzajú.
Podaním určovacej žaloby sa nezastavuje plynutie premlčacej doby - § 112 OZ
Iné hmotnoprávne účinky do úvahy neprichádzajú.
Spočíva - prerušuje sa -plynutie premlčacej lehoty právneho úkonu pri relatívnej neplatnosti právneho úkonu v občianskom právnom konaní ak bola žaloba zamietnutá?
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
