Keďže používame metódu váž. priemeru, na termin. vklad dávame kurzom
účtovným -tu nikdy nevzniknú kurzové rozdiely.

Keďže okrem tohto, robíte aj iné činnosti /deriváty/ s cudzou menou, je podľa mňa nutné si v int. smernici určiť metódu /FIFO, váž. priemer/ akou budete počas roka pracovať. V tomto prípade by som už neodporučovala používať kurzy NBS. Skús nalistovať www.ceniga.sk.

Ja tiež účtujem terminované vklady v EUR. Termínovaný vklad oceňujem kurzom NBS . Pri každom vrátení termínovaného vkladu musíš vyčísliť kurzový rozdiel na zaúčtovať na účty 563 alebo 663. Tak sa to nestane, že budeš mať opísanú situáciu na účte.

Steffi

Lila,
môžeš mi napísať na základe čoho používate vážený priemer?
Ja nejako neviem nájsť, čo by to v tomto prípade umožnilo.
Podľa § 25 ods. 3 zákona o účtovníctve sa môže vážený priemer okrem iného použiť aj pri výdaji cudzej meny v pokladnici. Nemyslím si ale, že termínovaný vklad je pokladnica.

Lila, prosím ťa je niekde striktne určené, že aj prostriedky vedené na devízových účtoch sa musia prepočítavať metódou FIFO alebo váž. ar. priemerom? Môžeš mi uviesť konkrétny § zákona?

viď. §24 a opatrenia MFSR č. 23054/2002-92 , 25167/2003-92, 10069/2004-74 a 10069/2004-74

Ak si účt. jednotka na zač. účt. obdobia v int. smernici určí akú metódu
bude používať pri úbytku CM, tak takýmto spôsobom účtuje počas celého účt. obdobia. T.z. nebude sa to týkať len pokladne, ale aj bank. účtov.

Prikláňam sa k tomu názoru, nakoľko spôsob oceňovania kurzom účtovného ocenenia prináleží len úbytku peňažných prostriedkov cudzej meny z devízového bankového účtu.
Pri prijatí peňažných prostriedkov na bankový devízový účet sa tieto prepočítavajú na slovenskú menu kurzom NBS len v prípade inkasa pohľadávok a pod., kurzom komerčnej banky, za ktorú účtovná jednotka nakupovala, a kurzov valutovej pokladnice, ak boli peňažné prostriedky na devízový účet vložené v hotovosti.

Ale pozor! Tu možno ide o nedorozumenie, za čo sa ospravedlňujem .

My tiež dávame devízy na terminovaný vklad /resp. nočnú úložku/.
Keďže my oceňujeme devízy metódou váž. priemeru, tak ak dám časť týchto devíz napr. na 7-dňovú terminovanú úložku, tak viem v akom účt. ocenení ju dávam von z dev. účtu bežného /t.j. môj účt. kurz/ a tým istým kurzom účtovným devízy prijímam na terminovaný vklad. Tu predsa nemôže vzniknúť rozdiel. Ide tu vlastne len o prevod z jedného devízového účtu na druhý devízový účet /aú 261/. A pri takomto prevode nemožno použiť kurz NBS.

Lila, prosím ťa § 24 sa týka kurzových rozdielov, ale ja by som rada vedela, kde je určené zákonom, že sa musí používať na devízových účtoch účtovanie metódou takou alebo takou? Alebo prečo sa nemôže používať kurz NBS pri prevode medzi dvoma devízovými účtami. Nemôže sa tu aplikovať § 2 postupov účtovania? Ja som sa totiž stretla s článkami alebo komentármi o používaní rôznych metód oceňovania prostriedkov vedených v cudzej mene iba pri vedení valutovej pokladni, čiže iba pri pohybe prostriedkov v hotovosti.

Používanie NBS nevylučujem. Viacerí audítori však doporučujú o.i. i pre verný obraz účtovníctva podľa §7 určiť si metódu akou budú postupovať. Kedže viem, že Vaša spoločnosť robí aj derivátové operácie, tak by určite vo Vašom prípade bolo lepšie a vernejšie účtovať nejakou metódou, nakoľko pri účtovaní fwd treba zaúčtovať do výnosov 667 alebo nákladov 567 rozdiel medzi Vašim vnútorným účt. ocenením devíz a fwd-ovým predajom devíz. To je Váš skutočný FWD-ový výnos alebo náklad. Všetko je vecou pohľadu, keďže tieto veci máme odkonzultované s audítorom Ing. Cenigovou, nemám dôvod to meniť. Predovšetkým chceme mať verný a pravdivý obraz v PÚ. A priznám sa - má to logiku. Ing. Cenigová konkrétne tieto účtovania uvádza aj vo svojej publikácii PÚ podnikateľov, ktorú vydala v júni 2005 a sú v nej aktuálne zmeny, ktoré nastali od 1.1.2005.
Prosím skús pozrieť str. www.ceniga.sk, tam si môžeš vytlačiť účtovanie v účt. triede 2. Sú tam materiály k tohtoročným letným školeniam / 7,8/2006 /.Myslím, že táto webová stránka bude aj pre Teba dobrým priateľom.

Vraciam sa späť k tejto téme, ak by sme použivali priemerný kurz pri účtovaní devízového účtu, tak by sa pravdepodobne znížili výnosy na 667, ale zároveň by boli ovplyvnené aj kurzové rozdiely, tak si myslím, že konečný výsledok by bol taký istý. Sú to spojené nádoby. Čo vy na to? Chcem ovplyvniť HV a neviem kudy kam z konopí! A najhoršie je to, že môj šéf to nechce nijako pochopiť, skúste poradiť. Budem nesmierne vďačná. Je to o nervy.

Áno, je to to isté, vždy vyjde ten istý výsledok. Keďže §16 jasne hovorí, že deriváty sa musia oceňovať kurzom NBS alebo trhovou cenou, čo doposiaľ
tá trhová cena sa vlastne ani nedá určiť, lebo trhová cena je každou minútou na trhu iná a v §-e sa ani nespomína či to má byť cena v ten deň najvyššia, ktorá sa na trhu objavila alebo otváracia alebo nebodaj zatváracia-hm- čiže žiaľ táto metóda je nepoužiteľná. Alebo...otvára kopec možností-kto si akú cenu dá, takú si zaúčtuje, no ale to by bol fakt guláš. Našťastie to už novela od 1.1.2008 rieši.
Sme obchodník a používame metódu váž. arit. priemeru na dev. účtoch, len na deriváty používame NBS. Logicky to vychádza najsprávnejšie, lebo tu naozaj nemožno použiť kurz účt. ocenenia. Výsledok by bol nesprávny. A naozaj skreslil by tak dôležitý aú 567 a 667, nakoľko Z. o dani z príjmov vraví, že ak celý aú 567 na konci celého účt. obd. je vyšší ako aú 667, tak do daň. nákladov môže ísť len do výšky aú 667. Ten rozdiel je PRIPOČITATEĽNÁ POLOŽKA k základu dane.A platí to rovnako ako pre nás obchodníkov, aj pre banky a aj pre ostatných podnikateľov. Som strááášne zvedavá, či to budú audítori resp. daň. kontroly tieto konverzie tak dopodrobna skúmať- či má firma nejaké derivát. obchody, lebo konverzia s dňom vysporiadania na 3. prac. deň od dňa dohodnutia obchodu je už derivát. A to žiaľ ani poniektorí účtovníci nevedia určiť, lebo sa s tým nestretli alebo im šéf ani nevie vysvetliť čo to vlastne s bankou robievajú a banka to ani takto jasne vo svojich konfirmáciach neuvádza. Myslím, že veľa firiem takéto krátke swappy alebo fwd-y účtuje ako obyčajnú menovú konverziu.
Všetci sa zameriavajú na to či ono, či môžme používať ako obchodník váž. arit. priemer na dev. účtoch, čo je BAGATEĽ, pretože neokrádame štát ani halierom, lebo základ dane JE VŽDY ten istý,
ale tu unikajú dane od takýchto neznalých firiem, lebo ak to neúčtujú
cez 567, resp.667 , tak ani nevedia, že dostanú do nákladov to, čo tam nepatrí.

Zhodnotila si to presne. Mám problém, z titulu uzatvorených menových obchodov mi vychádza značný zisk a bohužiaľ sa s tým nedá nič robiť, alebo o tom neviem. A môj šéf to nevie pochopiť, tak si pripadám ako blbaňa, čo nič nevie. Radila som sa aj s inými, ktorí takéto operácie účtujú a vždy je to iba o tom istom. A keďže si šéf myslí, že v týchto operáciach je voľné pole pôsobnosti a my /teda ja/ možno o niečom neviem, čo robia iní, tak ešte pondelok idem na konzultáciu k nejakému jeho kolegovi. Už mám z toho nervy na dranc. Vždy to isté dokolečka.

Dobry deň, chcem sa opat vratit k tejto teme.Chcem sa spytat my sme vlani teda 06/2008 zacali uskutocnivat term.vklady t.z.na 2-3 dni nam odisli z eur-účtu penieze a opat sa vratili.
No ja som ubytok a pripisanie penazi davala kurzom NBS. Prisla som nato ze je to zle.
Len neviem ako si mam urcit ten uctovny kurz,resp.priemerny
priklad
odpisanie 06.06.2008 20000€
pripisanie 09.06.2008 20000€
Prosim prosim dakujem

prosim o odpoved DAKUJEM

prosim Vás o odpoved dakujem este raz surne

Nerozumiem, to sa tie eurá nezhodnocovali? Už mi došlo, zhodnocovanie je vidieť na úrokoch

prosim Vás akym kurzom ocenujete vydaj a prijem penazi z eur uctu v roku 2008 na terminovany vklad?

Nikto s tym nema skusenosti?

no nemám s tým skúsenosť - ak použiješ kurz NBS dňa odpísania z účtu (t.j. na začiatku termín.vkladu), tým istým kurzom zaúčtuj pripísanie (skončenie termín.vkladu); pri ďalšom odpísaní použi opäť aktuálny kurz NBS dňa začiatku vkladu .... atď. Nebude ti vznikať kurzový rozdiel.

tiež som sa kedysi tento problém riešila a vtedy som si našla : ... "presun finanč.prostriedkov nie je úbytok ani prírastok majetku , nevzniká záväzok ani pohľadávka , preto na prepočet použijeme kurz, ktorým sú finančné prostriedky ocenené na bankovom účte v čase presunu a tým istým kurzom ich prijmeme" a myslím, že je to z materiálov Ing.Cenigovej