Nie nemusíš vyrovnávať , ale aj môžeš , ak máš veľký zostatok v pokladni tak na základe VPD vrátiš podnikateľský vklad . Účtuješ výdavok NZD.

Osobný vklad môžeš nechať v pokladni, je to príjem neovplyvnňujúci základ dane, alebo ak máš veľa peňazí v pokladni, tak to môžeš dať z pokladne ako výdaj neovplyvňujúci základ dane (osobná spotreba). Ale ak máš v pokladni málo financií, tak tam ten vklad môžeš nechať a vybrať si ho môže SZČO kedykoľvek, ak bude mať z čoho.

Zitka5, nejako su tu mi dve predbiehame

Keď SZČO dáva do pokladne osobný vklad berie sa to ako pôžička ? A treba k tomu spísať aj zmluvu o pôžičke ? Vo firme kde som prišla sa to robilo tak, neviem či mám v tom poklačovať a nieako sledovať .
Ďakujem.

Nie je to pôžička. Kto by boli zmluvné strany ? Janko SZČO požičiava Jankovi občanovi?

Je to príjem neovplyvňujúci základ dane.

Áno, tak písali zmluvu o pôžičke ako to napísala Johanka. / príspevok č. 6 /A dokonca sú tam aj úroky vo výške 2 % . A mám to aj sledovať aby som vedela koľko SZČO dal a koľko mu treba vrátiť ?

Je to komické Janko občan požičal Jankovi podnikateľovi peniaze a sám sebe si naúčtoval úroky? Mýlia si SZČO so s.r.o.

Zmluvu by som pokladala za nepodstatnú, nakoľko je to jedna a tá istá fyzická osoba. Je to zbytočná komplikácie bez pozitívneho efektu. Vplyv na výšku daňového základu to nemá. Jedine, čo by bolo treba rozlíšiť sú úroky. Ako SZČO keď ich zaplatí je to jeho výdaj podľa § 6 a na druhej strane je to príjem tej istej FO ale podľa paragrafu 7 ZDP. Zaujímavejšie by to bolo, ak by bola suma vyššia a jednalo by sa o určenie vymeriavacieho základu na odvody. Čo ale u bežnej FO v bežnom prípade asi neprichádza do úvahy.

Tá zmluva je totálny blud. Podobne úroky. V JÚ sa stav týchto vkladov a výberov nikde nevykazuje. Samozrejme SZČO pre svoju potrebu môže (vlastne mal by) chcieť nejakú evidenciu. Ale asi všetci vieme, že vkladmi sa hlavne vykrývajú mínusové zostatky v pokladni a často je to iba záležitosť účtovníka, ako to tam vykryje.

Tá zmluva je totálny blud. Podobne úroky.

Veď nemôžeme sami sebe požičiavať, sami sebe predávať a sami sebe prenajímať

Ja vlastné vklady do podnikania zvyknem uviesť medzi ostatným záväzkami vo výkaze o majetku na r. 17. Ide totiž o prostriedky, ktoré nie sú výsledkom podnikateľskej činnosti a podľa mňa by potom reálny stav "obchodného" majetku bol dosť skreslený. Alebo aspoň vklady a ich vrátky v priebehu roka vytlačím na samostatnej zostave, ktorá tvorí súčasť účtovnej závierky.

Myslím, že to do záväzkov nepatrí, lebo žiadny záväzok vlastne nevznikol. To by sme sa asi oblúkom vrátili k nejakej zmluve. V JÚ je viac takýchto špecialít.

Máš pravdu, klasický záväzok to určite nie je (aj keď v prípade nerozdeleného BSM..ktovie). Ale peniaze vložené do podnikania "zo súkromného vrecka" podľa mňa nie sú celkom zase ani obchodným majetkom v zmysle § 2 písm. m) ZDP. A na zobrazenie skutočného stavu majetku a záväzkov firmy podľa požiadavky "verného a pravdivého zobrazenia finančnej situácie účtovnej jednotky" sa mi toto zdá ako najschodnejší spôsob. A vôbec netvrdím, že sa to takto robiť musí, alebo má. Ale snáď môže.

Johanka , nemôžem celkom súhlasiť. Ja podnikateľský vklad zapisujem do záväzkov a ak vidím , že sú peniaze , tak vrátim podnikateľský vklad a odpíšem zo záväzkov . Som si vedomá aj rôznych vyrovnávačiek v pokladni , ale ber to z tej druhej strany , že všetci podnikatelia nie sú rovnaký .

Obdobne to robím aj v združení , ak niektorý z členov prevedie podnikateľsiký vklad , tak evidujem v záväzkoch . Mám skúsenosť zo súdu , a ver , že je to tak dobre a prehľadné . Príde situácia a nevieš si to vynachváliť .

V združení je podstata evidovania v záväzkoch jasnejšia, pretože sú tam dve osoby. V prípade sporov úplne súhlasím. Čo sa týka SZČO ako jednotlivca, tam sa mi to vôbec nepáči, ani som sa v mojej praxi nestretla s tým, že by niekto vyžadoval, aby sa tieto vklady evidovali v záväzkoch. Ale možno má niekto inú skúsenosť. Ja som nedávno riešila s právnikom vznik záväzkov v súvislosti s jedným sporom a preto si myslím, že toto záväzok nie je. Tu preberáme iba peniaze v hotovosti, ale čo s nepeňažnými vkladmi? Tiež ich dávate do záväzkov?

Čo sa týka podnikateľského vkladu , máme každá svoj názor ,svoju skúsenosť, ale nič sa nedeje

Nepeňažný vklad som ešte neriešila , ale ak ho budem riešiť , tak určite podľa povahy nepeňažného vkladu a jeho účelu použitia zvážim a zaradím do príslušnej evidencie .

Dôležité je, že sme sa dohodli .

Zitka, ty občan a ty podnikateľ je jedna a tá istá osoba.
Teda vôbec nejde o neserióznosť, keď vyberiem z pokladne peniaze a zaevidujem ich ako osobnú spotrebu - výdaj neovplyvňujúci základ dane. Veď ak som iba podnikateľ, kde inde by som peniaze zobrala na osobné nákupy???? Ak ide o združenie FO, tam je zasa trocha iná situácia.
Samozrejme spoločník je voči firme v úplne inom postavení. Sú to dva rozdielne subjekty.

Evanka , nešlo o výber na osobnú potrebu , asi si to prehliadla .