Dobry den, chcem sa spytat ci ide o nezakonne obohatenie v mojom pripade. Objednala som si tovar “mensej” hodnoty no namiesto toho mi bol doruceny iny tovar “vyssej” hodnoty. Nakup bol uhradeny pri zrealizovani objednavky. Spolocnost od ktorej som tento tovar omylom dostal (a teda ich chybou) som bol kontaktovany az po vysse mesiaci od dodania. Ja ako zakaznik som ich chybu nepriznal a cakal som ze sa na to “zabudne”, ved moja chyba to nebola. Tak sa aj stalo. No az po 5 mesiacoch sa mi spolocnost ozvala s tym ze bud tovar vratim nepouzity alebo si ho mozem ponechat za zlavnenu cenu. Ak tak neucinim posunu tento pripad pravnemu oddeleniu za nezakonne obohatenie. Ani v jednej z dvoch komunikacii s touto spolocnostou sa nespominaju ziadne dokazy o tom ze by som dany tovar vyssej hodnoty mal vlastnit, preto mi to prijde ako “vyhrozovanie” ci uz by som spominany tovar mal alebo nemal, a dokonca este maju aj nezrovnalosti v ramci dodania v danej veci. Nechcem tu ziadne vyjadrenia ze preco sa nepriznam alebo preco som rovno tovar nevratil ked som vedel ze mi “nepatri”. Bohuzial za chyby sa plati a ja som tiez len clovek, ktoremu urobil radost niekto iny. Proste ma zaujima ci uz doba na nejake doriesenie tejto veci nie je daavno premlcana a ci ja ako zakaznik nemam sancu na ponechanie si tovaru bez toho aby som ho zaplatil. A este podotykam: dodaci list je na tovar ktory som si objednal - takze dokaz navyse pre mna. Myslim ze domovu prehliadku mi ich pravne oddelenie nemoze nariadit.
Dakujem a naozaj chcem len odpovede vyplyvajuce zo zakona.