jaja ... sledovala si zdôvodnenia, keď sa predlžoval ešte pred viacrokmi dôchodkový vek - u žien???
Voľakedy netrvala rodičovská dovolenka tak dlho .. no a potom , ke´d predĺžili - a štát platil poistenie - tak sa to vraj preto odzkadlilo na dôchodkovom veku.
tuto som niečo našla - pozri https://www.google.com/url?sa=t&rct=...jJLmJXYSZjCI4i
no a pre ilustráciu - aj keď spadám do tej tvojej tabuľky - najskôr som požiadala o predčasný - a teraz mám už riadny dôchodok dosť dlho (mojim spolužiačkam sa zase predĺžil DV)
Tiež môj príklad: ja som po prvom dieťati mala len platenú materskú pol roka - a potom už neplatená! Žiadny RP nebol. To až pri druhom dieťati - do 2 rokov veku. ...

prečo zbytočnými? viem, že sa to nedá spraviť úplne spravodlivo, ale takto je to maximálne nespravodlivé ......

Viem, že nezohľadnenie detí ženám v predchádzajúcich rokoch bolo nespravodlivé, ale bolo tak nasmerované pre všetky ženy. Dnes sa zákon zmenil a ženy majú podľa neho mať zohľadnené deti v rozsahu pol až 1 a pol roka podľa počtu detí oproti mužom. Podľa tejto tabuľky však ženy narodené v rokoch 1958 až 1963 nemajú zohľadnené deti vôbec alebo v minimálnej miere. Tento zákon je jednoznačne voči týmto ženám maximálne diskriminačný!!!!

No holka - nám sa NESŤAŽUJ... tu si na zlej adrese... sťažuj sa tým, ktorí takúto "matematiku" vymysleli - https://www.vlada.gov.sk/ministerstv...i-a-rodiny-sr/ a ministrom + ich asistentom..... To ONI všetko spískali....

k tejto tvojej otázke "Ja sa pýtam prečo? Nie je to diskriminácia žien, narodených v týchto rokoch? Ako nám to zdôvodnia kompetentní? Čo si o tom myslíte? "
Každý zákon, ktorý sa príjíma má aj dôvodovú správu ... tak pohľadaj - alebo možno ti môže vysvetliť tvoj zástupca v parlamente?
- klikla si aspoň na tú tabuľku, čo som priložila? (len pre info)
Ak si myslíš, že je to nanič - stačí dať lepší návrh - a aj ho presadiť.... (dovtedy je to fakt len špiritizovanie o nesmrteľnosti chrústov... a musíme rešpektovať)

Tak som si pozrela ústavu a v nej je napísané:
Čl. 39
(1) Občania majú právo na primerané hmotné zabezpečenie v starobe a pri nespôsobilosti na prácu, ako aj pri strate živiteľa.
(2) Primerané hmotné zabezpečenie v starobe sa vykonáva prostredníctvom priebežne financovaného dôchodkového systému a systému starobného dôchodkového sporenia. Štát podporuje dobrovoľné sporenie na dôchodok.
(3) Vek potrebný na vznik nároku na primerané hmotné zabezpečenie v starobe nesmie presiahnuť 64 rokov. Žena má právo na primerané zníženie maximálneho veku potrebného na vznik nároku na primerané hmotné zabezpečenie v starobe o
a) šesť mesiacov, ak vychovala jedno dieťa,
b) dvanásť mesiacov, ak vychovala dve deti,
c) osemnásť mesiacov, ak vychovala tri a viac detí.

Toto ustanovenie nehovorí o tom, že ženy narodené po roku 1960 musia ísť na dôchodok najskôr v 63 rokoch, ale že maximálny vek žien podľa počtu detí nesmie prekročiť 63r6m, respektíve 63r a 62r6m....

Podľa tohto znenia, pokiaľ muži a bezdetné ženy nedosiahnu maximálny dôchodkový vek, nemali by ho dosiahnuť ani ženy, ktoré mali 1,2, respektíve 3 a viac detí.....
Podľa zákona o sociálnom poistení momentálne platí:




Najviac ma zarazilo vysvetlenie, že upraviť sa to nemôže, pretože sa to týka veľkého množstva žien a nie sú na to prostriedky. Myslím, že v tomto prípade by malo viac záležať na tom, aby neboli určité skupiny diskriminované!!!!

Jaja, asi ti uniklo to slovo PRIMERANÉ. To v ústave definované nie je a ani v zákonoch. A každý si to môže vysvetľovať inak.