Prosím o radu.
Pracovný čas zamestnanca je 176 hodín za mesiac 06/2020.
Čerpal dovolenku v hodinách 44 hod.
Odpracoval čas teda 132 hodín.
Chápem správne §120 ods. 6 Zákonníka práce nasledovne alebo dá sa aplikovať v tomto prípade, že:
Pri minimálnom mzdovom nároku porovnávame len týchto 132 odpracovaných hodín voči "pomernému" minimálnemu mzdovému nároku?
Ďakujem
"V zmysle*§120 ods. 6 Zákonníka práce sa u zamestnanca*odmeňovaného mesačnou mzdou, ktorý v mesiaci neodpracoval určený týždenný pracovný čas alebo má dohodnutý kratší týždenný pracovný čas, sa sadzba minimálneho mzdového nároku ustanoveného v eurách za mesiac zníži v pomere zodpovedajúcom odpracovanému času v mesiaci."
Minulý rok ze jeden mesiac bola hrubá mzda 1stupeň 260 EUR (4hod. denne uväzok)
Zamestnanec čerpal dovolenku napr 10 dní začo dostal náhradu mzdy vo výške 2,989 na hod. čo bolo 40 hodín čiže vo výške 119,56EUR.
Pomerná časť mzdy: 11 dní, čo je 44 hodín - vo výške 136,20 EUR.
Hrubá mzda bola 255,76.
Bola dodržaná:
-minimálna suma zodpovedajúca pracovnému času
- §134 ods 5. takisto bol dodržaný.
- Dovolenka sa nepovažuje za náhrady mzdy podľa § 118. ods 2 takže nevstupuje do doplatku do minimálneho mzdového nároku
Dá sa odvolať v tomto prípade aj na ten § 120 ods.6, že minimálny mzdový nárok sa sleduje za skutočne odpracované dni, teda nie za dni čerpania dovolenky?
Ďakujem
Ak takyto zamestnanec je poberatelom danoveho bonusu, treba s tym pocitat na zaciatku roka a stanovit mu mzdu o niečo vyššiu ako pomerna cast minimálnej, lebo v niektorých mesiacoch by mu nan nárok nevznikol. Ani ako doplatok v RZD.
Cize nahradu mzdy za dovolenku nepocitali spravne.
Ved predsa vsetko pocita z mesacnej mzdy.
https://www.autora.sk/zz/2001/311/#p...4.odsek-5.text