- ak je skoda menej ako cca 4000€, vinnik je znamy a uznal svoju vinu, poistovna bude plnit ale ma plne pravo plnenie pozadovat od skodcu. Ak je voci takemuto riziku nejakym sposobom poisteny, bude plnit jeho poistovna. Na preukazanie totho ucelu je vhodne vozit v auta tlacivo, ktore obaja vypisu a podpisu.

- ak vinnik nie je znamy, alebo neuznava svoju vinu, mala byt privolana policia.

- ak uz bolo vyplatene poskodenemu plnenie, poskodeny v nahlaseni uviedol informacie ktore nedokaze preukazat (lebo vinnik bicyklista sa odvola, neprizna, a poprie, ze je vinnik), cela poistna udalost moze byt prehodnotena opatovne, netrufam si odhadnut s akym zaverom. Bolo by potrebne poznat dalsie informacie.


Nechapem, preco ked sa nieco niekto pyta, nemoze hned poskytnut vsetky kompletne informacie. Tu sa musime domnievat a odhadovat ako to bolo. Zatial to vyzera tak, ze vodic zaparkoval svoje auto v dvore, nasledne prisla jeho frajera a si auto nevsimla a v plnej rychlosti do toho auta vpalila.

Zaplatiť.

Opýtam sa inak. Ak by teba zrazilo auto a "nexistuje policajny zaznam a ani cestne prehlasenie s doznanim", čo by si očakával od šoféra auta? Prosím neodpovedaj, lebo odpoveď je úplne jasná.

Áno, poisťovňa má nárok.
Cyklista si môže uplatniť túto škodu zo svojho poistenia zodpovednosti za škodu, ak nejaké má
Ak poistený nie je, bude musieť sumu uhradiť
A radšej skôr ako až po vymáhaní súdom, tam zaplatí navyše aj súdne poplatky

Keby som bol likvidátor poisťovne, tak by som tomuto príbehu si neuveril. Že zrovna priateľka, či spolubývajúca išla na bicykli a zrovna pred ňou bolo zaparkované tvoje auto a práve sa jej pokazili brzdy. Asi by som to dal prešetriť, či nešlo o poistný podvod.

Ale vo všeobecnosti - poisťovňa má nárok požadovať náhradu škody od vinníka nehody, ak bol známy vinník. A tvoje meno odniekadiaľ poisťovňa musela mať - či už v poistnom hlásení, alebo v nejakej komunikácii s poisťovňou.

Aké prostriedky na vymáhanie poisťovňa použije - to sa nedá ani odhadnúť. Možno len vyzve vinníka a keď neuhradí, tak od toho upustí. Ak má dostatok dôkazov, tak môže vymáhať aj súdnou cestou. A ak by dokázala poistný podvod, tak to je až na trestné stíhanie. Ale predpokladáme, že to naozaj tá priateľka ti rozbila auto.

Kolega, čo robil vyšetrovateľa poistných podvodov popísal kopec zaujímavých poistných prípadov. Slečinka na malom aute veľkosti Opel Corsa vraj spôsobila niekoľko nehôd, pričom druhými účastníkmi boli Audiny, Bavoráky a Mercedesy. Vraj sa jej museli vyhnúť a pritom narazili do zvodidiel. Zaujímavé je, že slečinka na svojom aute nemala takmer žiadnu škodu. Úhrada škody mala ísť z PZP auta tej slečinky. Asi páni potrebovali po rokoch nový lak na aute. Pri konfrontácii vyšetrovateľa so slečnou tá ani nevedela určiť, kde k dopravnej nehode došlo.

Spôsobili ste škodu a uhradil ju za vás niekto iný - Allianz. Pochopiteľne Allianz žiada refundáciu. Právo na náhradu škody prešlo z poškodeného na Allianz. Stačí ak ste na mieste vypísali a podpísali správu o nehode.