Ja som sa s tým už tiež stretla. Zrejme nemajú kľúč v registračnej pokladni tuším v Z alebo R polohe. Neviem, ktorá im to účtuje a napočítava. Takže je to jednoznačne krátenie daní a buď na to milého podnikateľa upozorni, alebo ho môžeš nahlásiť na príslušných úradoch, ktoré začnú (snáď... ) konať...
A mimochodom - neúčtovať - čo je neplatné, to je raz neplatné. Pýtať platný doklad.

Hej, sú také finty.....živnostník nakupoval tovar bez dokladu, lebo ho to vyšlo lacnejšie. Keď prišlo na rátanie + a - k daňovému priznaniu, bolo treba aj nejaké doklady o nákupe. Tak sa vyrobia so spätnými dátumami a na nich je akurátne napísané, že sú neplatné - a to sa odstrihne...s takými na šťastie neprichádzam do pracovného styku....ale ľudia sa aj týmto pochvália, len tak na chodníku.

Mám aj ja ERP a poviem vám že ten neplatný doklad je taký keď mám kľúčik v polohe skúšobnej, to znamená že slúži iba ako spôsob na naučenie sa narábať s pokladňou a blokovať! Takže je zaručene NEPLATNÝ!! a keď sa vytlačí denná uzávierka tak aj tam sa to zobrazí, takže veľmi ľahko sa na to príde. Obdivujem odvahu, každého čo vydá taký doklad!! čistý problém!! NEÚČTOVAŤ!!

To je silné kafe!
Som zvedavá, kedy štátna správa bude mať toľko financií, aby mohla zaplatiť dosť kontrolórov na DU a tí začnú kontrolovať aj takýchto chytrákov. Lebo zatiaľ som nepočula, aby platil pokutu nepoctivý...

Vďaka všetkým. Myslím, že ide o jednoznačné krátenie dane. Dnes som do istého obchodu s "neplatnými" dokladmi zašla. Na jeden nákup mi neplatný doklad dali a na ďalšií nákup v hodnote 4,- Sk NA ČO? Nide i tie 4,- Sk. Len včera pri účtovaní mi tie doklady už začali liezť na nervy.Ešte raz ďakujem.
Mimochodom, neviem si predstaviť, žeby som niekomu nevystavila faktúru.

"Neplatný doklad" registračná pokladnica vyhotoví len v prípade ak pokladník prepne mód pokladnice do polohy "T" - tzv. tréningový režim. Ak v tomto režime pokladník i vydáva pokladničné doklady dopúšťa sa daňového deliktu nakoľko takto vyhotovený doklad z pokladnice nieje daňovým dokladom lebo sa nenachádza vo finančnej správe dennej uzávierky tejto pokladnice. Nedoporučujem takéto doklady príjímať a už vôbec zaraďovať do účtovnej evidencie. Mne takéto doklady pri daňovej kontrole pred rokmi vyhodili.

Úplne súhlasím s postupom kontroly.
Ešte keby po kontrole vzali tie "doklady" a poslali nejakého neznámeho kontrolóra skúšobne preveriť inkriminovaný daňový subjekt o dodržiavaní zákona o DPH, vyhlášky o spôsobe evidovania tržieb na ERP a pod.

ahoj no podla mna je to presne to co spominas "oklamanie zákaznika". Ja by som to nedal ani do účtovnictva a nie ešte uplatnil DPH alebo dal do nákladov.

Čerstvý poznatok z daňovej kontroly.

Kontrolór predložil ku nákupom PHM zadnú pásku z čerpacej stanice PHM, kde pod číslom dokladu sa nachádza kofola.

Napriek predloženému riadnemu dokladu je doklad vyhodený z dokladov ako výdavok pre dań z príjmu a klient dosatl oznámenie o začatí kontroly na DPH, kde bude tento a ďalšie bločky vyhodené z odpočtu DPH. Môj klient je už v poradí 30. u ktorého sa našli bločky s čudnými nákupmi celkom cca za 30 tisíc.

Nájomca čerpacej stanice tvrdí, že on nič, že muzikant, môj klint tiež že on nič, že to muzikant. Daňový úrad ešte stále nedal na nikoho trestné oznámenie iba vyberá daňové nedoplatky.

Ak mi nik nezaručí, že dobre vyzerajúci doklad je OK, tak doklad o ktorom hovoríš by som zaniesol do obchodu a vyžiadal by som si faktúru tak ako sme tu navrhovali keď sa vyskytli prípady, že z elektronickej pokladne vybehli sumy väčšie ako 50 tisíc, alebo kým si obchodníci neprestavili pokladne tak, aby tlačili aj cenu bez DPH.

apo

Počuj apo, ale toto je už zrelé na súd. Len neviem, koho by som skôr žalovala, či daňový úrad alebo predajcu na čerpacej stanici. Veď ako mal kupujúci zistiť, že doklad z ERP nie je správny?(samozrejme ak na ňom nie je uvedené, že sa jedná o neplatný doklad). Ale píšeš, že sa jedná o riadny doklad, tak ako zistiť že predajca na ČS sa dopúšťa podvodu? Ako sa má kontrolovaný subjekt brániť? Nemal by najskôr DU dokázať podvodné konanie jedného alebo druhého subjektu?
Čo poviete, viem že som , ale ako sa brániť v tomto prípade pred DU? Veď ja mám riadny daňový doklad, k nemu vyhotovený účtovný doklad a ja som nakoniec ten, koho DU postihne?

Pri predbežnom prejednávaní som zaujal takýto postoj:
Ak by som mal ja ako sudca riešiť tento problém doklad o nákupe PHM by som musel posúdiť ako správny a korektný. Na dôkaz zadnej pásky by som povedal áno aj toto je bezchybný doklad. Problém by som uzavrel výrokom: "Priveďte toho kto vyhotovil falošný doklad a toho budem súdiť".

Ale na Slovensku to takto nefunguje. Správca dane spochybní predložené doklady a daňovník bez prezunkcie neviny sa musí brániť. Sám proti mašinérii daňového úradu.

Pumpár je pri každom takomto výskyte dokladov privolaný ako svedok a nič sa nedeje.

Jednoznačne v tomto podvode niekto neplní to čo by mal, respektíve naše zákony nikomu nekážu konať tak, aby bolo zahájené trestné stíhanie neznámeho páchateľa. Daňový úrad to nespravil a každý daňovník má čosi málo za nechtami tak tiež nedá žalobu a patová situácia pokračuje. Správca dane je spokojný nakoľko má daňové doruby a vykazuje úspešnosť vo svojej práci.

A to sme vraj právny štát.

apo

aku zadnu pasku predlozil kontrolor? co je to zadna paska?

Podľa mňa ide o kópiu pásky čo ostáva v ERP!

a ako sa k nej dostal kontrolor? to obehal vsetky pumpu kde sa tankovalo?

Pomohlo by aspoň trochu, keby pri niektorom tankovaní bol aj nejaký svedok, spolucestujúci, kt. by dosvedčil, že v inkriminovanej dobe klient nakupoval na ČS PHM a dostal "napadnutý" doklad.
Pretože alebo pumpár, alebo klient v tomto prípade klame. Ak to nie je klient, ostáva kto?
Nepriamym dôkazom by mohla byť aj kniha jázd, alebo nejaká pomocná evidencia, ale musela by byť robená aspoň na nečisto v aktuálnom čase (hoci len v nejakom zašpinenom zošite, poznámkovom bloku). V takom prípade by sa dalo myslím si aj úspešne napadnúť "vyhodenie" bločkov na súde.

Nie stačí, že mal podozrenie na niektorú z púmp a tak tam začal s kontrolou a tak obieha náhodne firmyv okolí, a určite to nie je problém nájs k tomu doklad.Ale stačí že aj robil naraz kontrolu u 2 subjektov. a už to išlo.Je to dosť zložité, ale náhoda je b...! Viem to pre to že som sa už s podobným problémom stretla.Dva bloky s rovnakým číslom na iný tovar!! Hneď som na to upozornila môjho podnikateľa!! Aj bloček vrátil!!

A väčšinou sú bloky na vysoké sumy!! teda do 50tis. Už si dávam na inkrim.firmu pozor!!Nie je to tam čiste!A s tým nechcem NIČ!A ani moji podnikatelia!

Každá elektronická pokladnica vyhotovuje pásku dvojmo. jednu pre zákazníka a jednu ako kópi prvej, alebo na samostatný papier v skrátenej forme.

Správca dane má právo na všetko. Celkom bežne si u obchodníkov nechá predkladať pri daňovej kontrole aj zadné pásky.

V našom prípade to bolo tak, že nejaký "nenažraný" daňovník nastrkal do účtovníctva nezmyselné množstvo nákupov PHM, čo bolo podozrivé kontrolórovi dane a krížovým spôsobom si u čerpacej stanice overil či sú predložené doklady OK.

Zistilo sa, že na nefalšovaných dokladoch je je pokladník pomenovaný Pracovník 1 a na sfalšovaných dokladoch je to Smena 1. Takže teraz pri bežných daňových kontrolách ak sa objaví doklad s príslušnej pumpy a pokladník je Smena 1 je BINGO pre daňového úradníka, má so 100% istotou falošný doklad, už iba zoberie príslišný šúlok zadnej pásky a píše zápis o falošných dokladoch.

Myslím si, že toto je v rámci Slovenska len špička ľadovca, takýchto šikovných pumpárov, alebo ich zamestnancov je na Slovensku určite hodne.

apo

Súhlasím kniha jázd a po prípade iný blok by tiež pomohol ak tam niekde niečo ešte kupoval.

Moja reč. Úplne s Tebou súhlasím. Evidencie jázd na krásnom bilemom papieri bez pomocnej ufúľanej evidencie sú nedôveryhodné, ale nik nám nekáže preukazovať sa pomocnou evidenciou. Z toho dôvodu daňoví kontrolóri hľadajú iné tenké miesta v účtovných dokladoch, ktorými potom spochybňujú správnosť predložených dokumentov ku daňovej kontrole.

apo