money urcita moznost aby sa pohladavka nezahrnovala do ZD by tu bola, a to skutocne v sucinnosti s § 19 ods. 2pism. h) - v pripade ze by islo o pohladavku na odberatela, na ktoreho by súd zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku ..., tak sa domnievam ze v tomto pripade by sa neupravoval ZD o pohladavku, ale urcite by som medzi tieto neradil pohladavky, na ktorú možno tvoriť opravnú položku do 100 % / kedze pokial sa nemylim, v jednoduchom ucte nemozno tvorit opravnu polozku na pohladavku/
Zákon o DzP len presne definuje, o ktoré pohľadávky sa
neupraví základ dane pri ukončení živnosti (par.17, ods.8, písm.a), teda tu spadajú aj pohľadávky, na ktoré sa
môže tvoriť opravná položka do 100%. Myslím si, že to nemá nič spoločné s tým, že v JÚ sa opravné položky netvoria. Teda ak máš pohľadávku na ktorú sa opravná položka do 100%
môže tvoriť, neupravíš o ňu základ dane.
Som rada, že sa niekto pridal do diskusie. No tak poraďáci ozvite sa. Tak sa zdá, že prvýkrát nedostanem na Porade odpoveď