Vychádza mi tak, že sa tento príjem zaratáva, pretože podľa zákona o dani z príjmov § 9 ods.2 písm.j ,nie je náhrada za škodu spôsobenú na obchodnom majetku daňovníka príjmom oslobodeným (teda v JÚ patrí do príjmov ovpl. základ dane). A ďalej podľa zákona o sociálnom poistení:

§ 21
.
(1) Povinné nemocenské poistenie a povinné dôchodkové poistenie samostatne zárobkovo činnej osobe vzniká od 1. júla kalendárneho roka nasledujúceho po kalendárnom roku, za ktorý jej príjem z podnikania a z inej samostatnej zárobkovej činnosti podľa osobitného predpisu34) alebo výnos súvisiaci s podnikaním a s inou samostatnou zárobkovou činnosťou bol vyšší ako 12-násobok vymeriavacieho základu uvedeného v § 138 ods. 10, a zaniká 30. júna kalendárneho roka nasledujúceho po kalendárnom roku, za ktorý jej príjem z podnikania a z inej samostatnej zárobkovej činnosti podľa osobitného predpisu34) alebo výnos súvisiaci s podnikaním a s inou samostatnou zárobkovou činnosťou nebol vyšší ako 12-násobok vymeriavacieho základu uvedeného v § 138 ods. 10, ak tento zákon neustanovuje inak.

........

avšak budem rada, ak sa ešte niekto pridá s názorom. Pred časom tu bola debata na túto tému, nedarí sa mi ju vyhľadať.

Ak si mal zaúčtovaný výdaj na opravu auta v celkovej výške a poisťovňa ti uhradila uznanú poistnú sumu, musíš to zarátať do celkového príjmu, lebo aj výdaj na opravu si dal do celkového výdaja.

Tu sa preberala takáto téma :http://www.porada.sk/t19870-p2-nhrada-od-poisovne.html

Áno, ale bola ešte jedna v zmysle témy, v ktorej sme teraz....tam išlo o veľmi vysokú náhradu škody a povinnosť platby poistného vyplývala takmer výlučne z takéhoto príjmu .

A musíš mať to auto zaradené v podnikaní?

Ak si ho môžeš spätne vyradiť z podnikania, tak by si urobil lepšie, ako kvôli príjmu z poistenia platiť rok do SP.