Časovo rozlíšujeme až poslednú splátku v roku 2006, na náklady 06 a náklady 07, zväčša sa týka týchto dvoch období.

T.j. tú ktorú uhrádzam k 05.12.2006?

V prípade časového rozlíšenia finančného nákladu - úroku pri finančnom prenájme sa postupuje v zmysle Opatrenia PÚ §30a odst.10:"Ku dňu, ku ktorému sa zostavuje účtovná závierka, sa v účtovníctve nájomcu účtuje v prospech účtu 474 - Záväzky z nájmu finančný náklad pripadajúci na obdobie od posledného dňa splatnosti do dňa, ku ktorému sa zostavuje účtovná závierka, so súvzťažným zápisom na ťarchu účtu 562 - Úroky."

POZOR - treba si odsledovať či prvá splátka obsahuje úrok alebo nie. Ak prvá splátka úrok obsahuje, tak je úrok platený dopredu - rozlíšenie cez 381.
Ak prvá splátka úrok neobsahuje - úrok platený pozadu - účtovanie ako uviedla Martinella. Zvýčajne je v leasingovej zmluve napísané na aké obdobie sa vzťahuju splátky.

Prvá splátka v leasingovom splátkovom kalendári je aj s úrokom. Vlastne pri kazdej splatke je uvedený aj úrok.

Treba sa riadiť dátumom splatnosti jednotlivých splátok. Napr. Posledná splátka je k dátumu 25.12.2006. Keďže platíte úrok vopred,(vyplýva to z toho, že máte splátku úroku v prvej splátke a tiež by to malo byť vo Vašej zmluve s leas.spoločnosťou)takže z tejto splátky časovo rozlíšite čiastku finančného úroku. Obdobie od 25.12.-31.12.2006 (7 dní) patrí do nákladov roku 2006 a za obdobie od 1.1.-24.1.07 - do nákladov budúceho roku.

Vrelá vďaka!!!! Ste super!

Prosím Vás, stretol sa už niekto z vás s účtovaním časového rozlíšenia pri leasing na konci roka so zápisom -562/-474?
Priznám sa, že vôbec tomuto zápisu nerozumiem. Viem mi niekto vysvetliť takého účtovanie?
Ďakujem

Áno, sú to zaúčtované úroky z finančného prenájmu (alebo fin.náklad) ú562 a zároveň prírastok na účte záväzku z fin.prenájmu (zvýšenie)ú474
Úhradou splátky - mesačnej sa tento záväzok vyrovná. Splátka 474/221,211.

Martinella nerozumieme sa. Toto účtovanie je zaúčtované ako časové rozlíšenie nákladov na konci roka. Mínusom 562 a mínusom 474. Nebude sa nič uhrádzať - ide o časové rozlíšnie úrokov k 31.12.

Áno, je to časové rozlíšenie z pohľadu doúčtovania nákladov do obdobia,ktorého sa týkajú, ibaže pri leasingu sa nepoužíva účet 381, ale sa len upravuje fin.náklad - zvýšením alebo znížením sumy, teda účtovanie je 562/474.

V časopise dane, účtovníctvo a odvody bez chýb, penále a pokút č. 5/2006 a tiež v 1000 riešení č. 6/2006 je časové rozlíšenie účtované cez 381. Odkiaľ máš, že tento účet sa pri leasingu nepôužíva?
Úrok pri leaisngu, kedy sú úroky platené dopredu napr. od 25.01.2006 do 24.01.2006 sa časovo rozlíší cez 381:
7 dní - rok 2006 účtovanie 562/474
24 dní - rok 2007 účtovanie 381/474 - v roku 2007 zúčtovanie 562/381.

381 používame, používame.

- tiež si myslím, že sa účet 381 používa........ aj pri leasingu

Prosím o pomoc s leasingom.
Kúpil som nákladné auto na leasing a neviem to v POHODE zaučtovať.
Auto som kúpil s nulovou akontáciou,suma bez DPH 1170000.-sk
Velmi by som ocenil keby sa našiel niekto kto má s leasingom skúsenosti
a je z Bratislavi návštevu u mňa v kancelári a dal mi malé školenie.
Ďakujem!

Prosím Vás o pomoc, písali ste o časovom rozdelení úrokov v leasingovej splátke na 381, chcem sa opýtať keď splátka obsahuje aj DPH z istiny, úrok a DPH z úroku a toto všetko ide do nákladov, jedná sa o starý leasing bez možnosti odpočtu DPH, čiže DPH z istiny moja predchodkyňa účtovala na účet 548, úroky 562 a DPH z úroku na účet 568, teda všetko do N...
Moja otázka znie či sa časovo rozlišujú všetky uvedené položky? nie iba úrok?
Všimla som si že na konci roka moja predchodkyňa čas.rozlišovala len úroky na 562??? mne logika hovorí že všetky náklady by sa mali časovo rozlíšiť na konci roka?
Poradí mi niekto?

To mi fakt nikto nevie poradiť či časovo rozlišovať aj tie N ako DPH z úroku a DPH z istiny? Prosíííím....

Povinnosť časovo rozlišovať úroky z finančného prenájmu vyplýva zo znenia § 30a ods. 10 Postupov PÚ.
V zmysle § 56 Postupov PÚ sa časovo rozlišujú výdavky a príjmy, ktoré sú nákladmi resp. výnosmi v inom účtovnom období. Daň z pridanej hodnoty, ktorá je daňovým výdavkom v zmysle § 19 ods. 3 písm. k), sa stáva daňovým výdavkom dňom zdaniteľného plnenia, ku ktorému sa vzťahuje (dňom vzniku a zaúčtovania nákladu z titulu nemožnosti odpočítania DPH v náväznosti na osobitný predpis - § 49 ods. 7 písm. a) ZDPH). Je jednorazovým nákladom ku dňu splátky, nemá chararakter poistného, nájomného či obdobného nákladu týkajúceho sa zčasti alebo úplne nasledujúceho obdobia a povinnosť jeho časového rozlíšenia nie je uvedená ani v Postupoch. Podľa mňa predchádzajúca účtovníčka postupovala v súlade s predpismi, keď časovo rozlišovala len lízingové splátky a neodpočitateľnú DPH účtovala do zdaňovacieho obdobia podľa splátkového kalendára.
Pokiaľ by bolo súčasťou splátok aj zákonné či havarijné poistenie automobilu, je potrebné časovo podľa počtu dní rozlíšiť aj toto poistné.

Ďakujem za vyčerpávajúcu odpoveď, oceňujem....a veselého Silvestra :-)

Ahojte ludia, otazka...pouziava sa casove rozlisenie urokov uz vtedy, ked viem zo zmluvy o uvere kolko budem platit urokov a kolko istiny? To znamena, ze mozem ku koncu roka zauctovat naklady - uroky za bezne uct. obdobie 562/461 a ostatne uroky na dalsie roky 381/461? A mozem to dat na 381 hned, napriklad v polovici roka, kazdy mesiac by sa davali do nakladov a aj k 31.12. rozpustit cast nakladov za bezne uct. obdobie 562/381 a potom zvysok 381/461? V literature su spominane stale tie iste dva ci tri priklady na casove rozlišenie...chcem sa aj spytat, ci je nutne pri casovom rozliseni dodrzat to, ze napr. vydavok predbieha naklad alebo prijem je neskor ako vynos. Dakujem moc.