ucetni_fantozzi
ale z praxe je zname, ze niekto tieto listky nepeciatkuje a pouziva na nakupy - ako v hore uvedenom priklade. chces mi povedat, ze sa v takomto pripade tvarit, ze mam prebytok listkov/cenin a vkladam do pokladne vlastne peniaze?
ucetni_fantozzi
preco by ich ako platidlo nemohla pouzivat? toto sa mi nezda, ved je to predsa cenina... konkretnejsie:
1/ prijate poukazky ako trzba za vlastny tovar: 213/604
2/ nakup tovaru za poukazky 504/213
3/ odovzdanie poukazok spolocnosti a vznik pohladavky 378/213
Ak vychádzame z vecnej náplne účtu 213 - Ceniny v § 47 ods. 2 PPÚ, prijaté stravné lístky v tomto prípade podľa mňa nemožno považovať za ceninu a účtovať cez účet 213. Ceninou je len u toho, kto ju nakúpi a vydá do spotreby za účelom nákupu stravovacích služieb. Ak sa SL nepoužíva ako stravovacia poukážka ale platidlo, rovnako ako platidlo by sa mala - kvôli vernému zobrazeniu atď.
- aj účtovať. Táto možnosť resp. povinnosť vyplýva aj z náplne účtu 211 v PPÚ -
"Na účte 211 - Pokladnica sa účtuje stav a pohyb peňazí v hotovosti, šekov prijatých namiesto hotových peňazí, poukážok na zúčtovanie, napr. poukážok na odber tovaru a služieb" . A keďže stravný lístok nepochybne poukážkou na odber stravovacích služieb je, mal by sa podľa môjho názoru ich príjem (tržba) účtovať so samostatnou analytikou 211A /604. A prípadné nákupy za SL potom účtovať ako úbytok v analytickej pokladni 5xx/211A.
Ale keďže takéto prípady neúčtujem a niektoré súvislosti mi mohli uniknúť, môžem si to vysvetľovať nie celkom správne.