§ 71 ods. 2 Zákona o DPH

dakujem velmi pekne hned si idem nastudovat

Ešte by som doplnila Obchodný zákonník §3a

A trosku to upravuje aj zakon o uctovnictve

Neviem či som sa presne trafila do témy, ale chcela by som Vás poprosiť o radu.
Dostali sa mi do ruky doklady jednej s.r.o. a s hrôzou som zistila, že firma, ktorá tejto s.r.o. fakturovala tovar, vystavovala faktúry na konateľku firmy, ktorá bola predtým živnostníčka (živnosť má od 8/2005 pozastavenú), takže faktúry sú vystavené na "neaktívnu" živnosť. Netuším čo s tým spraviť, tento tovar si s.r.o. nemôže dať do nákladov, konateľka ich zasa nemôže predať s.r.o., pretože má pozastavenú činnosť?
Viete mi prosím niekto pomôcť ako sa z toho vymotať?

Pokúsiť sa kontaktovať dodávateľa a uviesť všetko na pravú mieru, t.j. dodávateľ vystaví opravené fa so správnymi identifikačnými údajmi o s.r.o.

S dodávateľom som už hovorila, nedá sa to. Konateľka mu nenahlásila zmenu, že vznikla s.r.o., takže všetko sa fakturovalo pod starým zákazníckym číslom, a mala už aj svoje zľavy, vzhľadom na to, že je dlhodobým odberateľom. A dodávateľa systém nepustí, aby mi to opravili

Konateľka bola pažravá za zľavami a nakoniec dopadne na psí tridsiatok...
Neviem ako moji kolegovia, ale ja som v identifikačných údajoch na faktúrach nekompromisná.

Súhlasím s ermon , zdá sa ako keby jej tam išlo o zľavu , pričom si neuvedomila dôsledky .

Nepovedala, by som že bola pažravá na zľavy....Ona si to vôbec neuvedomila....Je jedným z tých "podnikateľov", ktorý si nevedia uvedomiť, že keď "prejdú zo živnosti na s.r.o.", tak s.r.o. je úplne nový subjekt, že s ich živnosťou nemá nič spoločné

Ja som tiež nekompromisná, čo sa týka údajov na faktúrach, ale tieto faktúry jej tvoria dosť vysokú položku z celkových nákladov, tak preto hľadám nejaké riešenie...

Je mi ľúto sta, neviem ti pomôcť. Do nákladov určite nemôžu ísť faktúry s identifikačnými údajmi inej spoločnosti. A už vôbec nie ak tá spoločnosť má pozastavenú živnosť.

Jediné a čisté východisko vidím prepracovať faktúry, inak jej smola z nevedomosti .Nemôžeš účtovať o niečom , čo nesúvisí s.r.o-čkou .

Podľa dokladov to má náznak neoprávneneého podnikania , i keď to nie je v skutočnosti tak .

Presne to ma napadlo.

Nepoznám situáciu , ale to mohlo byť všetko doriešené jednaním odberateľa a dodávateľa, ak dod.vedel o tom , že končí resp. má pozastavenú živnosť a v tej istej činnosti bude pokračovať v s.r.o. tak bolo to možno aj vecou dohody , len asi bolo treba na to myslieť, chcieť a jednať.

Ale pripúšťam aj to , že konateľku a bývalú živnostníčku to v tom momente nenapadlo.

ďakujem Vám všetkým, myslela som, že to inak nepôjde, len to dať mimo dane. Horšie je, že takto to mala aj v r. 2005, kedy vlastne táto s.r.o. vznikla a predchádzajúci účtovník, jej to kľudne nechal v nákladoch, takže má celé účtovníctvo za r. 2005 zle A to nehovorím, koľko ďalších chýb som tam po ňom našla.

Ak môžem poprosiť ešte o jednu radu. Táto s.r.o. má v predmete činnosti kaderníctvo, ale v jednej miestnosti pracovala aj kozmetička, ktorá si mesačne fakturovala služby, ktoré pre s.r.o. vykonala. Neplatila nájomné za tú miestnosť a všetok materiál kupovala s.r.o.-čka. V spoločnosti je len jedna registračná pokladňa cez ktorú sa blokovali tržby za kaderníctvo aj za kozmetiku, pritom s.r.o. nemá kozemtické práce v predmete činnosti.
Uvažujem správne, ak tvrdím, že si s.r.o. nemôže dať do nákladov materiál, ktorý nakúpila pre kozmetičku? A potom vlastne, ani kozmetické práce, ktoré jej ona mesačne fakturovala? A čo potom s tržbami? Ach joo, prečo ja mám šťastie na takýchto klientov....

Vzdávam sa...

Pani konateľku treba dostatočne poučiť , to jej podnikanie má strašne veľa nedostatkov a je to na zamyslenie aj z Tvojej strany , či sa do toho pustiť alebo nie?Doporučujem Ti všetko čo chceš robiť , len s jej súhlasom a podpisom .

Opäť neoprávnené podnikanie a pri tom ešte a tzv. zamestnáva na ŽL a vypláca DF za služby.

Ja viem Ona sa chudera vo všetkom spoľahla na toho predchádzajúceho účtovníka, že by ju upozornil, ak by mala niečo zle. Lenže ten sa na ňu s prepáčením vykašlal. Zaúčtoval, čo mu ona dala a aj to ešte zaúčtoval zle
Keby to bol ktokoľvek iný, tak to nezoberiem....Chcela by som jej aspoň ten rok 2006 spraviť tak, aby všetko bolo v súlade so zákonom, a rok 2005 asi nechám tak ako je....

sta, prosím ťa vysvetli červené, lebo som zostala zaskočená... má alebo nemá s.r.o. v predmete činnosti kaderníctvo???