Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Sprostredkovateľská zmluva-TUPPERWARE
Chcem Vás poradiť o radu, potrebujem spracovať DP pre kámošku, má príjmy podľa § 5 (zamestnanec) a zároveň má uzatvorenú sprostredkovateľskú zmluvu s distribučným strediskom TUPPERWARE, čiže robí prezentácie ich výrobkov. Považuje sa tento príjem za príjem podľa § 6 ods. d) " z činnosti sprostredkovateľov podľa osobitných predpisov, ktoré nie sú živnosťou". Podľa § 6 ods. 10 by som mohla pri týchto príjmoch použiť 40% paušálne výdavky?
A ešte jedna otázka, ktorá mi vŕta hlavou:
1.
V zmluve majú uvedené, že pri uzatvr. zmluvy predpokladajú, že sprostredkovaľ bude pre distribuč.stred.sprostredkovávať uzatvar.obchodov výlučne príležitosným a nepravidelným oraganizovaním domác.prezentácii svojim rozsahom nedosahujúcim rámec podnikania. .... a berie na vedomie, že je povinný sledovať a posudzovať prípadný rozsah činnosti v budúc.obdobiach, či nenapĺňa pojmové znaky podnikania, čím by bol povinný vykonať úkony smerujúe k získaniu živnost.oprávn. Od 05-12/2006 robila 12 prezentácii. Jej príjem bol cca 8tis. Sk. No viete z tohto posúdiť, či je jej činnosť podnikaním alebo nie.
2.
Od 02.06.2006 je registrovaná na DÚ a má pridelené DIČ. Činnosť vykonávala od januára 2006 a o registráciu požiadala až koncom mája. K DP mi dala doklady od 05/06. Zmluvu upravili od 20.05.2006 kvôli oneskorenej registrácii. Ale čo s príjmami od 05/06?
A ešte jedna otázka, ktorá mi vŕta hlavou:
1.
V zmluve majú uvedené, že pri uzatvr. zmluvy predpokladajú, že sprostredkovaľ bude pre distribuč.stred.sprostredkovávať uzatvar.obchodov výlučne príležitosným a nepravidelným oraganizovaním domác.prezentácii svojim rozsahom nedosahujúcim rámec podnikania. .... a berie na vedomie, že je povinný sledovať a posudzovať prípadný rozsah činnosti v budúc.obdobiach, či nenapĺňa pojmové znaky podnikania, čím by bol povinný vykonať úkony smerujúe k získaniu živnost.oprávn. Od 05-12/2006 robila 12 prezentácii. Jej príjem bol cca 8tis. Sk. No viete z tohto posúdiť, či je jej činnosť podnikaním alebo nie.
2.
Od 02.06.2006 je registrovaná na DÚ a má pridelené DIČ. Činnosť vykonávala od januára 2006 a o registráciu požiadala až koncom mája. K DP mi dala doklady od 05/06. Zmluvu upravili od 20.05.2006 kvôli oneskorenej registrácii. Ale čo s príjmami od 05/06?
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času 
podľa §6 odst. d) by som v tvojom prípade nepostupovala. Poznámka 29a) týka sa sprostredkovateľov poistenia:
29a) Napríklad zákon č. 43/2004 Z. z. o starobnom dôchodkovom sporení a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, zákon č. 650/2004 Z. z. v znení zákona č. 747/2004 Z. z., zákon č. 5/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov, zákon Slovenskej národnej rady č. 310/1992 Zb. v znení neskorších redpisov, zákon č. 566/2001 Z. z. v znení neskorších predpisov, zákon č. 340/2005 Z. z. o sprostredkovaní poistenia a sprostredkovaní zaistenia a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Tú poslednú vetu si ako myslela?
Ak by si postupovala podľa § 8 odst. 1 "máš vystaráno". Zahrnieš príjem za celý rok (od 1-12). Povinnosť registrácie nemala. Sprostredkovanie vykonávala od 1/06 ale akosi sa zabudla zaregistrovať na DÚ, tak prerobili tú zmluvu na 20.05.2006 a registrovali ju 2.6.2006. A príjmy do 5/2006 mi ani nedala.
Uviedol si, že povinnosť registrácie nemala. Myslel si registrácia na živnostenskom. A musela sa vôbec registrovať na DÚ? Prepáč, ja som to tak nemyslela!!!!
Myslela som registráciu na daňovom. Ak ide o príležitostný príjem. Ako môžeš niekomu zodpovedne urobiť daňové priznanie, keď vieš, že nemáš príjmy od 1 do 4/2006???
pozri sem: http://www.porada.sk/t43295-9-odsth-...-z-prijmu.html
Volala som dnes na DR v PO a metodička mi povedala, v žiadnom prípade to nemôže byť príjem príležitostný, pretože príležitostný príjem znamená, že sa vyskytne jeden-dva krát za rok. Sprostredkovanie tohto typu je živnosťou a keď nemá vybavený ŽL tak podniká neoprávnene. Zdaniť to nemôže ani podľa § 6 ods. 2 ako príjem zo živnosti, pretože nám ŽL (v tom prípade by si mohla uplatniť aspoň 40%výdavky) a ani podľa § 8 ods. 1 (kde by to oslobodila podľa § 9 ods. 1 písm h). Mám to uviesť ako ostatný príjem podľa § 8 v daň. prizn. na riadok 12. Uplatniť môžem skutočné výdavky. (neviem aké???).Čo Vy na to. Je to najhoršia varianta pre daňovníka. Až taká najhoršia varianta to nie je, pretože síce zaplatí daň, ale nevstúpi mu to do soc. a zdrav. poistenia, čo v mnohých prípadoch znamená viac ušetrených peňazí, ako zaplateiť daň...
Ak nemá živnostenské oprávnenie, posudzovala by som uvedené sprostredkovanie podľa § 8 (1) Ostatnými príjmami, ak nejde o príjmy podľa § 5 až 7, sú najmä
a) príjmy z príležitostných činností vrátane príjmov z príležitostnej poľnohospodárskej výroby, lesného a vodného hospodárstva a z príležitostného prenájmu hnuteľných vecí, príjmy z príležitostných
Týmto spôsobom máš vyriešený aj bod 2).
a) príjmy z príležitostných činností vrátane príjmov z príležitostnej poľnohospodárskej výroby, lesného a vodného hospodárstva a z príležitostného prenájmu hnuteľných vecí, príjmy z príležitostných
Týmto spôsobom máš vyriešený aj bod 2).
Naposledy upravil Monika Kováčová : 11.02.07 at 12:26 Dôvod: Doplnenie.
mariannak 
podľa §6 odst. d) by som v tvojom prípade nepostupovala. Poznámka 29a) týka sa sprostredkovateľov poistenia:
29a) Napríklad zákon č. 43/2004 Z. z. o starobnom dôchodkovom sporení a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, zákon č. 650/2004 Z. z. v znení zákona č. 747/2004 Z. z., zákon č. 5/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov, zákon Slovenskej národnej rady č. 310/1992 Zb. v znení neskorších redpisov, zákon č. 566/2001 Z. z. v znení neskorších predpisov, zákon č. 340/2005 Z. z. o sprostredkovaní poistenia a sprostredkovaní zaistenia a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Keby to bol príjem podľa § 8 ods. 1, tak by som ten príjem mohla v plnej výške oslobodiť podľa § 9 ods. h), nakoľko jeho výške je cca 8tis Sk, však?
Aj tak si ešte niesom istá či je to príjem podľa § 8 ods. 1.....
Aj tak si ešte niesom istá či je to príjem podľa § 8 ods. 1.....
mariannak
Ak by si postupovala podľa § 8 odst. 1 "máš vystaráno". Zahrnieš príjem za celý rok (od 1-12). Povinnosť registrácie nemala.
Keď budem mať názory na vec od viacerých... alebo keď si to ešte zajtra telefonicky vykonzultujem s kámoškami-účtovníčkami...
Keby si Ty riešil také DP, tak by si to jednoznačne zaradil do § 8 ods. 1, ale len tak tipuješ?
Keby si Ty riešil také DP, tak by si to jednoznačne zaradil do § 8 ods. 1, ale len tak tipuješ?
ermon
Uviedol si, že povinnosť registrácie nemala. Myslel si registrácia na živnostenskom. A musela sa vôbec registrovať na DÚ?
ermon
Ďakujem mariannak. Ja som taký šuflikant, ja vždy len tipujem.... 
Za dobrotu na žobrotu...
Za dobrotu na žobrotu...
mariannak
Súhlasím s Ermonom.
Moja mama má to isté, už aj za rok 2005 som jej v DP dávala tieto príjmy do §8, odst.1 a mala som to odkonzultované aj s kontrolórkami z DÚ. Sami najprv nevedeli, kde to dať, ale potom mi potvrdili ten §8.
Tiez si myslim, ze nemala povinnost registracie na DU.
No zaujala poznamka, ze podla §9 písm.h nemusí byť tento príjem zdanovaný. To som nevedela, ale ak by to tu este niekto odsuhlasil, tak by to bolo super.
Okrem tohto prijmu mala tie len prijem podla §5
Moja mama má to isté, už aj za rok 2005 som jej v DP dávala tieto príjmy do §8, odst.1 a mala som to odkonzultované aj s kontrolórkami z DÚ. Sami najprv nevedeli, kde to dať, ale potom mi potvrdili ten §8.
Tiez si myslim, ze nemala povinnost registracie na DU.
No zaujala poznamka, ze podla §9 písm.h nemusí byť tento príjem zdanovaný. To som nevedela, ale ak by to tu este niekto odsuhlasil, tak by to bolo super.
Okrem tohto prijmu mala tie len prijem podla §5
Rozmýšľam, či to malo byť DP typu B, príjem podľa § 5 a príjem podľa § 8 uvediem príjmy napr. 8300 a aj výdavky 8300, t.j. ZD podľa § 8 bude 0, hoci uvažujem nad tým, či do riadku 1 by sa mal uviesť príjem presahujúci sumu podľa § 9 ods. 1 písm. h.
Ale by to bolo priznanie typu A, len príjmy zo závislej činnosti. A do budúceho roka, mohla by požiadať aj o vykonanie ročného zúčtovania svojho zamestnávateľ?
Ale by to bolo priznanie typu A, len príjmy zo závislej činnosti. A do budúceho roka, mohla by požiadať aj o vykonanie ročného zúčtovania svojho zamestnávateľ?
mariannak
Naposledy upravil brikina : 20.02.07 at 09:32
brikina
Volala som dnes na DR v PO a metodička mi povedala, v žiadnom prípade to nemôže byť príjem príležitostný, pretože príležitostný príjem znamená, že sa vyskytne jeden-dva krát za rok. Sprostredkovanie tohto typu je živnosťou a keď nemá vybavený ŽL tak podniká neoprávnene. Zdaniť to nemôže ani podľa § 6 ods. 2 ako príjem zo živnosti, pretože nám ŽL (v tom prípade by si mohla uplatniť aspoň 40%výdavky) a ani podľa § 8 ods. 1 (kde by to oslobodila podľa § 9 ods. 1 písm h). Mám to uviesť ako ostatný príjem podľa § 8 v daň. prizn. na riadok 12. Uplatniť môžem skutočné výdavky. (neviem aké???).Čo Vy na to. Je to najhoršia varianta pre daňovníka.
mariannak
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.32
Podobné témy
- Príspevkov: 10, Posledný príspevok: 05.10.06
- Príspevkov: 0, Posledný príspevok: 20.09.06
- Príspevkov: 4, Posledný príspevok: 12.04.06
- Príspevkov: 1, Posledný príspevok: 15.01.06
- Príspevkov: 6, Posledný príspevok: 18.03.05
Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
