A prečo neuznal? Neuznal ho možno z iných dôvodov do VOZD a nie na základe kúpno-predajnej zmluvy.

Už som sa stretla aj s tým , že správca dane neuznal celú faktúru ako VOZD. Takže iste mali na to dôvod a ak ste presvedčená o neoprávnenom vylúčení z VOZD tak sa máte možnosť odvolať a dokázať , že vylúčenie resp. neuznanie výdavkov na základe zmluvy je neoprávnené ....

Ťažko to posúdiť .

Skús popísať bližšie. Možno budeme múdrejší.

Ďakujem Renča, kúpno-predajka spĺňa všetky atribúty vyplývajúce zo zákona,
ale vraj ich prostredníctvom si najmä malí živnostníci naháňajú náklady...Ja som doteraz kúpno-predajky bežne zaúčtovávala, len zisťujem info, či sa niečo nezmenilo, respektíve som nezaregistrovala nejaké obmedzenia...

To vraj mi tam vôbec nesedí. Chcem vidieť daňového úradníka, ktorý mi vyhodí z nákladov napr. vrtačku, stôl....keď ho mám riadne uvedený na inventúre, ktorú mu samozrejme predložím, a dokonca by som vedel aj fyzicky ukázať.

Ďakujem Vám všetkým za reakcie... ))

Nedajte sa, ak je VOZD oprávnený, bojujte. Prečo by mali naháňať náklady? Naozaj nevieme, čo kúpno-pred. zmluva zahřňa..... popíšte, vyjadríme sa. Ak toto niečo čo je v zmluve slúži na podnikanie, nemajú nárok to vyraziť..... Alebo azda nič nemôžu nájst?
Mne sa stalo, že nemohli nič nájsť, snorili, snorili a nič, potom bolo takí najedovaní, že robili zbytočne DK .....

...jedná sa o kúpu elektrickej vŕtačky,ktorú každodenne používa v podnikaní,
preukázateľne ju vlastní a kúpil ju prostredníctvom kúpno-predajky z prozaického dôvodu - bola o tretinu lacnejšia...ešte raz Vám všetkým ďakujem
za vyjadrenia k príspevku.

To som ale jasnovidec.

Ak by bol pán účtovík, a mali elektr. vrtačku vo VOZD, obhajila by som si ju tak, že ju potrebujem, aby som si vyvrtala diery v mojej kancelárii, kde si potrebujem zavesiť moje smernice, zákony, potrebujem nástenku na odkazy.... sú to blbosti, ale nech mi konrolori dokážu, že ju nepoužívam v súvislosti s podnikaním, a keď je 1/3 cena .......