Zoltán Kovács A čo takto (nie som na 100% istý, že je to správne):
548AE/379 predpis výšky zábezbeky (majú zrejme nejaký predpis z čoho berú výšku zábezpeky)
379/221 úhrada zábezpeky
378/648 predpis vrátenia
221/378 vratka zábezpeky
Ostatní vyjadrite sa.
Ahojte, ak mám zaúčtovaný výmer na colný dlh na DPH z colnice na určitú sumu 343/379003 . A následne sa platí aj finančná colná zábezpeka v nižšej sume pre prípad, že by sa nezaplatil načas colný dlh, tak nemôžem o tejto colnej zábezpeke (mám papier , kde sú podmienky použitia uvedené aj s uvedením, kam sa má prebytok zábezpeky vrátiť), môžem účtovať takto?:
Zaevidovať doklad v OZ bez zaúčtovania
Následne úhradu zábezpeky účtovať na bankovom výpise 379004/221 - schválne iná AE na 379 než u JCD, zlikvidovať záväzok.
Navyše sa uhradili celý colný dlh z JCD 379003/221, čiže 379003 mám vyrovnanú.
Komplet celá zábezpeka sa má vrátiť, pri pripísaní na účet ju zúčtovať 221/379004 a tak sa vyrovná aj 379004. Ak by sa nie, tak viem, že to je preplatok práve na zábezpeke. 379-tky mi idú do saldokonta.
Hm, a ked ju do konca roka nevrátia, tak 379004 cez ID preúčtovať na nejakú novú 378004 ?
Neviem totiž, prečo Zoli použil predpis s 548 a 648....podla mňa by to nemalo náklady ani výnosy ovplyvniť a dopad na HV to aj tak mať nebude, lebo aj v jeho prípade by sa muselo o N aj V účtovať v tom istom období. Ale nijako inak než tieto dve možnosti nevidím....rozhodne nie 314 ako to niekto spomínal že má od audítora....predsa to nie je preddavok dodávateľovi z obchodného vyťahu ale zúčtovanie s colným úradom.
Prosím, vyjadrite sa niekto k tomu čo najskôr. Vďaka.