Ak v spoločenskej zmluve je uvedený podiel 50:50 tak kolega nebude tichým spoločníkom ale riadným. Veď bude mať uvedené v spol.zmluve svoj podiel. S tou zmluvou nie som si istý.

tak napisem to inak. kolega nechce byt navonok videny, ze v tej sro ma podiel, ale abz sa zisk delil 50:50. tak ako to spravit?

daj si hľadať " zakladateľská listina " tam máš niekoľko desiatok problémov ošetrených vrátane vzorov zmlúv - určite nájdeš odpovede na otázky na ktoré si ešte ani nemyslel :-)

Ak kolega nechce byť "viditeľný" v s.r.o., môže byť iba tichým spoločníkom. To sa uvedie v špeciálnej zmluve o tichom spoločenstve. Ty budeš vlastne jediným spoločníkom a konateľom firmy.
Prečo nechce vo firme figurovať ? Poznáme aj lepšie formy podnikania ako tiché spoločenstvo.
Pokiaľ ide o sídlo firmy, to musí byť jasné vopred, predbežné nájomné zmluvy živnostenský úrad neakceptuje.

Vo firme jednoducho nechce figurovat, ale to je jedno. Aky je teda lepsi system ako zmluva o tichom spolocenstve? A este - ta zmluva sa spisuje medzi nami a podpisy sa maju overovat u notara? ci ako?

Lepší spôsob je založiť súkromnú akciovú spoločnosť s akciami na doručiteľa.

Riadnu nájomnú zmluvu zakladaný subjekt ešte uzavrieť nemôže. Právne neexistuje. Problém nie je v tom, žeby Živn. úrad neakceptoval zmluvu o budúcej zmluve, ale má byť v nej výslovné ustanovenie o súhlase so zriadením budúceho sídla zakladanej spoločnosti. Ostatne k zriadeniu sídla nie je ani potrebná nájomná zmluva, resp. presnejšie ZBZ o budúcej nájomnej zmluve. Postačuje súhlas majiteľa nehnuteľnosti so zriadením sídla zakladanej spoločnosti.

tak asi to spravim tak, ze si dam domacu adresu ako sidlo. potom sa to ak ma vyriesit? ja totiz mam este aj zivnost a tu mam tiez na domacu adresu, to je v pohode. pri s.r.o. si mam ako spravit najomnu zmluvu?

Nie, iba napíšeš súhlas so zriadením sídla firmy a priložíš list vlastníctva, ktorý dokazuje tvoje vlastnícke právo k uvedenej nehnuteľnosti. Tieto doklady vrátane podpisov netreba overovať u notára.

Tiež ma to zaujíma, ale neviem, či je a.s. lepší spôsob. A.s. musí mať dozornú radu s minimálnym počtom členov 3. Okrem toho musí mať predstavenstvo. V zákone som sa nedočítal, či je počet členov predstavenstva zdola limitovaný, ak nie, tak 1, to znamená, že ak nechcem byť v spoločnosti "videný", potrebujem minimálne 4 ďalšie osoby. Okrem toho neviem, či pri a.s. stačí prehlásenie správcu vkladu bez toho, aby som peniaze fyzicky mal (tak ako pri s.r.o.). Navyše celá agenda ohľadom akcií asi tiež nie je jednoduchá.

Nedá sa to pri s.r.o. "ošetriť" tak, aby som v spoločnosti nebol "videný", ale mal v nej vplyv ako keby som bol spoločníkom s príslušnou výškou vkladu?

Dá sa to urobiť tak, že ako spoločník bude vystupovať nastrčená osoba - taká, ktorej dôveruješ.