Odpis daňovo uznaných pohľadávok rieši par.19/2/h a ods.1 zákona.
h) výdavok (náklad) vo výške obstarávacej ceny pohľadávky nadobudnutej postúpením alebo výdavok vo výške odpisu menovitej hodnoty pohľadávky1) vrátane úrokov z omeškania a poplatkov z omeškania a iných platieb, ktoré zvyšujú pohľadávku z dôvodu oneskorenej úhrady (ďalej len príslušenstvo ) ak je toto príslušenstvo zahrnuté do základu dane podľa § 17 ods. 21, alebo neuhradenej časti týchto pohľadávok, u daňovníka účtujúceho v sústave podvojného účtovníctva alebo daňovníka, ktorý účtoval v sústave podvojného účtovníctva a zmenil spôsob účtovania na účtovanie v sústave jednoduchého účtovníctva pri pohľadávkach už zahrnutých do príjmov v predchádzajúcich zdaňovacích obdobiach, v ktorých účtoval v sústave podvojného účtovníctva, ak
1. súd zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku alebo zrušil konkurz z dôvodu, že majetok daňovníka nestačí na úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, a to aj u daňovníkov, ktorí neprihlásili pohľadávky, ale preukážu uznesenie súdu o zrušení konkurzu z dôvodu, že majetok daňovníka nestačí na úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty,
Konkurz môže byť zamietnutý alebo zrušený aj z iného dôvodu ako je nedostatok majetku alebo majetok nestačí na úhradu výdavkov na súdne trovy alebo na odmenu správcu konkurznej podstaty, pričom nemusí dôjsť k zániku daňovníka. Uznesením súdu je potrebné dokladovaťzrušenie konkurzu, ale aj dôvody zamietnutia návrhu na vyhlásenie konkurzu. Toto sa vzťahuje iba na konkurzy podľa zákona 328/91, kt. platil do 31.12.2005. Os 1.1. O6 platí zákon 7/2005 Zákon o konkurze a reštrukturalizácii, zákon neupravuje zrušenie konkurzu, že majetok daňovníka nestačí na úhradu výdavkov a odmenu správcu. Konkurz sa zruší len v tom prípade, ak majetok úpadcu nepostačuje na úhradu pohľadávok proti podstate. Podľa tohto zákona nie je dôvod na odpis pohľadávok do daňových výdavkov, ak nebola pohľadávka prihlásená do konkurzu. Nie každé právo na zamietnutie návrhu na vyhlásenie konkurzu dáva právo na odpis pohľadávok do daňových výdavkov podľa 19/2/h bodu 1.
2. to vyplýva z výsledku konkurzného konania alebo vyrovnacieho konania,
Výsledkom konkurzného konania podľa 328/91 je právoplatné rozvrhové konanie, v kt. sú uvedené čiastky uspokojenia , s výnimkou tých, kt. boli uspokojené v plnej výške. Tie kt. neboli uspokojené v plnej výške, je možné premietnuť do ZD na základe doručeného právoplatného rozvrhového uznesenia podľa 19/2/h bod 2 zákona.
Odpis je možné uznať do daňových výdavkov až v tom zdaňovacom období, kedy nastali účinky vyrovnania a uznesenia a uznesenie nadobudlo právoplatnosť.
Ak konanie bolo začaté po 1.1.2006, pri odpise pohľadávky sa postupuje podľa zákona 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii. Výsledkom konkurzného konania je konečný rozvrh výťažku, na základe čoho neuspokojené pohľadávky možno odpísať do danových výdavkov.
3. dlžník zomrel a pohľadávka nemohla byť uspokojená ani vymáhaním na dedičoch dlžníka,
Ide o pohľadávku, kt. nemožno uspokojiť vymáhaním na dedičoch dlžníka z dôvodu, že dedičia dedičstvo odmietajú alebo poručiteľ zanechal po sebe majetok nepatrnej hodnoty a súd vydá rozhodnutie o zastavení dedičského konania a majetok po pozostalom vydá tomu, kto sa postaral o jeho pohreb.
4. majetok dlžníka nepostačuje na krytie nákladov exekučného konania alebo na krytie trov výkonu súdneho rozhodnutia a súd exekúciu alebo výkon rozhodnutia zastaví,
Odpis pohľadávky do daňových výdavkov je možný pri pohľadávkach, kt. sú vymáhané cestou exek. konania, ale len v tom prípade, ak majetok dlžníka nepostačuje na krytie nákladov exek. konania, t.j. na odmenu exekútorovi, náhradu hotových výdavkov a náhradu za stratu času. Od 1.1.07 sa z ustanovenia vypustili slová „na návrh oprávneného“ súd exekúciu zastaví, návrh na zastavenie exek. Konania môže podať aj iná osoba alebo súd bude konať na základe vlastného podnetu
5. ide o pohľadávku, na ktorú možno tvoriť opravnú položku do 100 % [§ 20 ods. 4, § 20 ods. 8 písm. c), § 20 ods. 14 písm. d), § 20 ods. 17 a 19],
6. ide o pohľadávku z úveru bánk, pobočiek zahraničných bánk a Exportno-importnej banky Slovenskej republiky, pri ktorej bolo identifikované znehodnotenie viac ako 50 % alebo dlžník je v omeškaní so splácaním viac ako 360 dní.