starka55 Chcela by som sa na Vas odratit s prosbou o radu vo veci narokov na dedicstvo. Moja stara mama spisala v roku 2001 zavet v ktorom deli svoj majetok (chata a byt) rovnym dielom medzi svoje dve vlastne deti. V roku 2005 stara mama spisala darovaciu zmluvu,ktorou darovala byt jednemu zo svojich deti (moj otec). Nikto nebol vydedeni, stara mama este zije. Chem sa spytat ci je podla zakona potrebne spisat novy zavet vzhladom na darovanie bytu. V pripade , ze by sa novy zavet nespisoval,chcem sa spytat ktora listina ma podla zakona v dedicskom konani " vacsiu vahu" : zavet z roku 2001(podla ktorej by sa byt delil medzi dedicov na polovicu ) alebo darovacia zmluva z roku 2005 (podla ktorej je vlastnik bytu len jeden). Viem, ze opis podstaty problemu je velmi strucny a bolo by asi potrebne podrobne nahliadnut do oboch dokumentov,avsak predpokladajme ze oba su pravne v poriadku.
Závet môže zrušiť - tak ako som Ti pripla link v predchádzajúcom príspevku.
Nie som síce právnik , ale zo skúsenosti mojej priateľky z pred asi 5-tich rokov :
Matka darovala dcére záhradu, po smrti matky zostali peniaze, ktoré sa mali rozdeliť na 2 dcéry. Pri notárskom konaní sa prihliadalo na dar /záhradu/ a jedna dcéra dostala o hodnotu tej záhrady vyšší podiel z peňazí.
Od tejto skúsenosti sa v našej rodine nerobia darovacie zmluvy, ale len kúpno-predajné zmluvy