Zatiaľ nie. Sleduj osud novely zákona o sociálnom poistení - bude na schôdzi NR SR od 16.10.2007 - navrhuje sa možnosť vystúpenia z II. piliera od 1.1.2008 do 30.6.2008.

aLE AJ VSTUPENIA

prečo to chceš rušiť? necháš štátu svoje peniaze?

Jednej mojej známej na SP tvrdili, že už nebude môcť vstúpiť do 2. piliera. Keď vznikol druhý pilier, ona bola nezamestnaná pár týždňov. Následne odišla pracovať do zahraničia, kde je idú odovody podľa danej krajiny. Ja si myslím, že bude môcť vstúpiť aj po 30.6.2008 v tom prípade, ak jej vznikne pracovný pomer na slovensku. Čo si myslíte vy?

a to keby som zrušila vse by padlo v prospech štátu?

Keby si si zrušila 2. pilier, tak všetky príspevky, ktoré si mala v ňom našetrené by sa previedli do soc. poisťovne a tá by ich využila na výplatu terajším dôchodcom. Takže vlastne áno, prepadli by v prospech štátu.

Na druhej strane by ti ale pri dosiahnutí dôchodkového veku vypočítali dôchodok z celých odvodov. Tí, ktorí majú I. aj II. pilier, dostanú cca. polovicu dôchodku z I. piliera a ostatné z II. piliera.

Prepac nesuhlasim. To nie je prepadnutie v prospech statu. Viem, co si myslis o ludoch, ktori chcu vystupit, porad prosim ale tym, ktorym ked vstupovali stacilo byt v II. pilieri 10 rokov a teraz, ked to zmenili na 15 rokov a tie jednoducho nemaju a mat nebudu. Po 14 rokoch dosiahnu dochodkovy vek a co potom, maju robit dalej? Nie je pre nich vystupenie lepsie?

Aby ma niekto neobvinil, že šírim paniku, tak to upresním. Máš pravdu, že sa nejedná o typické prepadnutie v prospech štátu. Sporitelia po výstupe z II. piliera budú v tej istej situácii, ako keby v II. pilieri ani neboli teda ako keby si všetky odvody platili do SP v plnej výške. Ale v SP to nebudú mať na osobných účtoch, nasporená a prevedená suma sa bude správať ako ostatné odvody do SP.

Pokiaľ zadávateľka otázky sa pýtala na to, či jej nasporené peniaze budú vyplatené alebo či budú prevedené do SP, tak by som odpovedal, že nasporené peniaze nedostane, lebo budú prevedené do SP. Teraz neviem povedať, ako to ovplyvní jej osobný hodnotiaci bod, či jej to pripíšu naraz alebo spätne upravia predchádzajúce mesiace. To záleží od metodiky SP pre výpočet hodnoty os. bodu.

Myslím, že od štátu nie je fér, že počas hry mení pravidlá, preto je ťažné poradiť ľuďom, ktorí počítali s tým, že o 10 rokov budú mať nárok na dôchodok z II piliera a zrazu podľa nových pravidiel by museli ešte po dosiahnutí dôchodkového veku čakať ďalšie roky. Takým je samozrejme nevýhodné zotrvať v II. pilieri, pokiaľ po dosiahnutí dôchodkového veku nebudú môcť čerpať dôchodok z II. piliera. Pre nich by mal zákonodarca urobiť výnimku a umožniť im získať nárok na dôchodok aj pred ukončením povinného 15 ročného sporenia.

To prepadnutie v prospech štátu bolo obrazne povedané.

Tak toto je uz odpoved hodna Tvojej povesti. V kazdomm pripade je nefer zmena v priebehu hry. Ja osobne tomuto systemu fandim. Mladym ludom, ktorym to vychadza casovo by som to len doporucil.
Aj ked je to iny pripad a mimo temy, rad by som tu spomenul moju skusenost s 3 pilierom. Aj pri jeho zavedeni bezala obrovska reklama, papierovo bolo a aj je vsetko vyhodne, napriek tomu vsak som poznal mnohych, ktori kazdy rok vyberali ulozene peniaze, dostali nasporene peniazea inak nic moc. Ja som stale hral hru dalej. Pravidelne DDP posielala vypisy s optimistickymi prirastkami, az do doby ked doslo k ukonceniu sporenia. Ich komunikacia sa zmenila. Realne dostupna vyska financneho plnenia ponizena o vsetko mozne bola odrazu smiesne nizka a dalej klesa. Vobec sa nejedna o ziadnu podradnu DDP. Nestazujem sa, bolo to dobrovolne.

Prídite na seminár, subjektívne-objektívne vysvetlím, či byť alebo nebyť v ii. Pilieri

Dakujem za pozvanie. Tento lad je ale akysi tenky na tancovanie. Riziko preborenia je velke.

Prosím Vás, ako sa volá druhý pilier? Dnes ráno som vygumovaná.
Je to dôchodkové....?

Starobné dôchodkové sporenie. I. pilier je len Dôchodkové poistenie.

A III. pilier je Doplnkové dôchodkové sporenie.

Ono to má aj logiku, lebo v II. III. pilieri si ľudia sporia, kým v I. pilieri si nesporia, ale sú poistení.

Nepíš v hádankách, ale uveď konkrétnu otázku na čo chceš mať nárok. Kolko máš rokov, odkedy si v II. pilieri ...Výsluhový dôchodok nie je dávkou soc.poistenia (zo SP).

Alebo sa pýtaš na III. pilier ?

Naozaj II. pilier ? Ten je teraz uzatvorený, nič rušiť nemôžeš. Iba ak by ho nová vláda znovu otvorila, ale vtedy sa prostriedky presunu do SP. Inak bude zostatok predmetom dedenia po tvojej smrti.

Myslím, že píšeš o III. pilieri - doplnkovom dôchodkovom sporení ...

Ak ide o II. pilier - ako si sa tam dostal ? Bol si v čase uzatvorenia zmluvy dôchodkovo poistený v sociálnej poisťovni ?

buchač, nerozumiem ti ani slovo, hoci som mala licenciu sprostredkovatela pre II. pilier a zmluvy som uzatvárala. Ak si v čase uzatvárania zmluvy nebol dôchodkovo poistený v SP - tvojmu sprostredkovatelovi išlo len o províziu, keď ťa na takú blbosť nahovoril.

Kde sa ti zobrali dôchodkové jednotky na výpise z účtu ?

Dnes som dostal výpis ...

ZÁKON 334
zo 14. septembra 2011,
ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 43/2004 Z. z. o starobnom dôchodkovom sporení a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení zákona
č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov

vraví v danom paragrafe

Teraz som na pochybách...
Nemám dôchodkový vek a nie som ani na predčasnom dôchodku ...poberám výsluhový menej ako tých spomenutých 10 rokov...

Takže ako ???
Mám nárok ...či ...???

Nie nárok ...chcel by som proste iba zrušiť účet , lebo už naň už dávno neprispievam ...a z toho , čo tam mám , mi iba sťahujú poplatky ...
Je to síce malá suma na tom účte , ale predsa ....

Dátum zriadenia : 1.1.2006
Starý korytnák : ročník 57

Výsluha : od 1.1.2004

Veď práve o to sa mi jedná , že výsluha nie dávkou zo sociálky , mňa platí VUSZ ...

Ide o II. pilier ...

...

...vidím , sledujem...

Sociálnu poisťovňu do tohoto nemontuj , viď

http://www.vusz.sk/download/328_2002n.doc

...tu je to o inom zabezpečení ...


Nechaj tak .....