honorar 10 000 Sk
zaklad dane 10 000 Sk - 4 000 Sk (40% pausalne vydavky) = 6 000 Sk
zrazkova dan = 1 140 Sk (19% zo 6 000 Sk)
prispevok do LF 2% = 200 Sk

honorar netto 10 000 - 1 140 - 200 = 8 660 SK

ďakujem, Vám.
Presne tak som to robila. Lenže, ekonómka, ktorej chystám podklady, si myslí niečo iné. A aj môj šéf sa prikláňa na jej stranu.
Ona tvrdí, podľa mňaje to blud.
že vydavateľ nemôže odpočíta paušálne výdavky 40%, ale má odviesť zrážkovú daň z celeho honorára. Teda 19% z 10 000,-.
Už viackrát som s ňou prišla do konfliktu, neviem ako jej to mám vysvetliť, že môj postup bol správny.
ďakujem Vám pekne, už som si myslela, že to nerobím fakt dobre, úplne ma domotala.
Dovi.

nasa ekonomka, ktorej chystam podklady si mysli, ze je to spravne ...
nech si ta vasa pozrie blizsie zakon a da vam za pravdu, pretoze je to tak spravne

To ona mne vykrikovala, že si mám pozrieť zákon. Som z toho dosť vytočená, lebo si myslím, že to má byť tak, ako to robím.

Ahoj Hanka

na aky paragraf zakona sa odvolava vasa ekonomka?...pretoze podla §43 ods 5 pism. b je to spravne tak ako to obe robime

No ona sa odvoláva, že robila 20 rokov na daňovom, a kto iný by to mal vedieť.

tak tym by som sa nechvalila...nech si pozrie zakon...mna tiez spravkyna presviedcala o niecom co bolo v rozpore so zakonom...ak chces mat 100% istotu podaj dobyt na stranke danoveho riaditelstva...mne zatial poslali odpoved tak do tyzdna

To, som bola včera taká nazúrená, že prvé čo bolo tak som volala na DÚ, na generálne, presne tej osobe, ktorá má na starosti metodiku.
Nehovorila som jej, ako som to ja robila, ale ako sa to má robiť, povedala mi do telefónu, také isté riešenie, aké máme my.
Lenže, šéf pri tom nebol.
Tak sme sa vybrali, na DÚ osobne.
Na nešťastie tá pani s ktorou som telefonovala tam už nebola, ale bol tam šéf celého oddelenie, a teraz sa podrž,
Bez akýchkoľvek pochybnosti dal za pravdu, tej našej ekonómke, takže ja už som nevedela, čo si myslieť, Rozišli sme sa s tým, že som mu rovno povedala, že ma nepresvedčil.
No nezastrelil, ma len pre to, lebo bol šéfov známy.
Dnes som napísala aj mail. tej pani, ona mi ho pri telefone dala, no som zvedavá, čo mi teraz napíše ona. Či mi to znova potvrdí, alebo nie.
Hanka

na stranke danoveho riaditelstva som to prave nasla...posielam ti link http://www.drsr.sk/wps/portal/!ut/p/...ry=&criteria=1 ...snad ti to pojde pozriet...
mozno by sa tie odpovede obcas mohli pozriet aj zamestnanci danoveho uradu

Áno mám ďakujem ti veľmi, pekne, už som to vytlačila, pošlem jej to faxom, alebo to dám šéfovi,
Prepáč, že si pri mne stratila more času, ale vieš si predstaviť, ako ma to štvalo,
Ahoj maj sa pekne a ešte raz díky

Hanka

v pohode ...som rada, ze som pomohla...pekny den
Katka

Wendy, ten link na stranke DÚ som si prečítala a je tam napísané to čo Ty si písala Hanke.

viem, link som jej poslala aby mala kompetentne vyjadrenie, ktore moze predlozit sefovi a presvedcit ho, ze ma pravdu

pani ekonÓmke by som zas dala prečítať nasledovné

§43

3/ Daň z príjmov plynúcich zo zdrojov na území Slovenskej republiky daňovníkom s obmedzenou daňovou povinnosťou a neobmedzenou daňovou povinnosťou sa vyberá zrážkou, ak ide o
...

h) príjem autorov za príspevky do novín, časopisov, rozhlasu alebo televízie, ak nejde o umelecký výkon [§ 6 ods. 2 písm. a)],

5/ Základom dane pre daň vyberanú zrážkou z príjmov uvedených

..
b) v odseku 3 písm. h) je príjem znížený o výdavok vo výške ustanoveného percenta pre tento príjem podľa § 6 ods. 10,