Mne tiež vychádza -541,-343/321. Ešte som uvažoval aj nad 321/641 - ale toto asi nie je najšťastnejšie riešenie.

veĎ práve 641 mi tam nepríde moc šťastnéé...preto sa pýtam či by to bolo schodné ale inak to neviem podľa mňa zaúčtovať

541 by som nepoužila, a ani 641- tie používam v súvislosti s predajom majetku. Tu o predaj nejde.

Alternatívy:
1. vyradenie v dôsledku likvidácie: - čiastočná likvidácia majetku-, pričom zostávajúca časť majetku nestratí spôsobilosť jej užívania. Ide o fyzivké zničenie majetku, a to v dôsledku jeho neschopnosti používania. Pričom sa pri tejto čiastočnej likvidácii sa cena DHM zníži o OC vyradenej časti majetku: 551/081.
tento prípad to nebude, lebo nedošlo k likvidácii, ale demontáži.

Osobne by som použila účty:

- vyradenie TZ: 548/0812,
- vyradenie TZ: 082/022

- došlý dobropis: 315/648

Na účte 315 účtujeme pohľadávky z reklamácie. Ak sa uznanou reklamáciou vracia celá dodávka, u odberateľa sa účtuje táto pohľadávka MD-315.

Ak by TZ nebolo uhradené použila by som účet 321 (-)

Zabudla som:

Ak by nedošlo k zaradeniu TZ do používania v nehnuteľnosti DP, účtovala by som 548/042, 315/648

Janka ide o dopravný prostriedok. A síce Vladko to neuvádza, ale inklinujem k tomu, že mohlo ísť o navigátor.

A keby celý prípad sa odohral v jednom roku, tak ako? Teda mám na mysli nákup, zaradenie TZ, demontáž a dobropis.

Možno by som ešte k tejto šikovnej a v celku zaujímavej témičke, nejaké teorie:
- vyradiť môžem:
- predajom: v tomto prípade neprichádza do úvahy
- zámenou-Nie
- likvidáciou- nie, pretože nejde o fyzické zničenie majetku
- vydaním alebo prevodom podľa osobitných predpisov
- darovaním.-Nie
- vkladom do inej obch.spol.-Nie
- v dôsledku škody: ??
- - preradením z osobného užívania do podnikania-Nie

Trošku ma ešte napadla tá škoda. No len....
Škodou rozumieme neodstrániteľné poškodenie alebo zničenie majetku.
Dá sa uvažovať. Vznikla mi škoda na TZ-neodstrániteľné poškodenie, preto dodavateľ vystavil dobropis a poškodený majetok si vzal spať na základe reklamácie.
- 549/082 (zúčtovanie ZC TZ)
- vyradenie TZ: 082/022
- predpis vo či dodavateľovi z uznanej škody-reklamácie: 315/648

navigátor-GPS- samostatná hnuteľná vec, nie je TZ auta

Keď už sme pri teorii, dali by sa trošku rozvinúť prípady, ktoré som farebne rozlíšil? Totiž s týmto prípadmi som sa ešte nestretol.

Pokiaľ nejde o ten navigáto, kt. nie je TZ....

Klimatizácia:
- nákup. TZ: 042/321
- zaradenie: 022/042- zvýšim ZC DP (rýchle) VC (rovné)-poznámka na katre-iný majetok-TZ
- demontáž: 518/321 (ak to niekto externe demontoval.
- zúčtovanie TZ do nákladov: 548,549/082
- vyradenie TZ 082/042
- dobropis: 315/648

(smith- vďaka za poopravenie 081, 021 stále mi chodia po rozume nehnuteľnosti, a ten tmavo modrý sa toho týkal- ináč môžem zameniť auto za auto v prípade podnikania, vtedy by sa účtovalo ako pri predaji...)

A čo prípad zámeny a vkladu do inej obch.spoločnosti. Vo všeobecnosti či ide o nehnuteľnosť, alebo hnuteľnú vec.

Keď je už reč o teórii, tak si tiež trocha zateoretizujem ( takisto nestretol som sa s podobným prípad):
Pomohol by som si odvolávkou na §2 postupov účtovania - posledná veta ods. 2: Ak nebude vklad do katastra nehnuteľností povolený, účtovné zápisy sa zrušia. Samozrejme nejde o vklad nehnuteľnosti, ale ide o triedu 0, a preto postupoval by som obdobne (najmä ak sa to uskutočnilo všetko v priebehu účtovného obdobia) - zostornoval by som pôvodné účtovné zápisy.

Prosím o radu :
Ide o vybavenie práčovne - obstarané z dotácie. Bude sa nachádzať vo dvore v menšej budove – ktorá je tiež je súčasťou prenájmu.
a) Ako zaúčtujeme jednotlivé zariadenie – práčky, sušičku , mangeľ ( to budú také 100 tis. položky), vaňu, regál,vozík na prádlo ?
b) K tomu ale príde ešte fa za práce – ako je vysekanie vetrania, otvoru pod vaňu , potiahnutie elektriky na stenu k mangľu – na aký účet naúčtovať tieto práce ? To bude robiť iná firma. Prvá inšatlácia elektr. a vodov. rozvodov tam je .
c) Dokúpenie umývadla a batérie ?
d) V prípade, že by sme menili umývadláv v hlav. budove - bude to ako oprava a údržby ?
Ďakujem !

................................

dobre budem sa riadiť tým čo mi betka napísala...zaúčtujem to ana 551 asito tak bude lepšie...je pravda že nejde o predaj...

To Raya1:
Podľa pokynu MFSR.
a. oddelene od stavieb, a to i napriek pevnému spojeniu so stavbou odpisujeme-zariadenia práčovní, čistiarní a farbiarni. Ide o samost.hnuteľné veci, kt. si zaradíme do OS, kam patria.
b.ide o vybavenie stavby, kt sú jej súčasťou:vykurovanie, zdravotno-technické inštalácie.....zostavy zdravotno-tech.inštal (vytokove baterie, zariad. Predmety), vnútorná kanalizácia.......

O zdravotno tech.inšt. sme sa bavili i tu:
http://www.porada.sk/65772-signaliza...tml#post576287

c.umyvadla baterie-pokiaľ sa vymenili-oprava. Ak sa inštalovali nanovo rozvody vody, a zariadili sa nové kúpelne, umyvárky......TZ

d. oprava

Ďakujem betka, ale tomu bodu b) - celkom nerozumiem.
1. Musí byť potom vo faktúre jasne vyjadrené, že to bolo vysekanie otvoru pod vaňu, alebo potiahnutie elektriky k mangľu aby som mohla tieto obst. náklady prirafiť potom k napr. mangľu, vani, - tada čoho sa týkajú ? Ako spomenul Vladimír vyššie ?
Ak môžem poprosiť ešte "odklepnúťl " príp. opraviť odpoveď v tej SS - asi budem musieť spätne opraviť účtovanie.

2. Ešte ma napadlo niečo v súvislosti s výťahom - písalo sa o ňom v jednom príspevku, že sa odpisuje spolu so satvbou.
My sme v prenajatej budove a dotáciu naň sme dostali my - ako n.o. Takže odpisujeme my a máme ho v základnom imaní, tak ?
Vďaka !

betka môžeš napísať číslo MFSR - díkes

Čo sa týka otázok, Betka vo svojom príspevku #17 na ne dala odpoveď.
Ja by som si dovolil len upozorniť na zvýraznené v Tvojej otázke - preto treba odpoveď posúdiť komplexne (v nadväznosti aj na podmienky dotácie a uzavretej nájomnej zmluvy ). V etape realizácie projektu ešte možno veľa vecí manažovať...

Pokyn MFSR 3400/1998