V odpovedi Dane:
Dakujem za urcite uzitocny link.
Ja som pisal v decembri 2007 na Danove riaditelstvo SR a v ich oficialnej odpovedi je veta:
Kritérium stáleho bytu vymedzeného v článku 4 medzinárodnej zmluvy nie je možné stotožňovať s trvalým pobytom vymedzeným v zákone č. 253/1998 Z.z. o hlásení pobytu občanov SR a registri obyvateľov SR v znení neskorších predpisov.
Takze tolko k stalemu bytu a k otazke, ci je staly byt = trvalemu pobytu dla DRSR.
Co sa tyka danovej rezidencie v CR, tak podla vnutrostatneho predpisu zakonu 586/92 Sb. o danich z prijmu:
Část první
Daň z příjmů fyzických osob
§ 2 Poplatníci daně z příjmů fyzických osob
(1)Poplatníky daně z příjmů fyzických osob jsou fyzické osoby (dále jen "poplatníci").
(2) Poplatníci, kteří mají na území České republiky bydliště nebo se zde obvykle zdržují, mají daňovou povinnost, která se vztahuje jak na příjmy plynoucí ze zdrojů na území České republiky, tak i na příjmy plynoucí ze zdrojů v zahraničí.
(3) Poplatníci neuvedení v odstavci 2 nebo ti, o nichž to stanoví mezinárodní smlouvy, mají daňovou povinnost, která se vztahuje jen na příjmy plynoucí ze zdrojů na území České republiky (
§ 22). Poplatníci, kteří se na území České republiky zdržují pouze za účelem studia nebo léčení, mají daňovou povinnost, která se vztahuje pouze na příjmy plynoucí ze zdrojů na území České republiky, i v případě, že se na území České republiky obvykle zdržují.
(4) Poplatníky obvykle se zdržujícími na území České republiky jsou ti, kteří zde pobývají alespoň 183 dnů v příslušném kalendářním roce, a to souvisle nebo v několika obdobích; do lhůty 183 dnů se započítává každý započatý den pobytu. Bydlištěm na území České republiky se pro účely tohoto zákona rozumí místo, kde má poplatník stálý byt za okolností, z nichž lze usuzovat na jeho úmysl trvale se v tomto bytě zdržovat.
Tu a teraz si uvedomujem, ze je mozno otazne, co je to umysel trvale sa zdrzovat ???
a ci poplatnik je dla tohto zakona danovy rezident ???
Takze sa opat vraciame k otazke, kto a ako rozluskne problem vysostnej danovej rezidencie v pripade konfliktu a existencie Zmluvy o zamedzeni dvojiteho zdanenia medzi krajinami, o ktore sa jedna.
Ma clovek v jednej krajine ziadat o zrusenie a v druhej o pridelenie, alebo zrusenie v jednej automaticky znamena pridelenie v druhej, co ked jeden zrusi a druhy neprizna i ked postupuju podla rovnakeho kluca, avsak kazdy povazuje za relevantne nieco ine? Je vobec sanca, ze sa dohodnu?
Pretoze k uplatneniu rozhranicovacich kriterii dochadza az pri konflikte. Vieme, kto je danovy rezident SR, kto je teda danovy rezident CR???
Problem vidim aj v pausalizacii dane z prijmu v CR: od 1/1/2008 15% a ma sa v dalsom roku (2009) znizovat. Avsak do hry budu vstupovat aj tie polozky, o ktore sa bude zaklad dane znizovat. Takze budeme alebo nebudeme vo finale doplacat v SR, ak by sme tu zdanovali nase celosvetove prijmy???
Cim viac sa o tom diskutuje, tym viac sa mi to zda zamotanejsie, ale nikto nesluboval, ze po vstupe do EU sa to v administrative stane jednoduchsie
.