V odbornej literature sa pise, ze pokial je rozsudok predbezne vykonatelny a nasledne bude napr. zruseny a uz sa plnilo, da sa to riesit vratenim bezdovodneho obohatenia, co vsak neprichadza do uvahy pri spotrebovanom vyzivnom, ktore sa nevracia. To vsak nebrani moznosti vyuzitia odkladu exekucie podla § 56 ods. 1 EP. (In: Mazak, J.: ZAbezpecovacie prostriedky v civilnom procese. IURA EDITION Bratislava, 2007, s. 223 a nasl.).
Takze v pripade vyzivneho - smola, treba plnit, pricom uz plnene sa vratit neda.