Zavrieť

Porady

zrušenie opravných položiek * uhrada pohľ.

ahojte:
V roku 2006 bola tvorená opravná položka vo výške 20000 Sk na pohľadávku vo výške 60000 Sk. V roku 2007 ju uhradili teraz mám dilemu ako to rozpustiť no som za to že by to malo ísť"

391/547 - 20000 sk
221/311 - 60000 sk

problém je však v postupoch ktoré mi hovoria že pri vyradení majtetku (je tam zadefinované aj inkaso pohľadávky) mám rozpúšťať opravnú položku na ťarchu účtu 391 v prospech majetkového účtu, t.j. 311. Následne je tam napísané ak zanikne dôvod tvorby opr. položky potom rozpúšťam 391/547. Lenže ak by som bral postupy potom by som mal rozpúšťať pohľadávku
391/311 a nie 391/547. čo si o tom myslíte?
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    zuzana.š. je offline (nepripojený) zuzana.š.

    zuzana.š.
    Ja som to účtovala tak isto ako ty, zrušenie opravných položiek alebo ich časti opačným účtovným zápisom ako tvorba opravných položiek.
    ak by si to účtoval 391/311, mal by si navyše náklad - účet 547 pri tvorbe opravných položiek

    Rozalka je offline (nepripojený) Rozalka

    Spoluvlastníčka "Prvého nitrianskeho medveďária" ...viac Rozalka
    Vladimír Ozimý Pozri príspevok
    ahojte:
    V roku 2006 bola tvorená opravná položka vo výške 20000 Sk na pohľadávku vo výške 60000 Sk. V roku 2007 ju uhradili teraz mám dilemu ako to rozpustiť no som za to že by to malo ísť"

    391/547 - 20000 sk
    221/311 - 60000 sk

    problém je však v postupoch ktoré mi hovoria že pri vyradení majtetku (je tam zadefinované aj inkaso pohľadávky) mám rozpúšťať opravnú položku na ťarchu účtu 391 v prospech majetkového účtu, t.j. 311. Následne je tam napísané ak zanikne dôvod tvorby opr. položky potom rozpúšťam 391/547. Lenže ak by som bral postupy potom by som mal rozpúšťať pohľadávku
    391/311 a nie 391/547. čo si o tom myslíte?
    391/311 by si účtoval, keby si chcel túto pohľadávku vyradiť (nevymáhať), čo však nie je tvoj prípad, lebo ti ju už aj uhradili.
    Tvoje účtovanie
    391/547 - 20000 sk
    221/311 - 60000 sk
    je správne
    (tento rok si zvýšiš základ dane o sumu, o ktorú si si v r. 2006 znížil)

    zuzana sustekova Pozri príspevok
    Ja som to účtovala tak isto ako ty, zrušenie opravných položiek alebo ich časti opačným účtovným zápisom ako tvorba opravných položiek.
    ak by si to účtoval 391/311, mal by si navyše náklad - účet 547 pri tvorbe opravných položiek
    ... a zostatok účtu 311 by nesúhlasil

    zuzana.š. je offline (nepripojený) zuzana.š.

    zuzana.š.
    súhlasil, lebo sa mu snažím vysvetliť, že má účtovať tak ako aj ty. Keby tak neúčtoval, mal by v roku 2006 náklad - účet 547 a kedy by si zvýšil základ dane?

    Rozalka je offline (nepripojený) Rozalka

    Spoluvlastníčka "Prvého nitrianskeho medveďária" ...viac Rozalka
    zuzana sustekova Pozri príspevok
    súhlasil, lebo sa mu snažím vysvetliť, že má účtovať tak ako aj ty. Keby tak neúčtoval, mal by v roku 2006 náklad - účet 547 a kedy by si zvýšil základ dane?
    Ja som tvoju odpoveď nespochybnila, to som len na doplnenie, že nemôže účtovať 391/311 ... lebo by nesúhlasil zostatok účtu 311 (už zaúčtoval úbytok celej pohľadávky: 221/311)
    Základ dane sa dá zvýšiť aj neúčtovne (v priznaní).
    človiečik Vladimír Ozimý
    lenže moja úvaha vychádza z postupov kde je jasne napísané že pri vyradení zúčtovávam najskôr zrušenie opravnej položky voči príslušnému účtu majetku. Podľa postupov je vyradenie aj inkaso pohľadávky to jest mal by som účtovať 391/311. Sú na to rôzne názory pretože jeden je taký napr.

    zrušenie opravnej položky 20000 391/311
    uhrada pohľhadávky 40000 Sk 221/311
    uhrada pohl.(tvorená opr. položka) 221/648 - 20000 Sk

    dopad na daňový základ je ten istý len mi to príde komplikované na druhej strane ak by som mal ísť podľa postupov príde mi to správne. I keď následne v ďalšom odseku je že ak pominie dôvod na tvorbu opr. položky rozpúšťam opravnú položku k pohľ. 391/547...preto nad tým uvažujem že mám pocit že si to protirečí trochu...

    xmatisova je offline (nepripojený) xmatisova

    xmatisova
    Prosím potrebujem súrne poradiť. V r. 2007 som vytvorila opr. položku v účtovníctve vo výške 100% s tým, že daňovo uznané bolo 25% a zvyšok som prirátala k ZD v DP. V r. 2008 nám celú pohľadávku uhradili. Takže zruším tvorbu 391/547, lenže neviem čo s DP, tam mám tiež niečo upraviť?

    zrušenie opravných položiek * uhrada pohľ.

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.