Ak vedie PÚ priznám sa, že neviem si predstaviť to uplatnenie

paušálnych výdavkov

Ako moze naraz PU a pausalne vydavky? Ak si uplatnuje vydavky percentami z prijmov, vobec nie je uctovnou jednotkou a nevedie ani JU, toboz PU.
Mam dalsiu otazku: naozaj nemusi zdanit v roku 2004 100.000,- pripisanych na jeho ucet 3.1.2005. Bola to uhrada za fa z 2004 a odoslali mu ju uz 30.12.2004. Lenze z inej banky a jemu to pripisali az toho spominaneho 3.1.2005. V ktorom roku mu to mam zdanit?

V JÚ pripísanie na účet 3.1.2005 = príjem, t.j. zdanenie 3.1.2005

Dakujem, ja to na 100%?
Da sa to dako zmenit? To je totiz jeho jediny prijem, ak sa odcita 80832 zdani malo,v buducom roku bude toho viac. Nemate nejaky napad? Ja len takyto: urobit tu uhradu 30.12.v hotovosti a 5.1. ju vrati bud ako omyl alebo ako vratenie preddavku, alebo toho 3.1. to uz je preddavok na 2005.

Ja by som rad vedel preco si chce nejaky zivnostnik viest PODVOJNE UCTOVNICTVO.
V ramci hesla - naco to robit jednoducho, ked sa to da aj zlozitejsie?

mv66: teba predsa zaujima kedy ti pridu peniaze na ucet.
a ked budete robit cachre machre, tak si dajte pozor aby ste nemuseli podavat jedna i druha strana opravne danove priznanie.

Ja som chcela riešiť len tú jednu spornú faktúru,ale tak ste ma zmiatli, že som pre istotu volala auditorke, kvôli tomu či si smie živnostník, ktorý predošlé roky viedol podvojné účtovníctvo-uplatniť tento rok paušálne výdavky. § 6 ods. 10 však vylučuje paušálne výdavky len u platcov DPH(nie je platca), čiže v tom vôbec nie je problém. Shaman tento živnostník si vedie podvojné účtovníctvo už od roku 1996, a doteraz mu to vyhovovalo, nemal problémy s úhradami a bolo mu to v podstate jedno. Ide o to, že zákon za minulý rok výrazne skresal uznateľné výdavky tak by to bolo preňho výhodnejšie uplatniť si 25% paušálne výdavky. Malý problém vidím v tom, či nemal povinnosť nejako to oznámiť daňovému úradu, hm?