Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Deň dodania služby.
Mám problém s priebehom daňovej kontroly k nadmernému odpočtu DPH.
Problém nevyplýva z nadmerného odpočtu, ale podal som dodatočné DP z dôvodu, že som faktúry za služby poskytnuté v septembri, ktoré boli vystavené tak, že deň dodanaia je 1.10.2007 pôvodone ponechal do 4. štvrťroka. Nejedná sa o opakované dodanie služby.
Pri pripravovaní DPH k 4.Q.2007 som si všimol aj text na faktúrach a podal som dodatočné DP, kde som faktúry s plnením v septembri zahrnul do uskutočnených plnení za 3.Q.2007 napriek tomu, že na faktúrach bol podľa môjho výkladu ustanovenia o daňovej povinnosti uvedený nesprávny dátum 1.10.2007.
Na moje veľké prekvapenia ma kontrolórka k DPH presviedča, že spomínané faktúry patria do 4.Q.2007.
§ 19
Daňová povinnosť
pri dodaní tovaru a služby
(2) Daňová povinnosť vzniká dňom dodania služby. Ak je služba dodaná zahraničnou osobou z iného členského štátu alebo z tretieho štátu a osobou povinnou platiť daň v tuzemsku je príjemca služby podľa § 69 ods. 2 až 4, daňová povinnosť vzniká dňom vyhotovenia faktúry; ak faktúra nie je vyhotovená do konca tretieho kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom bola služba dodaná, daňová povinnosť vzniká posledným dňom tretieho kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom bola služba dodaná.
Akú mi dáte radu. Nebolo to po prvý krát, že ma z DÚ presviedčali o nesprávnom postupe, ale táto kontrolórka je mladá a vzdelaná, u ktorej by som nečakal takýto rozpor.
Tak neviem.
apo
Problém nevyplýva z nadmerného odpočtu, ale podal som dodatočné DP z dôvodu, že som faktúry za služby poskytnuté v septembri, ktoré boli vystavené tak, že deň dodanaia je 1.10.2007 pôvodone ponechal do 4. štvrťroka. Nejedná sa o opakované dodanie služby.
Pri pripravovaní DPH k 4.Q.2007 som si všimol aj text na faktúrach a podal som dodatočné DP, kde som faktúry s plnením v septembri zahrnul do uskutočnených plnení za 3.Q.2007 napriek tomu, že na faktúrach bol podľa môjho výkladu ustanovenia o daňovej povinnosti uvedený nesprávny dátum 1.10.2007.
Na moje veľké prekvapenia ma kontrolórka k DPH presviedča, že spomínané faktúry patria do 4.Q.2007.
§ 19
Daňová povinnosť
pri dodaní tovaru a služby
(2) Daňová povinnosť vzniká dňom dodania služby. Ak je služba dodaná zahraničnou osobou z iného členského štátu alebo z tretieho štátu a osobou povinnou platiť daň v tuzemsku je príjemca služby podľa § 69 ods. 2 až 4, daňová povinnosť vzniká dňom vyhotovenia faktúry; ak faktúra nie je vyhotovená do konca tretieho kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom bola služba dodaná, daňová povinnosť vzniká posledným dňom tretieho kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom bola služba dodaná.
Akú mi dáte radu. Nebolo to po prvý krát, že ma z DÚ presviedčali o nesprávnom postupe, ale táto kontrolórka je mladá a vzdelaná, u ktorej by som nečakal takýto rozpor.
Tak neviem.
apo
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času 
Ja mám taký dojem, že kontrolórka postupovala v súlade so zákonom, pokiaľ si na faktúrach ako deň dodania služby uviedol 1.10.2007.
Ak dátum dodania služby na faktúrach nebol v súlade so skutočnosťou, mal si podľa mňa v súlade s § 75 ods. 7 ZDPH vystaviť opravnú faktúru so správnym dátumom dodania služby (30.9.) a až na základe dokladov s opraveným údajom podať dodatočné daňové priznanie s presunom daňovej povinnosti na 3.Q. ... ale v tomto prípade išlo zrejme o došlé faktúry, však? Tam by som sa nečudovala, že kontrola vo Vašej firme nemala námietky, nárokovala si si správne, v deň, ktorý bol uvedený ako vznik DP na dodávateľskej faktúre. Ale už nevieme, či to prešlo kontrolou aj u dodávateľa, t.j. vystavovateľa tých faktúr... 
Inak aj ja som sa s tym v praxi stretla uz, ja som davala fa podla datumu dodania tovaru/materialu-podla dodacieho listu, ale ja som potom mala: na fakture datum vystavenia mi sedel s datumom dodania. Mala som aj tak ako ty uvadzas rôzne datumy dodavka-vyhot.faktury, ale tiez som to riesila podla dodavky tovaru /a cuduj sa svetu pri kontrole z DU som to mala dobre/, to ma zahrialo pri srdci, ze nemaju vyhrady.......
co sa tyka zakonov a paragrafov-sme na Slovensku a tu je možné aj nemožne, nie?
co sa tyka zakonov a paragrafov-sme na Slovensku a tu je možné aj nemožne, nie?
apo 
Ak dátum dodania služby na faktúrach nebol v súlade so skutočnosťou, mal si podľa mňa v súlade s § 75 ods. 7 ZDPH vystaviť opravnú faktúru so správnym dátumom dodania služby (30.9.) a až na základe dokladov s opraveným údajom podať dodatočné daňové priznanie s presunom daňovej povinnosti na 3.Q.
Ale aj tak by ma veľmi zaujímala reakcia kontrolórky, ak by na faktúre v texte bolo uvedené, že služby sú poskytnuté za obdobie 09/2007 a na faktúre by bol uvedený dátum dodania 01.10.2007 za predpokladu, že by sa nebolo podávalo dodatočné DP!!! 
Mám za to, že by ich s radosťou "presunula" do III.Q. Ak je raz niečo dodané 30.09., tak na základe čoho by mi mohla vzniknúť daňová povinnosť o deň neskôr ?
. Možno by stálo za úvahu spýtať sa pani kontrolórky, o ktorý odsek v § 19 ZDPH sa opiera jej presvedčenie?
Skús podať elektronický dopyt na DRSR, možno budeš mať v ruke nejaký tromf.
Mám za to, že by ich s radosťou "presunula" do III.Q. Ak je raz niečo dodané 30.09., tak na základe čoho by mi mohla vzniknúť daňová povinnosť o deň neskôr ?. Možno by stálo za úvahu spýtať sa pani kontrolórky, o ktorý odsek v § 19 ZDPH sa opiera jej presvedčenie?Skús podať elektronický dopyt na DRSR, možno budeš mať v ruke nejaký tromf.
Naposledy upravil petovsan : 28.02.08 at 21:36
katarina.j
Ďakujem za príspevky.
Po poradí:
S Andrejom súhlasím, že ako externý účtovník som mal osobu, ktorá vystavila faktúry požiadať o ich prerobenie a potom by kontrolórka nebola v ohrození schizofrénie.
Petovsan pomenovala rozpoloženie kontrolórky, že nevie čo má hodnotiť. Humorné na tom je to, že sú to faktúry na výstupe, je ich celkom 4.
Aby som upresnil ešte okolnosti. Nechcelo sa mi do tejto opravy, odkladal som to až na január 2008. Odberateľmi služieb nie sú podnikateľské subjekty, takže nik daň neodpočítal. A nakoniec chybu elektrární, v započítaní zálohových platieb, som mohol riešiť v 4. štvrťroku, ale keďže som dával dodatočné za tretí štvrťrok tak som túto opravu šupol do 3. štvrťroka a výsledkom bolo zvýšenie nadmerného odpočtu za 3.Q. napriek tomu, že som tam strčil faktúry s dátumom plnenia 1.10.2007.
No, je z toho nešťastná a požiadala ma aj o podklady k DPH za 4.Q. lebo už si myslí, že čo som tam asi zakamufloval.
Takže takto, budeme čakať ako sa to vyvinie a potom dám vedieť.
apo
Po poradí:
S Andrejom súhlasím, že ako externý účtovník som mal osobu, ktorá vystavila faktúry požiadať o ich prerobenie a potom by kontrolórka nebola v ohrození schizofrénie.
Petovsan pomenovala rozpoloženie kontrolórky, že nevie čo má hodnotiť. Humorné na tom je to, že sú to faktúry na výstupe, je ich celkom 4.
Aby som upresnil ešte okolnosti. Nechcelo sa mi do tejto opravy, odkladal som to až na január 2008. Odberateľmi služieb nie sú podnikateľské subjekty, takže nik daň neodpočítal. A nakoniec chybu elektrární, v započítaní zálohových platieb, som mohol riešiť v 4. štvrťroku, ale keďže som dával dodatočné za tretí štvrťrok tak som túto opravu šupol do 3. štvrťroka a výsledkom bolo zvýšenie nadmerného odpočtu za 3.Q. napriek tomu, že som tam strčil faktúry s dátumom plnenia 1.10.2007.
No, je z toho nešťastná a požiadala ma aj o podklady k DPH za 4.Q. lebo už si myslí, že čo som tam asi zakamufloval.
Takže takto, budeme čakať ako sa to vyvinie a potom dám vedieť.
apo
Deň dodania služby.
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.32
Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
