Zavrieť

Porady

umorenie straty s prerusenim a novou stratou

Ahojte,

mam takyto pripad.

Jeden rok, danova strata.
Druhy rok, zaklad dane kladny, zacatie umorovania straty.
Treti rok, opat danova strata - nemozno umorovat.
Stvrty rok, opat zaklad dane kladny.

Co teraz v tom stvrtom roku budem umorovat?

Tretiu patinu z prveho roku?
Alebo mozem to nechat tak, a zacat odznova umorovat
len tu novu stratu z tretieho roka?

A ak sa da pokracovat v umorovani prvej straty, povazuje sa to
uz za treti rok - a teda uz len do 150.000 zakladu dane,
alebo kedze som v druhom roku nemohol nic umorit, je toto defacto
druhy rok umorovania.

Dakujem pekne.
A.
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    Anja111 je offline (nepripojený) Anja111

    Anja111
    AdamC Pozri príspevok
    Ahojte,

    mam takyto pripad.

    Jeden rok, danova strata.
    Druhy rok, zaklad dane kladny, zacatie umorovania straty.
    Treti rok, opat danova strata - nemozno umorovat.
    Stvrty rok, opat zaklad dane kladny.

    Co teraz v tom stvrtom roku budem umorovat?

    Tretiu patinu z prveho roku?
    Alebo mozem to nechat tak, a zacat odznova umorovat
    len tu novu stratu z tretieho roka?

    A ak sa da pokracovat v umorovani prvej straty, povazuje sa to
    uz za treti rok - a teda uz len do 150.000 zakladu dane,
    alebo kedze som v druhom roku nemohol nic umorit, je toto defacto
    druhy rok umorovania.

    Dakujem pekne.
    A.
    Najskôr si treba ujasniť, kedy strata vznikla a potom, podľa ktorého zákona sa bude postupovať pri jej umorovaní...

    AdamC je offline (nepripojený) AdamC

    AdamC
    Prva strata vznikla v 2004.
    2005 - kladny zaklad dane - zaciatok umorovania straty 2004
    2006 - nova strata
    2007 - kladny zaklad dane - problem, co umorit

    Dakujem.

    Tweety je offline (nepripojený) Tweety

    Tweety
    AdamC Pozri príspevok
    Prva strata vznikla v 2004.
    2005 - kladny zaklad dane - zaciatok umorovania straty 2004
    2006 - nova strata
    2007 - kladny zaklad dane - problem, co umorit

    Dakujem.
    Stratu z roku 2004, ak je ešte nejaká neumorená a zostáva ZD,z ktorého je možné ju umoriť , ak aj naďalej ostane ZD je možné začať umorovať stratu z roku 2006. Všetko závisí od výšky straty a základu dane.

    AdamC je offline (nepripojený) AdamC

    AdamC
    Dakujem,

    este na doplnenie. Strata z roku 2004, ak ju budem umorovat, povazuje sa to za druhy alebo treti rok umorovania. Ide totiz
    o to , ze nemam ZD nad 150.000, takze ak je to defacto treti rok (druhy sa nedalo, lebo bola nova strata), nemozem umorit nic, a mohol by som teda len 1/5 z tej straty roku 2006.

    Dakujem

    Anja111 je offline (nepripojený) Anja111

    Anja111
    AdamC Pozri príspevok
    Dakujem,

    este na doplnenie. Strata z roku 2004, ak ju budem umorovat, povazuje sa to za druhy alebo treti rok umorovania. Ide totiz
    o to , ze nemam ZD nad 150.000, takze ak je to defacto treti rok (druhy sa nedalo, lebo bola nova strata), nemozem umorit nic, a mohol by som teda len 1/5 z tej straty roku 2006.

    Dakujem
    Je to tretí rok umorovania straty... Postupuješ podľa Zákona 595/2003 z.z., takže už nemusíš vykázať ZD 150 tis., ani nemusíš stratu preinvestovať...

    Anja111 je offline (nepripojený) Anja111

    Anja111
    ... a nemusíš umorovať 1/5, ale umoríš koľko potrebuješ do výšky ZD, (hoci aj celú stratu, prípadne obidve).

    AdamC je offline (nepripojený) AdamC

    AdamC
    Asi som dobre zabrzdeny, pomylilo ma tlacivo, vidim, ze nizsie je tabulka, ktora sa viaze k novsiemu zakonu o dani z prijmov :-)

    OK, takze mozem si umorit kolko potrebujem, do vysky ZD,
    a dalsi rok si mozem potom opat odpocitat kolko potrebujem, cize mozu to byt nerovnomerne sumy. Ale v zasade sumu ktoru zacnem umorovat musim umorit do 5 rokov, hej?

    Dakujem, no opat som sa nieco nove naucil.

    Radsej nemat stratu, no nie?

    A.

    Tweety je offline (nepripojený) Tweety

    Tweety
    AdamC Pozri príspevok
    Asi som dobre zabrzdeny, pomylilo ma tlacivo, vidim, ze nizsie je tabulka, ktora sa viaze k novsiemu zakonu o dani z prijmov :-)

    OK, takze mozem si umorit kolko potrebujem, do vysky ZD,
    a dalsi rok si mozem potom opat odpocitat kolko potrebujem, cize mozu to byt nerovnomerne sumy. Ale v zasade sumu ktoru zacnem umorovat musim umorit do 5 rokov, hej?

    Dakujem, no opat som sa nieco nove naucil.

    Radsej nemat stratu, no nie?

    A.
    Podľa § 30 Zákona o dani z príjmov:
    od ZD možno odpočítať daňovú stratu počas najviac piatich bezprostredne po sebe nasledujúcich zdaóvacích období, a to počnúc zdaňov. obdobím bezprostr. nasledujúcim po zd. období, za ktoré je vykázaná.
    Naposledy upravil Tweety : 18.03.08 at 11:58 Dôvod: gramatika

    AdamC je offline (nepripojený) AdamC

    AdamC
    Este mam doplnujucu otazku...ako je to s odpoctom straty po novom - 595/2003 a s 3-po sebe nasledujucimi rokmi so stratou.

    Mozem spocitat straty rokov 2004+2005+2006 a v 2007 ich zacat vsetky umorovat, alebo mozem len poslednu jednu - 2006 ?

    Dakujem

    AdamC je offline (nepripojený) AdamC

    AdamC
    Ano, ale v zakone sa pise ze zacat sa ma v obdobi bezprostredne nasledujucom po obdobi ked vznikla strata...co som ja nemohol.
    (alebo trebalo vyznacit aspon rok a nulu na umorenie do danoveho priznania? akoze, rad by som umoroval, ale umorujem prvy rok nulu?)
    Ale ja som nemohol 3 roky po sebe umorit nic, lebo bola strata.
    A teraz neviem, ci mozem aj tu 3 roky staru stratu umorovat,
    alebo len tu poslednu - kedze bezprostredne po 2006 mam kladny
    zaklad dane a mohol by som zacat nieco umorovat.

    Dakujem pekne.

    AdamC je offline (nepripojený) AdamC

    AdamC
    Aha, asi zle citam zakon. Nerozumiem asi 5 rocnej lehote.
    Hovori, ze mozem zacat umorovat stratu ktora je stara najviac 5 rokov, alebo to znamena ze stratu musim do 5 rokov po vzniku kladneho zakladu dane umorit.

    Alebo to su v jednej vete povedane obidve naraz - tym ze mozem umorovat stratu staru maximalne 5 rokov je zaroven aj povedane, ze ju musim defacto do piatich rokov "umorit". lebo uz bude stara 6 rokov ta zostavajuca cast - ak by som nestihol za 5 rokov.

    ufff, no zeby som tomu uz rozumel?

    Anja111 je offline (nepripojený) Anja111

    Anja111
    AdamC Pozri príspevok
    Aha, asi zle citam zakon. Nerozumiem asi 5 rocnej lehote.
    Hovori, ze mozem zacat umorovat stratu ktora je stara najviac 5 rokov, alebo to znamena ze stratu musim do 5 rokov po vzniku kladneho zakladu dane umorit.

    Alebo to su v jednej vete povedane obidve naraz - tym ze mozem umorovat stratu staru maximalne 5 rokov je zaroven aj povedane, ze ju musim defacto do piatich rokov "umorit". lebo uz bude stara 6 rokov ta zostavajuca cast - ak by som nestihol za 5 rokov.

    ufff, no zeby som tomu uz rozumel?
    Áno...

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.