Podľa mňa tieto predmety spĺňajú podmienky § 21 odst. 1 písmeno h) Zákona o dani z príjmov a teda ich môžeš zahrnúť do nákladov.

Teda :

(1) Daňovými výdavkami nie sú výdavky (náklady), ktoré nesúvisia so zdaniteľným príjmom, aj keď tieto výdavky (náklady) daňovník účtoval, 1) výdavky (náklady), ktorých vynaloženie na daňové účely nie je dostatočne preukázané, a ďalej

a) výdavky (náklady) na obstaranie hmotného majetku, nehmotného majetku (§ 22) a hmotného majetku a nehmotného majetku vylúčeného z odpisovania (§ 23),
b) výdavky na zvýšenie základného imania vrátane splácania pôžičiek,
c) úplatky alebo iné neoprávnené výhody poskytnuté inej osobe priamo alebo sprostredkovane aj vtedy, ak v príslušnom štáte je poskytnutie takéhoto úplatku alebo inej neoprávnenej výhody obvykle tolerované,
d) výdavky na vyplácané podiely na zisku vrátane podielov na zisku (tantiém) členov štatutárnych orgánov a ďalších orgánov právnických osôb,
e) výdavky (náklady) presahujúce limity ustanovené týmto zákonom alebo osobitnými predpismi15) a výdavky (náklady) vynaložené v rozpore s týmto zákonom alebo s osobitnými predpismi, 103)
f) výdavky prevyšujúce príjmy v zariadeniach na uspokojovanie potrieb zamestnancov alebo iných osôb s výnimkou § 17 ods. 3 písm. e), pričom výdavky a príjmy sa posudzujú v úhrne za všetky zariadenia,
g) výdavky na technické zhodnotenie (§ 29 ods. 1) a výdavok, ktorý sa považuje za technické zhodnotenie (§ 29 ods. 2),
h) výdavky na reprezentáciu okrem výdavkov na reklamné predmety označené obchodným menom alebo ochrannou známkou poskytovateľa v hodnote neprevyšujúcej 500 Sk za jeden predmet,


A potom je tu ešte § 19 odst. odst. 2 písmeno k:

(2) Daňové výdavky, ktoré možno uplatniť len v rozsahu a za podmienok ustanovených v tomto zákone, sú : ............
..................................................
..................................................
k) výdavky (náklady) na reklamu vynaložené na účel prezentácie podnikateľskej činnosti daňovníka, tovaru, služieb, nehnuteľností, obchodného mena, ochrannej známky, obchodného označenia výrobkov a iných práv a záväzkov súvisiacich s činnosťou daňovníka so zámerom dosiahnutia, zabezpečenia, udržania alebo zvýšenia príjmov daňovníka,

Nie sú futbalisti v pracovnoprávnom vzťahu voči klubu ?

Ďakujem ti pekne za odpoved, keby to bola klasicka spolocnosť tak je to jednoduchšie, ale toto je futbalový klub preto som to nevedela, pretože polopate povedane " tým že sme dali futbalistom hodinky, sa nam nijako nezvýšia príjmy"... ale asi som sa mýlila...

Dakujem...

su bud na Zmluvu o spolupraci pri vykone sportovej cinnosti alebo na Dohodu o pracovnej činnosti...

No ak práve vďaka hodinkám stihnú zápas, tak sa na zvýšení príjmov budú podieľať priamo. (Tiež po lopate.) Ale to len ako

Pri pracovnoprávnom vzťahu (dohoda) je predchádzajúce riešenie sporné. V takomto prípade tie hodinky bude potrebné zaťažiť DPH a futbalistom zdaniť ako naturálny príjem.

no neviem či sa futbalistom bude pačiť zdanenie, kedze ide o dorastencov, ktori dostavaju minimum a sú rady že niečo dostali...

Viem, že sa nejaké hodinky aj zvýšili takže predpokladam že ten zbytok daju nejakým obchodným partnerom ako reklamný predmet...

Ako reklamný predmet obchodným partnerom je to dobré riešenie.

Náhodou je to dobrý argument pre kontrolórov z DÚ. Ale veď nakoniec tým daňovákom nemusíte hovoriť, kam ste tie hodinky dali. Jednoducho ste ich rozdali skalným fanúšikom a basta. Tým, že oni budú chodiť na zápasy, zvýšia sa aj príjmy futbalového klubu. Pri reklamných predmetoch predsa nepreukazuješ zoznam, komu si koľko dala. A aj keď sám futbalista nosí predmet s logom jeho klubu, robí mu tak reklamu a tiež sa tak nepriamo podieľa na zvyšovaní príjmov, keď mu stúpne počet platiacich fanúšikov.

ano Modroocko máš pravdu, ved nemusím povedať, že niektoré išli futbalistom, ved vieme akí su daňováci, ked chcu tak si chybu nájdu tak či tak...

takže ich dám do nákladov ako reklamný predmet a uplatním si DPH....

Dakujem Vám...

Dobry den, este by som mal otazku k uvedenej problematike. Ak by obstaravacia cena bez DPH bola vyssia ako 500 Sk a tovar bol rozdany obchodnym partnerom za ucelom podnikania je potrebne ho na vystupe zdanit? Dakujem

Áno.

Pokiaľ by sa však jednalo o obchodné vzorky, tak táto povinnosť by nevznikla.

dakujem Benka. To znamena, ze na vstupe to odpocitam a na vystupe zdanim. Akym uctovnym zapisom (dokladom - internym?)to mam vyriesit na vystupe. Dakujem vopred za odpoved

Vyhotovte doklad o použití.
Je to druh interného dokladu.

Pre tieto účely platí:
§ 71
Faktúra pri dodaní tovaru a služby v tuzemsku
(9) Pri dodaní tovaru podľa § 8 ods. 3 a dodaní služby podľa § 9 ods. 2 a 3 je platiteľ povinný do pätnástich dní odo dňa vzniku daňovej povinnosti vyhotoviť doklad. Doklad musí obsahovať náležitosti primerane podľa odseku 2 a na účely tohto zákona sa považuje za faktúru. (abstrahujem od vratných obalov, ktorých sa týka pokračovanie odseku).

Osobne odporúčam vyhotovenie faktúry. V praxi sa mi to osvedčilo ako najjednoduchší spôsob. V rámci samostatnej číselnej rady. Samozrejme závisí od softvéru. Je potrebné si uvedomiť čo účtujete, aké účtovné prípady. Faktúra sa vyhotovuje za účelom správneho zdanenia DPH a tento účtovný prípad sa má premietnuť aj do účtovníctva v čase vzniku daňovej povinnosti. Do záznamov sa dostáva aj základ dane aj daň.

Vzniknuté účtovné prípady závisia aj od toho, či:
- účtujete v sústave JÚ alebo PÚ
- ak v PÚ tak či cez sklad alebo nie.
Upresnite si účtovné prípady a potom sa nepomýlite.