Ahoj, praktický význam prechodu ti asi nevysvetlím. Ja som riešila tento problém vlani(rok 2007) - prakticky som robila prechod teraz v marci, pred podaním DP. Už aj ja som sa stretla s názorom, že vraj sa dá prejsť aj spätne na JU, ale veľmi tomu neverím. Skúsim si prehľadať nejaké materiály, čo keby náhodu predsa.

Ono o tom návrate do JU som sa nikde v zákone zatiaľ nedočítala (možno zle čítam). Tento týždeň som sa s tým začala trápiť a v podstate to zatiaľ celkom zvládam. Je pravda, že to ešte nie je až také náročné.

Ale tento rok má zas farský úrad prijať dotáciu na opravu kostola a neviem ako sa s tým budem pasovať. Kostol ani faru nemá vedenú v účtovníctve, teda v majetku. Keď sa už bude tá dotácia čerpať, má to byť technické zhodnotenie, alebo len opravy? (ako môžem zhodnocovať, prípadne opravovať to čo nemám v majetku)?

Ak by som to mala zaradiť, potom ako stanovím hodnotu? Znalca si FU asi nedovolí..

Ahojte. Môžete prejsť naspäť z PU do JU na základe zákonu o účtovníctve 431/2002 Z.Z. §9 odsek 3

na zmenu účtovnej sústavy.

čiže ak v roku 2008 dostala účt. jednotka dotáciu a v roku 2009 nedostane žiadnu, tak v roku 2010 môže prejsť na JU



Pekný deň

Ďakujem, z jednej strany si potešila, ale keď sa nad tým zamýšľam - ja asi neprejdem. Keď už som konečne spracovala ten prechod, mám softver na PU a nemôžem vedieť či ešte niekedy v budúcnosti budú žiadať dotáciu, tak si myslím, že nemá veľký význam skákať z jedneého systému do druhého. A mne sa zdá PU omnoho prehľadnejšie než JU.

Janka ďakujem za usmernenie.

Bezradná - asi zmýšľame podobne, lebo mne sa to zdá tiež zvláštne meniť rok po roku systém účtovníctva.

A stále nechápem praktický význam toho prechodu z JU do PU. Predsa aj v JU môžem sledovať prijaté prostriedky a ich použitie.

Čo si myslíte o tom majetku???

pozri si súkromné správy - písala som ti dnes

Jediny vyznam prechodu z JU na PU pri poskytnuti dotacie je iba kvoli ministerstvu a kvoli tomu aby si vedeli vsetky naklady teda vydavky pekne odkontrolovat na zaklade vedenia samostatnej analytickej evidencie, ktoru oni skoro vo vsetkych podmienkach na poskytnutie dotacii, grantov a inych prispevkov pozaduju.

Ďakujem, teraz mi to už trochu dáva zmysel.

Ahoj Bezradná,
keďže som len nováčik tak ma ešte nepustí písať súkromné správy.
Tiež som uvažovala nad takýmto postupom, ale som si istejšia keď počujem (čítam) viac názorov od ľudí s bohatšími skúsenosťami ako sú tie moje.
To tech. zhodnotenie pravdepodobne presiahne hodnotu 30tis. a malo by sa tiež odpisovať. Má to byť zaradené v tej odp.skupine v akej by bola nehnuteľnosť?

Chcem sa ešte trochu ospravedlniť všetkým čo mi radíte, že nereagujem na vaše správy rýchlejšie, ale mám obmedzený prístup k internetu (zatiaľ). To len, aby ste si to nevysvetľovali ako nezáujem.

Keď tak rozmýšľam o tom ministerstve, tak mi nedá nepovedať si názor.
Zo zákona som pochopila (a aj s väčšiny príspevkov čo som na porade čítala ohľadom účta far. uradov), že far. úrad by mal prejsť na PU v roku nasledujúcom po roku v ktorom prijal dotáciu.
Ak teda prijal dotáciu v roku napr. 2006 a v tomto roku ju aj použil, tak aj jej prijatie a použitie si musel odsledovať a zaúčtovať v sústave JU. Rok 2006 bol uzavretý v JU. V roku 2007 prejde do sústavy PU a nemá veľmi čo sledovať (čo sa dotácie týka). Akurát nejaké tie odpisy, ak išlo o dotáciu na obstaranie alebo rekonš. DHM.
V podstate tým chcel básnik povedať, že sa mi to stále zdá (aj keď už poznám dôvod) také trochu prenasledovanie ľudí, ktorí musia to účtovníctvo viesť.

Máš úplnú pravdu. Ale mne ešte asi v r. 94-95, keď som začínala s účtovníctvom povedala jedna múdra pani: " Len nezačni hľadať logiku a zmysel v nelogických zákonoch."

Ináč v tej súkromnej správe som nepísala nič také, čo by sa nedalo zverejniť, takže to skúsim prekopírovať:

"Ahoj!
TAk sa mi vidí, že riešiš tie isté problémy ako ja. Mne známa poradila, že mám založiť kartu IM v nulovej hodnote a nové náklady na rekonštrukcie mám brať ako technické zhodnotenie. Veď z praktického hľadiska je to obhájitelné. Ten kostol má určite viac ako 40 rokov, takže odpísaný by už bol. Ja som mala tento problém s budovou fary. Vlani som to dala na 042 a stále to tam ešte mám, lebo ešte aj v tomto roku prebiehali rekonštrukčné práce.Ku koncu tohto roku ho presuniem na 021 a začnem odpisovať. "

Pekný víkend!

Ahoj,
ja som si svoju súkromnú správu prečítala, len tebe som nemohla poslať súkr. správu.
Čo hovoríš na odpisovanie toho tech. zhodn. str.1?

je potrebné si ujasniť:
- kto je vlastník, príp. správca. všetko musí byť riadne doložené
- kto je príjemcom dotácie

- kto je valstníkom to neviem (predpokladám, že cirkev ako taká - nie farský úrad v danej obci, ten bude asi len v pozícií správcu)
- príjemcom dotácie je spomínaný farský úrad

Vlastníkom je vždy farnosť - je to samostatný právny subjekt. Preto má každá farnosť pridelené vlastné IČO ako aj DIČ.