Zavrieť

Porady

JEDNOSTRANNÝ ZÁPOČET???

Ahojte poraďáci,potrebujem vašu radu.
-Došla nám faktúra 159,60 EUR so splatnostou 30.4.2008
-Danej firme bola vystavena faktúra na 19 150 SKK.
Došiel nám od tej firmy jednostranný zápočet (s ktorym nesuhlasime),ze si započítavajú našu pohladávku s ich závazkom a zvyšok doplatia.
Moja otázka: Ked s tym započtom nesúhlasíme, majú právo si to započítať?
Ďakujem.
Usporiadat
caucico caucico

caucico je offline (nepripojený) caucico

Prosim, poraďte mi!
0 0
Monika Kováčová Monika Kováčová

Monika Kováčová je offline (nepripojený) Monika Kováčová

samozrejme, je to bežná vec. Avšak zatiaľ som sa stretla s jednostranným zápočtom len v prípade faktúry došlej a došlého dobropisu. Príp. opačne, faktúra vyšlá a vyšlý dobropis.
0 0
caucico caucico

caucico je offline (nepripojený) caucico

ermon Pozri príspevok
samozrejme, je to bežná vec. Avšak zatiaľ som sa stretla s jednostranným zápočtom len v prípade faktúry došlej a došlého dobropisu. Príp. opačne, faktúra vyšlá a vyšlý dobropis.
takze si to mozu započítať aj bez nášho súhlasu?
0 0
Monika Kováčová Monika Kováčová

Monika Kováčová je offline (nepripojený) Monika Kováčová

podľa Obchodného zákonníka pozri:
DIEL IX
Niektoré ustanovenia o započítaní pohľadávok


§ 358

Na započítanie sú spôsobilé pohľadávky, ktoré možno uplatniť na súde. Započítaniu však nebráni, ak je pohľadávka premlčaná, ale premlčanie nastalo až po dobe, keď sa pohľadávky stali spôsobilými na započítanie.

§ 359

Proti splatnej pohľadávke nemožno započítať nesplatnú pohľadávku, ibaže ide o pohľadávku voči dlžníkovi, ktorý nie je schopný plniť svoje peňažné záväzky.

§ 360

Započítať možno aj pohľadávku, ktorá nie je splatná len preto, že veriteľ na žiadosť dlžníka odložil dobu splatnosti jeho záväzku bez toho, aby sa zmenil jeho obsah.

§ 361

Strana, ktorá vedie na základe zmluvy pre druhú stranu bežný alebo vkladový účet, môže použiť peňažné prostriedky na týchto účtoch iba na započítanie svojej vzájomnej pohľadávky, ktorú má voči majiteľovi účtu podľa zmluvy o vedení týchto účtov.

§ 362

Peňažné pohľadávky znejúce na rôzne meny sú započítateľné, len keď tieto meny sú voľne zameniteľné. Pre započítateľnú výšku týchto pohľadávok je rozhodujúci stredný devízový kurz platný v deň, keď sa pohľadávky stali spôsobilými na započítanie. Rozhodný je devízový kurz platný v mieste sídla alebo v mieste podnikania, prípadne bydliska strany, ktorá prejavila vôľu pohľadávky započítať.

§ 363

Ak pohľadávka bola postupne prevedená na niekoľko osôb, môže dlžník použiť na započítanie iba pohľadávku, ktorú mal v čase prevodu voči prvému veriteľovi, a pohľadávku, ktorú má voči poslednému veriteľovi.

§ 364

Na základe dohody strán možno započítať akékoľvek vzájomné pohľadávky.


Pre teba je dôležité to, čo som zvýraznila.
1 0
Monika Kováčová Monika Kováčová

Monika Kováčová je offline (nepripojený) Monika Kováčová

takže aby som to vysvetlila po lopate:

na započítanie VZÁJOMNÝCH pohľadávok treba DOHODU. T.j. musia súhlasiť obe strany. HOWGH
0 0
caucico caucico

caucico je offline (nepripojený) caucico

ermon Pozri príspevok
takže aby som to vysvetlila po lopate:

na započítanie VZÁJOMNÝCH pohľadávok treba DOHODU. T.j. musia súhlasiť obe strany. HOWGH
takže my keď s tým nesúhlasíme, oni si nič nemôžu započítať,aj keď ide o jednostranný zápočet?
0 0
Monika Kováčová Monika Kováčová

Monika Kováčová je offline (nepripojený) Monika Kováčová

Nejde o jednostranný zápočet. Preto potrebujú váš súhlas. Ide o pohľadávky VZÁJOMNÉ. t.j. nie o pohľadávky jednostranné.
1 0
caucico caucico

caucico je offline (nepripojený) caucico

ermon Pozri príspevok
Nejde o jednostranný zápočet. Preto potrebujú váš súhlas. Ide o pohľadávky VZÁJOMNÉ. t.j. nie o pohľadávky jednostranné.
Ďakujem, moc ste mi pomohli.. Krásny deň prajem
0 0
Llívia Llívia

Llívia je offline (nepripojený) Llívia

ermon Pozri príspevok
Nejde o jednostranný zápočet. Preto potrebujú váš súhlas. Ide o pohľadávky VZÁJOMNÉ. t.j. nie o pohľadávky jednostranné.

Podľa mňa sa mýliš. Tento jednostranný zápočet je OK, keďže spĺňa podmienky podľa Obchodného zákonníka. V OZ sa nepíše, že druhá strana musí so zápočtom súhlasiť. Len v § 364 je napísané: "Na základe dohody strán možno započítať akékoľvek vzájomné pohľadávky". Teda ak firma A dodala firme B nejaký tovar/službu (pohľadávka) a firma B dodala firme A tiež nejaký tovar/službu (pohľadávka), ktorákoľvek strana si môže ich vzájomné pohľadávky započítať. Avšak v praxi sa to skutočne rieši väčšinou dohodou o vzájomnom zápočte pohľadávok.
0 0
Llívia Llívia

Llívia je offline (nepripojený) Llívia

Trochu
§ 358 OZ: "Na započítanie sú spôsobilé pohľadávky, ktoré možno uplatniť na súde." Mám tým rozumieť faktúry po dobe splatnosti?

V tom prípade by to bolo tak, že pokiaľ sú pohľadávky v lehote splastnosti, tak s druhou stranou sa uzatvorí DOHODA o vzájomnom zápočte a pokiaľ sú tie pohľadávky už po splatnosti, tak si ich firma jednostranne započíta?
0 0
andreaS andreaS

andreaS je offline (nepripojený) andreaS

riesim akurat dilemu zapoctu jednostranny vs. dohoda...

program mi vytlaci obidve zostavy, to problem nie je...

ale mam nachystat jednostranny zapocet, v kt. su uvedene vzajomne pohladavky, t.j. nasa pohladavka a nas zavazok...

podla toho, co zistujem, asi nie je mozne urobit bez suhlasu druhej strany, vsak?

§364 hovori o zapocitani po dohode... nie je jednoznacne napisane, ci je mozny jednostranny zapocet a za akych podmienok...

a nariadene to mam kvoli tomu, ze ked sa robia dohody, tak ze to dlho trva kym sa vrati potvrdena dohoda, ak sa vobec vrati...

ako sa z toho vymotat?
0 0
Gabi03 Gabi03

Gabi03 je offline (nepripojený) Gabi03

andreaS Pozri príspevok
riesim akurat dilemu zapoctu jednostranny vs. dohoda...

program mi vytlaci obidve zostavy, to problem nie je...

ale mam nachystat jednostranny zapocet, v kt. su uvedene vzajomne pohladavky, t.j. nasa pohladavka a nas zavazok...

podla toho, co zistujem, asi nie je mozne urobit bez suhlasu druhej strany, vsak?

§364 hovori o zapocitani po dohode... nie je jednoznacne napisane, ci je mozny jednostranny zapocet a za akych podmienok...

a nariadene to mam kvoli tomu, ze ked sa robia dohody, tak ze to dlho trva kym sa vrati potvrdena dohoda, ak sa vobec vrati...

ako sa z toho vymotat?
Riešim podobný problém.
K tomu tvojmu.... dohody o vzájomnom započítaní posielam e-mailom, a keď mi do x dní pošlú naspäť potvrdenú dohodu, poštou zasielam originály.

Ale teraz k môjmu problému.
Môžu sa JEDNOSTRANNE započítať naše pohľadávky s našimi záväzkami voči tomu istému partnerovi?
Obchodnný zákonník § 358 a násl. to asi nevylučuje. Či hej? Kde sa hovorí ešte o jednostrannom započítaní?

Ide o to, že náš obch. partner, ktorý nám dĺži dosť veľa, nám fakturoval isté služby a započítal si tieto vzájomné pohľadávky a záväzky JEDNOSTRANNE, s ktorým nesúhlasíme.
Otázka znie: má na to právo, alebo môžem mu poslať naspäť tento jednostranný zápočet?

Vopred vďaka za odpovede.
0 0
alibernet alibernet

alibernet je offline (nepripojený) alibernet

Gabi03 Pozri príspevok
Riešim podobný problém.
K tomu tvojmu.... dohody o vzájomnom započítaní posielam e-mailom, a keď mi do x dní pošlú naspäť potvrdenú dohodu, poštou zasielam originály.

Ale teraz k môjmu problému.
Môžu sa JEDNOSTRANNE započítať naše pohľadávky s našimi záväzkami voči tomu istému partnerovi?
Obchodnný zákonník § 358 a násl. to asi nevylučuje. Či hej? Kde sa hovorí ešte o jednostrannom započítaní?

Ide o to, že náš obch. partner, ktorý nám dĺži dosť veľa, nám fakturoval isté služby a započítal si tieto vzájomné pohľadávky a záväzky JEDNOSTRANNE, s ktorým nesúhlasíme.
Otázka znie: má na to právo, alebo môžem mu poslať naspäť tento jednostranný zápočet?

Vopred vďaka za odpovede.
Obchodný zákonník (pre obchodnoprávne vzťahy), ako aj Občiansky zákonník (pre ostatné občianskoprávne vzťahy) pripúšťajú zánik záväzkov jednostranným započítaním – teda oznámením jedného z účastníkov (dlžník a zároveň veriteľ) druhému účastníkovi (opačne veriteľ a zároveň dlžník), že svoju pohľadávku započítava voči pohľadávke druhého účastníka.

Práve jednostranný zápočet je predmetom úpravy oboch kódexov – stanovujú aké pohľadávky možno započítať a aké (resp. proti akým) nemožno započítať.

Okrem toho oba kódexy stanovujú (ObchZ v § 364 a ObčZ v § 581 ods. 3), že dohodou možno započítať aj také pohľadávky, pri ktorých by jednostranný zápočet možný nebol (napr. dohodou možno vzájomne započítať splatnú a nesplatnú pohľadávku, ale nie je možné jednostranne započítať nesplatnú pohľadávku proti splatnej).

Odpoveď na Tvoju otázku – ak nešlo o niektorý z prípadov, kedy je jednostranný zápočet vylúčený (pozri si § 358 až 363 ObchZ) – má Tvoj obchodný partner právo vykonať jednostranný zápočet, v dôsledku čoho jeho pohľadávka a Tvoja pohľadávka zanikli (a to dokonca k momentu, keď sa obe stali spôsobilé na započítanie – § 580 ObčZ posledná veta).
1 0
JankaO JankaO

JankaO je offline (nepripojený) JankaO

Aby bol Váš dlh voči nemu platný (spôsobilý na započítanie), musí byť Vami aj výslovne uznaný. Len takýto sa môže, okrem iného, započítať.
Naposledy upravil JankaO : 02.12.09 at 10:06
0 0
Tatikat Tatikat

Tatikat je offline (nepripojený) Tatikat

ahojte, v skratke prispejem z praxe aj ja:
- jednostranný zápočet možno uplatniť na splatné pohľadávky a záväzky, t.j. po splatnosti (ako píše alibernet)
- dohodou o zápočte možno započítať čokoľvek, na čom sa dohodnete a čo započítať ide

ak dostaneme jednostranný zápočet, s ktorým nesúhlasime napr. z dôvodu, že sme mu faktúru vrátili na prepracovanie alebo podobne, mu hneď na to reagujeme listom, v ktorom na túto skutočnosť poukazujeme a vraciame mu aj originál toho zápočtu, čo nám poslal. zatiaľ sme nemali problém si to s obch.partnerom odkomunikovať, či už naše alebo jeho jednostranné zápočty, alebo dohody o zápočtoch
0 0
Gabi03 Gabi03

Gabi03 je offline (nepripojený) Gabi03

JankaO Pozri príspevok
Aby bol Váš dlh voči nemu platný (spôsobilý na započítanie), musí byť Vami aj výslovne uznaný. Len takýto sa môže, okrem iného, započítať.
Nie som právnik, tak nie sú pre mňa jednoznačné tie paragrafy.
Kde sa hovorí o tom, že musí byť výslovne uznaný?
Týka sa nás obchodný zákonník, nakoľko oba partnery sú obchodné spoločnosti.
0 0
alibernet alibernet

alibernet je offline (nepripojený) alibernet

Gabi03 Pozri príspevok
Nie som právnik, tak nie sú pre mňa jednoznačné tie paragrafy.
Kde sa hovorí o tom, že musí byť výslovne uznaný?
Týka sa nás obchodný zákonník, nakoľko oba partnery sú obchodné spoločnosti.
Nie je pravda, ze predpokladom sposobilosti pohladavky na zapocitanie je uznanie dlhu.
Pohladavka existuje bez ohladu na to, ci dlh bol alebo nebol uznany. Rovnako splatnost pohladavky nastava bez ohladu na to, ci dlh bol alebo nebol uznany.
0 0
apo apo

apo je offline (nepripojený) apo

Mám pohľadávku voči bývalému klientovi, ktorý robí obchody s mojimi aktuálnymi klientmi.

Aktuálny klient pre nás inkognito u bývalého klienta objedná tovar a ja aktuálnemu klientovi postúpim svoju pohľadávku, aby urobil zápočet.

Otázka:
Občiansky zákonník v §580 o započítaní uvádza, že započítať sa môžu pohľadávky rovnakého druhu. Čo sa myslí pod rovnakým druhom pohľadávky?

Prijatá pohľadávka za vedenie účtovníctva postúpením a pohľadávka za dodaný tovar je pohľadávka rovnakého druhu v zmysle §580 Občianskeho zákonníka? Alebo sa môžu jednostranným úkonom započítavať iba pohľadávky za služby, alebo pohľadávky len za tovar a podobne?

Ďakujem.

apo
0 0
apo apo

apo je offline (nepripojený) apo

Odpoviem si sám.

Pod pohľadávkami rovnakého druhu sa myslia napríklad pohľadávky v peniazoch. Z toho vyplýva, že môžem realizovať pripravovaný trojzápočet.

apo
0 0
promont maja promont maja

promont maja je offline (nepripojený) promont maja

apo Pozri príspevok
Odpoviem si sám.

Pod pohľadávkami rovnakého druhu sa myslia napríklad pohľadávky v peniazoch. Z toho vyplýva, že môžem realizovať pripravovaný trojzápočet.

apo
... no je tu na porade aj téma ( nedávno), zaoberajúca sa tzv. trojstranným zápočtom ... daj si to do vyhľadávača, pretože ak ma pamäť neklame, tak ten trojstranný zápočet je predsa len určitá "špecialitka" a názor je taký, že skôr nie ...
0 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať