Ak je reálne, že tržby za mesiac na maminu kasu budú 2900 EUR mesačne a menej (od 1.1.2009), tak nebude platiteľom DPH. Ak je krčma otvorená každý deň - denná tržba musí byť do 2900 SKK (97 EUR). Je to reálne?
Neviem ,čo na to povie živnostenský úrad - dve prevádzky za jedným pultom?
Vieš čo ju čaká? Colnica - lieh, ERP - kniha, vedenie účtovníctva - doteraz išla asi na paušál ... Kto bude znášať režijné náklady? Tiež na polovicu? To budú Vaši dodávatelia nájmu, energií ... všetko účtovať dvom nájomcom?
Ak si môže vybrať a nemá o tom potuchy, radšej nie.

Tak ako už bolo spomínané vyššie , nedá sa , aby za jedným pultom , s tým istým tovarom, s tou istou RP /to ani nehovorím o majiteľovi tovaru/ boli dve SZČO bez akéhokoľvek usporiadania . Na prvý pohľad chaotické .

Ak by obe SZČO založili združenie FO - registrácii DPH sa nevyhnú
Ak by založili sro - detto

cca dosahujú tie tržby, ale nie vždy, niekedy majú veľmi slabé mesiace. a tržby sa posledných 12 mes. som rátala a vyšli do 900.000 sk, tak neviem, prečo majiteľ špekuluje. na výber v podstate nemá, majiteľ aj s účtovníčkou ju do toho tlačia, len mne sa to nepozdáva, tak som jej tú ponuku zakázala prijať. tento týždeň si máme k tomu sadnúť všetci a potrebujem nejaké vhodné argumenty na to, aby som ich uzemnila, že je to pre maminu nezmysel a radšej odtade odíde preč.

Nechcem rozoberať teraz technické riešenie veci, ale pozrieme sa na to z iného uhla pohľadu:

Tržby z maminej ERP zrejme ostanú u majiteľa, že. Ale tieto tržby na druhej strane ovplyvnia odvodové zaťaženie tvojej mamy.
Ak mamina nebude mať náklady, len vynosy (z príspevku sa mi to tak zdá), potom môže sa stať, že jej vznikne povinnosť platiť preddavky na daň z príjmov.
Bude musieť zrejme prejsť na riadne účtovníctvo, ak doteraz si uplatňovala paušáne výdavky.

Horeuvedené majú aj za následok vyšších výdavkov: kto zaplatí účtovníka pre mamu, kto bude platiť preddavky na daň, kto bude platiť vyššie odvody? Mamina, alebo majiteľ? Ak majiteľ potom nič nezíska takýmto riešením.

P.S. Inak celá vec je závislá práca ako vyšitá. (pozri § 1 ods. 2 zákonníka práce).

Mamina nech sa nenechá do niečo vtiahnuť . Už len spôsob zamestnávania sa mi nepáči , keď pracuje v pohostinstve na živnostenský list .

nuž, nemala na výber. aj do toho ju prinútili, ale v podstate, to neni také strašné, ako to, čo som písala hore vyššie.

Ešte sme nemali sedenie, tak neviem, ako si to predstavujú. Ale účtovníčka ju už chcela brať na CÚ vybavovať papiere atď.
S účtovníctvom by problém nemala, teraz takisto vedie riadne účto, robí jej tá účtovníčka, čo robí účto aj majiteľovi.
Na tie preddavky som aj ja myslela, lebo žiadne náklady ona asi platiť nebude, plyn, voda aj elektrina zostane na majiteľa a takisto si neviem predstaviť ako to bude s tovarom.
Takže keď to tu všetko zhrniem, nemala by do toho ísť, že???

Osobne by som do toho neišiel určite.

toto som si chcela potvrdiť od nezávislej osoby... ďakujem

[quote=suzinka;820271]Ešte sme nemali sedenie, tak neviem, ako si to predstavujú. Ale účtovníčka ju už chcela brať na CÚ vybavovať papiere atď.
S účtovníctvom by problém nemala, teraz takisto vedie riadne účto, robí jej tá účtovníčka, čo robí účto aj majiteľovi.
Na tie preddavky som aj ja myslela, lebo žiadne náklady ona asi platiť nebude, plyn, voda aj elektrina zostane na majiteľa a takisto si neviem predstaviť ako to bude s tovarom.
Takže keď to tu všetko zhrniem, nemala by do toho ísť, že???[/quote]

Ja by som neodporúčala , aby do toho išla . Ak tak chce veľmi podnikať v oblasti pohostinstva , môže si niečo podobné nájsť do prenájmu a podnikať v tom sama poprípade za pomoci rodiny , ale tento spôsob , čo tu opisujete ...hmmm nepochopím ani zmýšľanie účtovníčky, keď tak strašne jej na tom záleží .

Viem si predstaviť dve SZČO , ktoré by mali záujem spoločne podnikať , ale všetko má prebiehať na báze korektnosti a v rámci zákonov . A v tomto prípade o to nejde . Tu ide len o obchádzanie zákona a zneužitie druhej osoby , v tomto prípade Vašej matky , nakoľko je v tomto prípade neznalá veci .

Nie , nechcem Vás odhovárať , berte to ako vyjadrenie môjho názoru , lebo ja za tým nevídm , len platby do fondov, predavky na daň , spracovanie účtovníctva , ale aj iné veľmi dôležité veci , ktoré sú v pozadí celého spoločného podnikania , do ktorého ju tlačí majiteľ s účtovníčkou .

[quote=Zita5;820286][quote=suzinka;820271]Ešte sme nemali sedenie, tak neviem, ako si to predstavujú. Ale účtovníčka ju už chcela brať na CÚ vybavovať papiere atď.
S účtovníctvom by problém nemala, teraz takisto vedie riadne účto, robí jej tá účtovníčka, čo robí účto aj majiteľovi.
Na tie preddavky som aj ja myslela, lebo žiadne náklady ona asi platiť nebude, plyn, voda aj elektrina zostane na majiteľa a takisto si neviem predstaviť ako to bude s tovarom.
Takže keď to tu všetko zhrniem, nemala by do toho ísť, že???[/quote]

Ja by som neodporúčala , aby do toho išla . Ak tak chce veľmi podnikať v oblasti pohostinstva , môže si niečo podobné nájsť do prenájmu a podnikať v tom sama poprípade za pomoci rodiny , ale tento spôsob , čo tu opisujete ...hmmm nepochopím ani zmýšľanie účtovníčky, keď tak strašne jej na tom záleží .

Viem si predstaviť dve SZČO , ktoré by mali záujem spoločne podnikať , ale všetko má prebiehať na báze korektnosti a v rámci zákonov . A v tomto prípade o to nejde . Tu ide len o obchádzanie zákona a zneužitie druhej osoby , v tomto prípade Vašej matky , nakoľko je v tomto prípade neznalá veci .

Nie , nechcem Vás odhovárať , berte to ako vyjadrenie môjho názoru , lebo ja za tým nevídm , len platby do fondov, predavky na daň , spracovanie účtovníctva , ale aj iné veľmi dôležité veci , ktoré sú v pozadí celého spoločného podnikania , do ktorého ju tlačí majiteľ s účtovníčkou .[/quote




Nechce podnikať, vôbec. A mňa sa pýtala, že čo poviem na toto, mne sa to nepáčilo, tak som povedala, že nech si radšej nájde inú robotu. Len som si to chcela potvrdiť tu na porade, že čo si vy všetci myslíte... ďakujem za všetky názory a pripomienky