S postupom účtovania v podstate súhlasím. Mám výhrady k dvomu veciam:
1. k použitiu účtu 022. Samotné rozhodnutie, či detské ihrisko posúdiť ako stavbu (účet 021) alebo ako samostatnú hnuteľnú vec, resp. súbor hnuteľných vecí (účet 022) spočíva v posúdení, či detské ihrisko spĺňa definíciu stavby uvedenej v § 43 stavebného zákona (t.j. či ide o konštrukciu, ktorá je pevne spojená so zemou alebo ktorej osadenie vyžaduje úpravu podkladu, čo v podstate uvádzaš aj v otázke). Ja sa skôr prikláňam, že by malo ísť o stavbu.
2. k zahrnutiu nákladov, ktoré súviseli s inštalovaním detského ihriska do obstarávacej ceny. Treba vychádzať z postupov účtovania pre RO,PO,ŠR,obce a VÚC, kde z ustanovenia § 28 vyplýva, že súčasťou obstarávacej ceny (teda súčasťou kalkulačného účtu 042) sú aj náklady súvisiace s jeho obstarávaním do času jeho uvedenia do používania. Na základe uvedeného mám za to, že súčasťou obstarávacej ceny sú aj náklady hradené z vlastných zdrojov obce a to náklady, ktoré súvisia s prípravou podkladu pre ihrisko (vyrovnanie plochy, štrk).
Na základe uvedeného, treba zvlášť účtovať oprávky pripadajúce na časť obstarávacej ceny z darovaného majetku (MD 551 / D 081 a súčasne MD 384 / D 698) a oprávky pripadajúce na časť obstarávacej ceny hradenej z vlastných zdrojov (MD 551 / D 081).
Ešte poznámka k oploteniu detského ihriska. Oplotenie v zmysle § 139b ods. 7 písm. b) stavebného zákona sa považuje za drobnú stavbu, a preto by sa malo účtovať ako samostatný majetok - stavba za predpokladu, že oplotenie nie je uvedené v projektovej dokumentácii ako súčasť stavby.
Naposledy upravil kvet : 05.11.08 at 10:49