nie, ja som to pochopila ako o 5/36 nižší DO...

Myslela som tým, na karte IM zaevidovať odpisy, aby súhlasila zostatková cena so záväzkom LS a aby boli odpisy v dĺžke 36 mesiacov - podľa zmluvy. Ale aby odpisy za prvých 6 mesiacov neovplyvnili DZ. A tomu vkladu do pokladne nerozumiem, alebo si nerozumieme my.

nepoužije metódu postúpenia, ale auto zaradí v cene zníženej o prvé splátka hradené mimo podnikania.

na základe čoho zaúčtuje do účtovníctva /nemyslím doklad ale oprávnenosť/ majetok, ktorý FO nemala prvých 5 mesiacov??? Musela by ho zaradiť k 1.1. a na základe čoho? Kedy zaplatil daň z motorových vozidiel.

moje nervy

pohoda, klídek a tabáček

FO sa nezaoberám (iba veeeľmi okrajovo), tak niekedy nerozumiem "reči vášho kmeňa".
Pri použiti metódy brainstorming sme sa učili (dávnejšie ), že sa majú dávať aj "možno blbé" nápady, nakoniec to možno povedie k správnemu riešeniu.

Ak by došlo k postúpeniu leasingovej zmluvy, podnikateľ užíva majetok na základe leasingovej zmluvy a vstupná cena je jasná.
U Teba však nedošlo k postúpeniu leasingu.

Opýtam sa (možno hlúpo)
Môže vložiť podnikateľ auto do majetku firmy, ak má k nemu iba nájomný vzťah ?
Dá sa vložiť auto do firmy, ak patrí napr. susedovi a Ty ako suseda máš s ním nájomnú zmluvu ?

ešteže si mi pripomenula ten tabáček... idem si prevetrať hlavu
a porozmýšľam, či je postupovať ako pri postúpení alebo ako teda postupovať, ak to nie je postúpenie

Monika poneváč máme len jedny - matematika je jasná reč- vyber si spôsob, ktorý Ti dá nižšie odpisy. Ja som to prerátala a je to jasné...

Obstarávacou cenou totiž ovplyvňuješ výšku odpisov, a preto by som to urobila ako píšem....

Osoba nájomcu zostáva stále rovnaká, nejde teda o žiadne postúpenie zmluvy o finančnom prenájme, iba o preradenie majetku z osobného užívania FO do obchodného majetku. Vstupná cena je pre tieto prípady definovaná v § 25/1/d ZODP. Zákon neobsahuje zmienku, že by sa nemala vzťahovať aj na leasovaný majetok. VC by teda mala byť obstarávacou cenou v čase uzatvorenia leasingu (§ 25/1/a so zohľadnením ods.6 - bez DPH).
Pri preradení majetku sa podľa § 25/1/d za roky nevyužívania majetku odpisy (daňové) neuplatňujú. Daňové odpisy (§ 22/1) sa vypočítavajú v zmysle § 26 až 28. V § 26/6 sú aj leasingové odpisy. Ak daňovník preradí do obchodného majetku automobil na leasing a mesačné odpisy (vypočítané spôsobom bežným pre leasing) začne daňovo uplatňovať až počnúc mesiacom preradenia auta do obchodného majetku, nepostupuje v rozpore so zákonom.

Asi hej, ten preraďovací § nehovorí o preradení majetku z osobného vlastníctva, ale z osobného užívania. A zaradenie majetku obstarávaného finančným prenájmom do obch. majetku zase umožňuje § 2/m.

Presne toto som mala na mysli, než som hľadala oporu v zákone, objavil sa tento perfektný príspevok.

V niečom súhlasím a v niečom nie osobne. Ja som síce s Monikou písala žartovne, ale tým, že " nepoužiješ metódu postúpenia, ale auto zaradíš v cene zníženej o prvé splátky hradené mimo podnikania" som myslela preradenie z osobného užívania do podnikania - V tom s Tebou súhlasím a aj som písala samozrejme, že nemalo byť u tej istej osoby prečo robené postúpenie,,,.

Súhlasím aj s cenou podľa §25 odst. 1, ale nemala by byť podľa mňa v tej istej výške, nakoľko auto už bolo 5 mesiacov používané. Odpisy samozrejme začne používať až od mesiaca používania, ale z vyššej ceny uplatní neoprávnene i vyššie odpisy... Preto by som ho zaradila v cene zníženej o prvých 5 splátok

137Cs, myslel si §26/8 áno? Začína mi vyjasnievať...

Položím Vám ešte jednu otázku.
Mám auto za 500 000. Po dvoch rokoch ho vložím, teda preradím z osobného úžívania do podnikania - za akú cenu?
Asi sotva za 500 000. A aký rozdiel medzi piatimi mesiacmi a dvoma rokmi /krem časového/

hej, ale už budeš odpisovať len 12 mesiacov daňovo

VC pri preradní z osobného užívania do OM
§25 odst 1 ZDZP
d) cena určená podľa písmen a) až c) pri preradení majetku z osobného užívania fyzickej osoby do obchodného majetku alebo u daňovníka nezaloženého alebo nezriadeného na podnikanie pri začatí používania majetku na činnosť, z ktorej príjmy sú predmetom dane, pričom za roky nevyužívania hmotného majetku a nehmotného majetku na zabezpečenie zdaniteľného príjmu sa odpisy neuplatňujú,
Z toho mi vyplýva, že VC je VC podľa LZ.

Monika nie na to som myslela. Nemôžem auto po dvoch rokoch preradiť za cenu ako som ho pred dvoma rokmi kúpila aj keď budem odpisovať len 12 mesiacov je rozdiel, či z 500 tis. alebo 300 tis. .
Tu si myslím to isté-zdôvodnila som vyššie prečo. Ja osobne by som to nezaradila s pôvodnou cenou. Z takej aj uplatníš vyššie odpisy -to je jedno či 12 alebo 36.
On to auto predsa len opotreboval a nemá tú hodnotu, aby ju s tou istou cenou zaradil-. a nepoužíval ho vtedy na dosahovanie príjmov ....Čiže principiálne s tými paragrafmi súhlasím, ale nie s výškou OC...

Neriešime len odpisy podľa mňa- tu nikto nepochybuje, že za prvých 5 mesiacov neuplatní, ale hlavne vstupnú cenu...

veď aj ja riešim VC aj § 25 odst 1 písm. d

§ 25, ktorý citovala Janka je o vstupnej cene