bsp1 Ano, moze byt politikou firmy predlozovat zmluvy o 1 mesiac (avsak pozor na obmedzenie ZP). Na druhej strane predpokladam, ze zamestnanec, ktoremu toto ponunete sa bude snazit cim skor si najst ine pracovne miesto a jeho vykonnost asi nebude velmi vysoka (je to velky stres cakat kazdy mesiac, ci zamestnavatel predlzi zmluvu alebo nie). Moze to byt dvojsecna zbran. Za hromadne prepustanie sa to nebude povazovat, lebo to nie je prepustanie.
To je velmi zaujimave. Tak ak je menej ako 20 zamestancov tak vela je mozne.
Mate pravdu, ze nie je hromadne prepustanie podla zakonu, ale v praxi to je, a to bez rokovania so zastupcami zamestnancov, odstupne atd. Jednoducho zamestnanec moze povedat ze nebude predlzene zmluvy pre polovicu zamestnancov. To iste plati, co sa tyka vypoved, zakon moze hovorit o 2 mesacnu vypovednu lehotu uvedenim dovodov, ale ak doba urcita skonci buduci tyzden tak tu cast zakona sa nemusi pouzivat.
Mate pravdu, ze zamestnanci by chceli mat viac istoty a by vacsina pracovala lepsie s perspektivou (ale su aj taki, ktori by pracovali lepsie s hrozbou prepustania), formuloval som otazku tak, aby som zistil kde su limity. Hovorite pozor na obmedzenie zp - myslite, ze sa ma predlzovat iba raz a to v ramci 3 roky ak neplati vynimka (napr. menej ako 20 zamestnancov)?
V tom pripade, moje odporucanie pre p. Cita, ktory chce (ale nemoze mat) druhu skusobnu dobu pre konkretneho zamestnanca, ktory bude robit uplne inu pracu, je robit 3x 1-mesacne predlzene, ak p Cito ma menej ako 20 zamestnancov.