Ďalšie rozhodnutie 29.12.2009 zastavujú príspevky v trvaní 6 mesiacov od 1.12 a poskytuje dávka v hmotnej núdzi v sume 55,47 €. Z dôvodu, že si účastníci konania nesplnili svoje povinnosti a skutočnosti, ktoré sú rozhodné pre vznik nuroku na dávku a príspevky a ich výšku neoznámili v zákone stanovenej lehote, tunajší úrad rozhodol o zastavení príspevkov v trvaní 6 mesiacov tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. V zmysle citovaného zákona o pomoci v hmotnej núdzi ná rodina nárok ... 212,30€. Výška dávky je určená rozdielom medzi sumou nárokov osôb spoločne posudzovaných a ich príjmom. Príjem rodiny pozostáva z príjmu manželky 153,53 € a z nemocenský dávok 37,70 €. Dávka sa zvyšuje pre deti, ktoré si plnia povinnú šk. dochádzku vo výške 34,40.
A posledné rozhodnutie - najnovšie je z 21,1,2010 - zvyšuje sávka na sumu 63 €. Dôvod: manželka poberateľa dávky ukončila 20.11.2009 pracovný pomer. Čestným vyhlásením, ktoré tunajší úrad akceptuje,bola od 21.11.2009-22.11.2009 dobrovoľne nezamestnaná, nepracovala a nemala žiadny príjem. Od 23.11.2009-31.12.2009 bola práceneschopná, s nárokom na nemocenské dávky vyplácané v ochranej lehote. Od 1.1.2010 je vedená príslušným úradom v evidencii uchádzačov o zamestnanie bez nároku na dávku v nezamestnanosti. .... príjem rodiny pozostáva z nemocenských dávok manželky poberateľa dávky 183,70. Príjem syna z dohody nepresahuje 1,2 násobok za sledované obdobie 12 mesiacov odo dňa podania žiadosti o pomoci v hmotnej núdzi. Z uvedeného sa tento príjem nepovažuje za príjem na účely posúdenia hmotnej núdze. Dávka sa zvyšuje o dávku pre deti, ktoré si plnia povinnú dochádzku 34,40 €. Podotýkam, jeden syn je gymnazista - 3. ročník, dcéra kaderníčka 1.ročník, dcéra kozmetička 1.ročník, dcéra 9.ročník ZŠ, najmladší 5 rokov MŠ.
Prosím Vás, kto sa v tomto chaose vyzná, poraďte mi, či im mám napísať odvolanie, a v akom zmysle. Veď už to je smiešne, že im rátajú na 2 školopovinné deti príspevok, v prvých rozhodnutiach mali spomenutý príspevok na bývanie, neskôr už nie.