Príspevok na výživu rozvedeného manžela

§ 72

(1) Rozvedený manžel, ktorý nie je schopný sám sa živiť, môže žiadať od bývalého manžela, aby mu prispieval na primeranú výživu podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.

(2) Ak sa bývalí manželia nedohodnú, určí rozsah príspevku na výživu na návrh niektorého z nich súd. Prihliadne pritom aj na príčiny, ktoré viedli k rozvratu vzťahov medzi manželmi.

(3) Príspevok na výživu rozvedeného manžela možno priznať najdlhšie na dobu piatich rokov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o rozvode. Súd môže výnimočne túto dobu predĺžiť, ak rozvedený manžel, ktorému súd príspevok priznal, nie je z objektívnych dôvodov schopný sám sa živiť ani po uplynutí tejto doby, najmä ak ide o toho manžela, ktorému bolo v konaní o rozvod manželstva zverené do osobnej starostlivosti dieťa s dlhodobo nepriaznivým zdravotným stavom, alebo o manžela, ktorý má sám dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav vyžadujúci sústavnú opateru.

§ 73

Právo na príspevok na výživu zanikne, ak oprávnený manžel uzavrie nové manželstvo alebo ak povinný manžel zomrie.

Počkaj ako má právo jej mng. na polovicu bytu,
tak má právo na polovicu dlžôb. Teda ak má byt hodnotu 20 000 eur, a dlžoby hodnotu 10000 eur... tak tvoja známa nech si to odráta ...
20000-10000 = 10000 a to pekne vydelí dvoma. Jej ostane splacať nadalej pôžička ( aj tak ju spláca ) a on dostane 5 000 a kopačky. Lebo mu stačí ponúknuť nájomný byt.

A nech si robí čo chce.
Naozaj by to mala tvoja známa riešiť.

Ja len doplním, čo tu odznelo.
Bytové náhrady sú inštitútom, ktorý Občiansky zákonník spája výlučne s nájmom bytu. Nemajú nič spoločné s vyporiadaním BSM, ergo ak sa vyporiada BSM a byt bude pridelený tvojej kamoške, zavolá 158 a s rozsudkom v ruke nechá svojho ex vyhodiť na ulicu. Doslova.

Doplním ešte ustanovenie § 27a z.č 171/1993 Z.z. o Policajnom zbore

Oprávnenie vykázať zo spoločného obydlia


(1) Policajt je oprávnený vykázať z bytu alebo domu alebo iného priestoru spoločne obývaného s ohrozenou osobou a aj z jeho bezprostredného okolia (ďalej len "spoločné obydlie") osobu, u ktorej možno na základe zistených skutočností očakávať útok na život, zdravie, slobodu alebo zvlášť závažný útok na ľudskú dôstojnosť ohrozenej osoby, najmä vzhľadom na predchádzajúce takéto útoky; súčasťou vykázania zo spoločného obydlia je aj zákaz vstupu vykázanej osobe do spoločného obydlia počas 48 hodín od vykázania. Policajt je oprávnený vykázať zo spoločného obydlia takúto osobu aj počas jej neprítomnosti.

(2) Vykázanie zo spoločného obydlia oznámi policajt ústne. Vykázanej osobe policajt presne oznámi priestor, na ktorý sa vykázanie zo spoločného obydlia vzťahuje. Rozsah priestoru policajt určí podľa potreby preventívnej ochrany osoby, ktorá je ohrozená útokom podľa odseku 1.

(3) Policajt vyhotoví potvrdenie o vykázaní zo spoločného obydlia, ktoré odovzdá vykázanej osobe a ohrozenej osobe. V potvrdení o vykázaní zo spoločného obydlia policajt uvedie meno, priezvisko, dátum narodenia vykázanej osoby a ohrozenej osoby, priestor, na ktorý sa vykázanie zo spoločného obydlia vzťahuje a čas, kedy policajt osobu zo spoločného obydlia vykázal. Súčasne s vydaním potvrdenia o vykázaní, vykázaná osoba oznámi policajtovi adresu a prípadne telefónne číslo, na ktorom bude zastihnuteľná počas trvania účinkov vykázania, až do vydania rozhodnutia súdu o predbežnom opatrení.11be) Telefónne číslo poskytne prípadne policajtovi tiež ohrozená osoba. Ak vykázaná osoba alebo ohrozená osoba odmietne potvrdenie o vykázaní zo spoločného obydlia prevziať, policajt túto skutočnosť uvedie v úradnom zázname.

(4) Ak je s vykázaním zo spoločného obydlia spojené ohrozenie prevádzky objektu alebo znemožnenie výkonu zamestnania vykázanej osoby podľa osobitného predpisu, 11bf) útvar Policajného zboru o tejto skutočnosti bezodkladne vyrozumie zamestnávateľa alebo prevádzkovateľa objektu, ktorý prijme príslušné opatrenia na náhradné zaistenie prevádzky objektu.

(5) Policajt vyzve vykázanú osobu na vydanie kľúčov od spoločného obydlia, poučí ju o následkoch neuposlúchnutia tejto výzvy11bg) a súčasne vykázanej osobe umožní vziať si zo spoločného obydlia veci slúžiace výlučne jej osobným potrebám, osobné cennosti a dokumenty a prípadne v lehote do 24 hodín od oznámenia vykázania zo spoločného obydlia aj ďalšie osobné veci a veci nevyhnutné pre jej podnikanie alebo výkon povolania. Policajt vykázanej osobe poskytne informácie o možnostiach ubytovania a písomné poučenie o ďalšom postupe a následkoch nedostavenia sa na súdne pojednávanie o predbežnom opatrení, vrátane spôsobu predvolávania na súdne pojednávanie a spôsobu doručenia súdneho rozhodnutia.11bh) Písomné poučenie poskytne policajt tiež ohrozenej osobe.

(6) Policajt je povinný poučiť ohrozenú osobu o možnosti podať návrh na vydanie predbežného opatrenia podľa osobitného predpisu11be) a podľa možnosti poskytnúť jej v písomnej forme informácie o organizáciách na pomoc poškodeným, vrátane informácií o službách nimi poskytovaných a poskytnúť kontakt na organizácie poskytujúce pomoc obetiam domáceho násilia.

(7) Na vykonanie úkonov súvisiacich s vykázaním zo spoločného obydlia policajt zabezpečí prítomnosť nezúčastnenej osoby; nemusí tak urobiť, ak by mohlo dôjsť k ohrozeniu života alebo zdravia alebo ak hrozí nebezpečenstvo z omeškania.

(8) Vykázanie zo spoločného obydlia končí uplynutím 48 hodín od vykázania zo spoločného obydlia, ak ďalej nie je ustanovené inak. Počas soboty, nedele a sviatku sa plynutie tejto lehoty prerušuje. Plynutie lehoty pokračuje najbližší nasledujúci pracovný deň. Doručením návrhu na vydanie predbežného opatrenia na súd11be) počas vykázania zo spoločného obydlia sa trvanie vykázania zo spoločného obydlia predlžuje až do nadobudnutia vykonateľnosti rozhodnutia súdu o tomto návrhu, o čom sa vykázaná osoba upovedomí v rámci poučenia podľa odseku 5; útvar Policajného zboru poskytne ohrozenej osobe súčinnosť pri doručovaní návrhu predbežného opatrenia.

(9) Ak sa počas vykázania zo spoločného obydlia zistí, že neboli splnené podmienky vykázania zo spoločného obydlia podľa odseku 1, vykázanie zo spoločného obydlia útvar Policajného zboru ukončí, o čom sa ohrozená osoba a vykázaná osoba neodkladne upovedomí.

(10) Útvar Policajného zboru preveruje dodržiavanie vykázania zo spoločného obydlia.

(11) O vykonanom postupe podľa odsekov 1 až 10 policajt spíše neodkladne úradný záznam. Ak je ohrozenou osobou dieťa, kópia záznamu sa zašle orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.11bi)

No je to pravda aj nie.
Všetko záleží od rozhodnutia súdu a od výšky invalidného dôchodku - táto časť sa týka výživného na rozvedeného manžela.

A čo sa týka ubytovania. Tak ak majú byt v BSM, tak mu musí vyplatiť polovicu jeho hodnoty. A ak nie, tak náhradným ubytovaním sa rozumie ponúknutý podnájom, ktorý si ale dotyčný musí platiť sám. A nemusí mu ho platiť manželka.

záleží od toho, kde bývajú - ak majú bývanie, ktoré si spoločne zabezpečili tak je povinná ona alebo on - záleží od dohody vyplatiť tomu druhému polovicu hodoty bytu (vysporiadanie BSM) ak napríklad známa zdedila byt resp. nadobudla pred manželstvom tak stačí zbaliť kufre objednať odvoz a popriať všetko dobré...

čo sa týka výživného záleží taktiež od príjmov nakoľko každý z manželov by mal mať rovnakú životnú úroveň, t.j. ak napríklad je invalidný dôchodok manžela vyšší ako príjem manželky tak bude platiť on jej... to či je alebo nie je niekto invalidný dôchodca, nezohráva rolu - rozhodujúci je príjem každého znich...

Dakujem idem jej to hned preposlat.Byt nadobudli pocas manzelstva,ona splacala pozicky,a tusim este stale spalaca,syn dal spolu s nou zrekonstr.byt.zatial co kvazi manzel ju podvadzal,a bil a svoj dochodok minal na telefony,a zurovanie po baroch....neraz skoncili len v pyzame vyhodeni z bytu u mna.Chalec aj zbity so zlomenym nosom posledne.Tusim je moment.v podmienke
Stale sa jej vyhrazal,ze ak sa s nim rozvedie,bude mu kompetne vsetko musiet platit.chuderka,splaca pozicky,plati najom a platit napr.aj jemu jednoizb.byt a este ho aj zivit.viem,ze nema na to odkial vziat.a vyplatit ho z bytu tiez nema ako.takze dakujem vam velmi pekne v jej mene za informacie.

Nechajte Lacka, chuda, stratil sa v detaile a podstata mu uchadza Nie je to jeho prva zufalost tu na porade, vsak Laci?

Tak pri rozdelení majetku, ako aj pri určení príspevku na výživu rozvedeného manžela, súd prihliada aj na dôvody rozvratu manželstva (teda dôvody rozvodu).
Ak teda návrh na rozvod a účastnícka výpoveď manželky presvedčí sudcu, že správanie manžela bolo také ako opisuješ, je to pre ňu výhodné v prípade súdneho delenia majetku.

Pokiaľ ide o "výživné" = príspevok na výživu rozvedeného manžela, nejde o klasické výživné, aké je medzi manželmi (hmotná úroveň zásadne rovnaká) alebo výživné na deti, ale je určené výhradne na bazálne živobytie, teda nie na uspokojovanie všetkých (čo aj oprávnených) potrieb, ale iba na základné prežitie. Tomu zodpovedajú aj sumy súdom priznávaných príspevkov.
Zásadný rozdiel je aj v tom, že kým výživné na deti má prednosť pred všetkými ostatnými výdavkami rodičov, pri "výživnom" na exmanžela súd zohľadňuje preukázané a účelné výdavky na živobytie na strane povinného a výživné určuje takpovediac z "čistého" príjmu.

Ak sa po rozvode majetkovo vysporiadajú bývalí manželia dohodou, na základe ktorej ona prevezme byt aj dlhy, a on sa dlhov zbaví a bude mať prípadne aj nárok na výplatu nejakej hotovosti, nebude mať nárok na výživné, pretože svoje potreby si môže uspokojiť z vlastného majetku.