Aj ked v zmluve nie su uvedene vsetky moznosti vypovede, tak existuju. Tj. ak existuje zakonna moznost na vypoved dana kogentnym ustanovenim zakona, ako je to v tomto pripade, tak zmluvu mozes vypovedat tak, ako by sa tam toto ustanovenie nachadzalo.
V tvojom pripade to vidim tak, ze ju musis pisomne upozornit na nedostatky a ak ich ani v primeranej nahradnej lehote (15-30 dni) neodstrani, mozes od zmluvy odstupit.
Je dolezite pozorumiet rozdielu medzi odstupenim a vypovedou. Odstupenim sa zmluva rusi okamzite ku dnu dorucenia odstupeniu druhej trane. Vypovedou sa zmluva konci az ku dnu uplynutia vypovednej lehoty.
V tomto pripade to vidim na pisomne upovedomenie o nedostatkoch s pridelenim primeranej lehoty a ak to nesplni, mozes od zmluvy odstupit.
Co sa tyka toho prenajmu, tak kazdy smie preniest na druheho len tolko prav kolko sam ma. Tj. ona nemusi byt vlastnik priesturo, avsak musi mat s vlastnikom uzavretu pravoplatnu majomnu zmluvu a vtedy moze s tebou uzatvorit podnajomnu zmluvu. Alebo moze uzavriet najomnu zmluvu s tebou v mene vlastnika ak ma na to od neho plnu moc. To o tom sude je cisty blabol. Sud pravne dobrozdania nevydava.