ciners Skusim pridat aj ja par nazorov, mozno pomozu:
1. tvar budovy-treba si vyhladat,co je to faktor tvaru, nemusi byt prave stvorec, to uz skor vec vkusu. Podstatne je nerobit prilis vela vystupkov, vyklenkov a podobne.
2. obvodove murivo: zavisi dost od prevadzky budovy, od sposobu vykurovania,ci clovek uprednostnuje akumulaciu alebo rychle ohrievanie priestoru. Urcite netreba dat an reci, predajca tehal vas nahovara. Rocne sa postavi cca 2000 RD, na tom predajcovia tehal nebohatnu a samotny dealer (osoba) nie je platena od poctu predanych tehal (osobne poznam,maju fixny plat).
3. moze byt, suhlasim
4. s podlahou by som velmi neprehanal, najpodstatnejsie je ju izolovat od vonkajsich zakladov, dalej sa smerom dnu sa efekt znizuje. Netreba zabudat na tepelnu prijimavost naslapnej vrstvy, ta sposobuje pocit chladu a aj sa to realne pri podlahach posudzuje a analyzuje.
5. Kvalitne okna suhlasim, pozor na efekt vetrania. Ak budete vetrat prirodzenym vetranim, tepelna strata je tak velka, ze superokno samo o sebe nepomoze.
6. podlahove kurenie kvitujem, je to salave kurenie, neprasi sa, idealnu krivku teplot som tu raz uz daval. Tepla pre nohy, vo vyske hlavy chladnejsi vduch na dychanie, neprehrieva tak vzduch, pouziva sa v nemocniciach, je to ok. Tu sa pozastavim, odporucam rekuperaciu, to naklady na kurenie znizi.
7. ok
8. rozvod vody zo studne ozaj len alternativny, voda zo studne zvykne byt prilis zelezita a obsahuje vela vodneho kamena (zalezi od lokality a zdroja), ma tendenciu nahromadit tolko vodneho kamena, ze upcha zasobnik na teplu vodu (mam odskusane)
9. miesto minimalizovania rozvodov teplej vody nezabudnite urobit cirkulacne potrubie, aby ste pol hodiny neodpustali vodu, kym zacne tiect tepla.
10. Teplovzdusne kurenie krbom by som nikdy nechcel. Co sa tyka kurenia krbom salavim sposobom pre prechodne obdobia by som bral.
11. Tvar strechy je vec vkusu, do nejakych tepelnych strat pri neobytnom priestore strechy je to jedno. Sedlova je najlacnejsia.
12. Unosnosti to nevadi, sadaniu to moze vadit, RD je ahky objekt. 3m je dost malo, treba zistit (alebo sa aspon pokusit) ako tato hladina kolise a prisposobit hydroizolacie,pripadne aj tie zaklady.
13. Dreveny zaveseny strop netusim co je, volba stropu resp. materialu stropu je viacmenej lubovolna, len vopred s tym treba pocitat a nie menit pocas stavby.
14. My mame legalne studnu asi 1,5m od domu. Dnes je studna len navrtana rura, netreba si predstavovat kopanu studnu, ako vidno u babiek.
15. vybrali ste si tolko obmedzeni z hladiska moderneho trendu setrenia energie, ze ste totalne asi vymazali svoj zivotny styl, pohodu a pocit domova, ktory vam ma dom pocas zivota davat. Pokuste s niekde urobit kompromisy, aby z domu nebola skatula alla dedinsky stvorec s nedostatkom svetla.
Dakujem ciners za komplexne ponatie.
1. ja to beriem tak sedliacky - najmensiu plochu pri rovnakom objeme ma gula, hned po nej kocka... Stvorcovy podorys mi vyhovuje - esteticky (je to subjektivne) aj vnutorne dispozicne
2. vsak tu je ten pes zakopany. Ja uprednostnim to co bude stat menej prevadzkovej energie (pri kureni na rovnaku teplotu a pri rovnakych vonkajsich podmienkach) - co to je? Termoakumulacne alebo Termoizolacne murivo?
4. cize naslapna vrstva ma mat dobru tepelnu prijmavost (asi aj vydaj) - laminatka lepsieho standardu je OK?
5., 6. tento problem si uvedomujem. Ale zatial nie som za vetraci system s rekuperaciou - podla mna je to strasne drahe (investicne), nepacia sa mi tie desiatky metrov rur zemneho registra (aj v ramci domu) - ja viem su tam filtre, ale aj tak ked sa vzduch na dychanie cez to prehana, nikdy neviete co tam za par rokov zacne rast... A tiez podla mna, efektivita rekuperacie nebude realne vysoka - na dobry prechod tepla treba co najvacsi rozdiel teplot medzi tymi dvoma vzduchmi (co prakticky plati vtedy, ked je vonku 5degC a menej), co najvacsiu teplovymennu plochu (to neviem aka je, ale pri kompaktnych rozmeroch rekuperatora je to asi tiez dost limitovane), dobre teplovodivy material tej teplovymennej plochy (to problem nie je - asi je tam hlinnik), no a este dostatocne dlhy zdrzny cas, aby sa tie dve teploty mali cas co najviac k sebe priblizit - a tu vidim podstatny problem - ak v rekuperatore nie je nijaka zadrz, tak ten cas je podla mna velmi maly.. ..Ale mozno je to vsetko inac
Ale vetrat treba, len ako spravit aby pri tom neodislo prec aj vela tepla. Mne by sa najviac pacil nejaky pasivny system (nie nuteny), na principe rozdielu tlakov na vertikale, bez x metrov rur... Nic take neexistuje?
8. to je dobre upozornenie
9. ten cirkulacny okruh mi nebude treba - vzdialenosti su ozaj minimalne, Kuchyna bude mat male naroky na teplu vodu (umyvacka), tam dam daky lokalny prietokovy elektricky ohrev
10. krb nechcem, dakujem
15. optimalizacnych kriterii je vela - vysledkom su kompromisy, ale nasa buduca spokojnost v tom dome (dufam ze nasa predstava o nej je spravna) ma pravo veta