Obidve mozete robit "zadarmo". Robite za podiel na zisku, nemusite byt zamestnane vo vlastnej firme, z toho dovodu vam nevyplyvaju nijake odvodove povinnosti.

Ak jedine Vase "zamestnanie" je byt spolocnickami v s.r.o. tak odporucam si platit ZP.

Mozes aj nemozes. Ak si konatelka spolocnosti tak mozes. Ak nie si konatelka spolocnosti tak nemozes, nakolko na to neexistuje pravny titul.

som aj konatelka, ale ci mi niekto nebude vycitat, trebars kontrola, ze som na rodicovskej dovolenke a robim. Myslite, ze aj kolegynu by sme mohli prepustit a platila by len ZP? A co socialka?

Chcel by som vidiet ako by si vysvetlovat inspektoratu prace ze vo firme ked pridu na kontrolu iba pomahas kamaratke. Pracovna cinnost je pracovna cinnost.
Ako konatelka mozes vykonavat cinnost konatela bez konatelskych odmien.

no ale pokiaľ si presadí isté zmeny p. Mihál, tak tomu "zadarmo" už onedlho odzvoní...

Nemám rada takého rýpanie, ale musím podotknúť, že potom musí najprv klepnúť po prstoch tomu prekrúžkovanému z posledného miesta. Veď nemal za r. 2009 žiadny príjem. V manželkinej sro robil zadarmo. No a čo ....
Toho sa musíš spýtať. Určite sa nebál že z inšpektorátu práce prídu a načapajú ho v manželkinej redakcii.

ale bol konatelom tej firmy a konateľ je OK

Môžeš aj u mňa.

No vy tomu davate

Zadavatelka sa iba pyta ci spolocnik s.r.o. moze pracovat vo svojej firme bez naroku na odmenu / mzdu. A ja vravim, ze moze. Spolocnik moze byt odmenovany podielom na zisku, nemusi byt zakonite zamestnany ci poberat odmeny za vykon funkcie konatela trebars...

Aj tak by mi to bodlo. Keď je to zadara.

Ked jej das podiel na zisku

Keď zadara, tak zadara.

Ale ona vo svojej s.r.o. nerobi zadara, aj ked nema mesacnu mzdu ci odmenu... je spolocnicka, firma je jej, jej podiel na zisku... V podstate je tu len otazka ci si vyplacat odmenu pravidelne mesacne alebo suhrnne podielom na zisku

Ale u mňa môže úplne zadara.
A podiel na zisku vo svojej s.r.o. bude mať aj keď tam robiť nebude.

Boze Jano, ty vykoristovatel

Váš kolega a školiteľ J.M. sa stal ministrom PSVaR,

on už dá do parlamentu návrhy zákonov,ktoré obmedzia ODRBAVANIE štátu

A mate po chlebe !

My mame vlastnu pekaren.

Aké cesto sme si vymiesili, taký bude chlebík...

ten "chlebík" rýchlo stvrdne

každý kto sa dostane do politiky sa na bývalých kolegov a kamarátov VYKAŠLE

rýchlo si nájde iných , alebo tí iní si nájdu jeho

Som presvedceny o tom ze spolocnik ak nie je konatelom, nemoze pracovat pre s.r.o. bezodplatne. Nakolko obchodny zakonnik je v tomto uplne jasny a to v tom ze oddeluje institut vlastnictva od institutu toho kto spolocnost riadi, pracuje v nej resp. za nu kona. Preto je tu jednoznacne oddeleny institut vlastnika a konatela. A v pripade ak vlastnik nie je konatelom, neexistuje zakonny sposob ako by mohol pre s.r.o. pracovat a to bezodplatne. Bezodplatne moze pre s.r.o. vykonavat cinnost iba konatel. V pripade ak by pre s.r.o. vykonaval cinnost bezodplatne ktokolvek iny, povazovalo by sa to za dar poskytnuty nefinancnym plnenim a teda spolocnost by musela zahrnut do svojich prijmov hodnotu prace v obvyklej vyske, ktoru nekonatel pre s.r.o. ako vlastnik vykonava. Nakolko prijaty dar v s.r.o. je danovym prijmom. Presne takyto isty nazor ma na to aj inspektorat prace. V pripade ak nacapa v priestoroch firmy sice vlastnika, ale tento nie je konatelom a celkom jednoznacne prave neprebieha valna hromada alebo iny vykon prav vlastnika vyplyvajuci z obchodneho zakonnika, povazuju takyto stav za vykon ciernej prace.