http://www.bozpo.sk/konzultant/read....=2220&view=all

Ja síce neporadím,ale takto si mantáci a chrapúni chcú prilepšiť.Možno ju ani nič nebolelo.

... ako nie aby sa hanbila ako pes, že nekuká pod nohy, ale ešte bude za to viniť iných...????

A ešte keď sa zosype, tak bude simulovať ako futbalista..

Dajte na tie schody nejaké menej nápadné označenia, trochu ho ošúchajte a nech holka dokazuje, že ste to tam nemali.

Pochopil by som, keby sa jej napr. schod rozsypal pod nohami a preto by spadla (že by nebol technicky v poriadku) a žiadala by odškodné. Ale neviem sa stotožniť s faktom, že niekto vymyslel nejaké univerzálne nariadenie, že schody (prvý a posledný) treba farebne označovať a ak nie je označený, tak za pád chodca je vinný majiteľ schodov. !! Pochopil by som tiež, keby to boli schody niekam do pivnice, kde je šero. Ale aby si niekto nevšimol schod do predajne??? A navyše, keď tam predtým po tom schode vstupoval??

To za chvíľu niekto vymyslí, že výkladná skriňa musí byť označená nálepkou "Pozor sklo!". A ak tam nebude nálepka a ja sa rozbehnem a hlavou rozbijem to sklo, tak mi majiteľ výkladu dá odškodné?

To k nám prišlo z Ameriky, tam sa súdia za každú primitivnosť- raz jedna teta zažalovala výrobcu pračiek,že v návode nebolo napísané že sa v nej nemožu prať mačky-alebo iná teta žalovala Mc Donalds,že si na hamburgeri popálila ústa, inak obe svoje žaloby vyhrali,takže tak...

Ja osobne si myslím, pokial tam nebol neodhrnutý sneh a ľad( v septembri asi nie,),tak teta nikde nič nevysúdi-proste, niekto jej dal rozumy a snaží sa to využiť,ale to len skúša...