prečo?
==============================================
nájomná zmluva je na firmu, áno? teda je tam IČO.
Tiež sa zadáva účel nájmu, bolo by vhodné tam uviesť tvoj účel - občasné prenocovanie v rámci podnikateľskej činnosti.
Tiež nevidím problém.

jasné firme môže byť jedno čo robí druhá strana, oni to majú v poriadku,,,

Ja by som sa chcela pripojiť k tejto téme. Ak živnostník ktorý má ako miesto podnikania svoje bydlisko v RV ale momentálne vykonáva živnosť v BA, môže si dať nájom bytu v BA, v ktorom prakticky teraz býva do nákladov?? Alebo aspoň určité percento z nájmu??

Tiež mám tento problém. 2 spoločníci a jeden z nich je zároveň aj konateľ, sú zo Stredného Slovenska, sídlo s.r.o. je v BA, kde majú prenajatý dom ako administratívne priestory (zároveň je aj sídlom firmy), nemyslim, ze má zmenu účelu a zároveň majú prenajatý byt, v ktorom sa zdržiavajú mimo pracovnej doby tak 3 dni do týždňa, keď vybavujú obchodné záležitosti v BA. Pravnik im urobil klasicke zmluvy o nájme,k domu chýba výpis z katastra, na aké účely je dom zapísaný. Je možné aj v takom prípade, že nie je administratívny účel, dať do nákladov a tiež aj ten byt?

Chceli by sme prenajať byt zamestnancom, ktorý majú bydlisko mimo sídla firmy (50-100km) je to nedaňový náklad? A musí sa to zdaniť zamestnancovi? našla som viac príspevkov, ale všade je to tak neisto, neurčito... Ďakujem

Našla som takýto príspevok v publikácii Daňový výdavky, ak Vám to pomôže. Konateľ slovenskej spoločnosti je český občan. Občas prichádza na Slovensko a ubytuje sa v meste, kde je dídlo slovenskej spoločnosti. Je úhradu dokladu (vystavený na slovesnskú s.r.o.) za jeho ubytovaie v meste sídla spoločnosti daňovo uznateľným výdavkom pre slovenskú s.r.o.? je dôlžité, či tento kontateľ parcuje pre spoločnosť na základe pracovnej zmluvy, alebo nie?
ODPOVEĎ:
V uvedenom prípade je zrejmé, že zabezpečenie ubytovania nie je predmetom cestovných náhrad konateľa, ale ide o priamy výdavok spoločnosti, ktorá toto ubytovanie pre konateľa zabezpečila. Z ObchZ je zrejmé, aké je postvenie konateľa a aké sú jeho úlohy pri vedení spoločnosti (!133 a nasl. ObchZ). Zároveň možno konštatovať, že zákon č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov, ktorý rieši problematiku daňovej uznateľnosti výdavkov, považuje konateľa za zamestnanca. Na základe uvudeného možno konštatovať, že úhrada ubytovania samotnou spoločnosťou pre konateľa - zahraničného občana, ktorý príde do SR vykonávať svoju činnosť, určite spĺňa definíciu daňovýho výdavku podľa §2. Tento výdavok je vynaložerný na dosiahnutie, zabezpečenie a udržanie príjmov spoločnosti a teda možno takýto výdavok na ubytovanie konateľa považovať za výdavok daňový. V danom prípade nie je podstatné, či konateľ má uzavrtetú aj pracovnú zmluvu.

Dobrý deň, môžete poradiť aj mne? Manželia bývajú spoločne v jednom byte, kde majú obaja trvalé bydlisko. Tento byt však na LV má iba manželka, keďže ho získala ešte pred uzatvorením manželstva. Manžel je SZČO a jednu miestnosť v uvedenom byte užíva ako svoju kanceláriu. Otázky:
1. Môže si dať nájom za uvedenú miestnosť SZČO do nákladov?
2. V akej výške, keďže manželka je momentálne nezamestnaná, aby nemusela platiť daň z príjmu a podávať daňové priznanie?
3. Musí sa manželka zaregistrovať na DÚ ako prenajímateľ bytu?
4. Bude mať manželka nejaké "povinnosti" voči DÚ, zdrav. poisťovni, atď., ak sa rozhodne túto miestnosť "prenajať" manželovi?
Ďakujem za odpovede.

Prosím, prosím, nechcem zadávať duplicitne tú istú tému v ďalších príspevkoch, môže mi niekto odpovedať? Ďakujem pekne.

Prosím, prosím, môže niekto zareagovať na príspevok č. 28 ???

1. musí byť tá miestnosť vyňatá z byt. fondu....
2. manželka by nezdaňovala nič, predsa nemajú nájomnú zmluvu...
do nákladov by si dával iba energie......?????