také ľahké, a ty - najmúdrejší - to nevieš...?!

Ešte si na to neprišiel? Hrabeš na nesprávnom mieste.
Mne si zatiaľ stihol označiť neužitočným len 149 príspevkov, mám ich 4132.
To sa ešte narobíš! Niet divu, že nemáš čas aj rozmýšľať.

Nerob sa obeť. Také svinstvo tu pred tebou nebolo. Škodíš porade.

Ale môžeš nastúpiť aj na moje miesto. Budem sem chodiť len oceňovať ťa.

Trošku chaosne napísaná otázka. Ale ak ide o odmietnutie dedičstva, takú možnosť máš, ale tu treba myslieť na dedičstvo ako celok, t.j. aj aktíva aj pasíva.

Myslím si, že tento úkon je napadnuteľný. Ak má dlžník akúkoľvek možnosť nadobudnúť majetok nemal by ho odmietať. Riešenie takejto situácie je, že sa nechá v dedičskom konaní vyplatiť ostatnými dedičmi a peniaze dá rovno exeútorovi.
Z toho vyplynie situácia, že síce nebude mať žiadny majetok ako aj keby dedičstvo odmietol, ale dlhy sa mu znížia. (zostane koza celá a exekútor sýty )

ide o to, ci sa moze veritel domáhať na súde určenia, že právny úkon – odmietnutie dedičstva vedie k ukráteniu jeho vymáhateľnej pohľadávky a teda ze je preto neplatny

myslis, myslis ... to je moralne riesenie ... ja by som chcel vediet právne

tak este spocitaj kolko si ich oznacila ty mne a potom sa ozyvaj ... alebo mlc ked nemas co rozumne napisat

neuveritelne ...
bud taka laskava a daj mi uz konecne pokoj a nevsimaj si ma, dobre ? staraj sa o seba a svoju hlupost