Tak kto je obvinený? A z čoho?

Inak neviem, akú právnu silu má to rozhodnutie OÚ uhradiť škodu, ale len súd môže niekoho právoplatne zaviazať niečo uhradiť. Takže:

1. vyzvať dlžníka o vrátenie bezdôvodného obohatenia
2. ak tak neurobí - návrh na vydanie plat. rozkazu
3. po správoplatnení plat. rozkazu návrh na exekúciu

nepoznam presne znenie rozhodnutia o priestupku a o povinnosti nahradit skodu, ale mam za to, ze ak zabezpecis pravoplatnost a vykonatelnost rozhodnutia, je to v zmysle § 41 ods. 2 pism. f) Exekucneho poriadku exekucny titul a mozes sa obrati na exekutora na nuteny vykon tejto skody...
P.S. Z poskytnuteho popisu nie je vsak
mozne vyvodit jednoznacne zavery...

tak podla toho napísaného platí môj príspevok vyššie, podať návrh na vykonanie exekúcie u niektorého exekútora, priložiť overenú kópiu rozhodnutia spolu s pečiatkou právoplatnosti a vykonateľnosti (to by mali dať na úrade, kde bolo rozhodnutie vydané) zaplatiť 16,50 € v kolkoch ako poplatok a ideš, problém môže byť ten, že od odsúdeného možno nebude vedieť exekútor vymôcť sumu a v tom prípade bude žiadať trovy exekúcie od teba, tým nechcem strašiť, len to uvádzam pre úplnosť...

Úspešnosť exekúcie závisí od toho, či povinný má prostriedky na účtoch v bankách, či má majetok, či má príjem zo závislej činnosti. Najľahšie je získať peniaze z účtu v banke. Ak povinný je nemajetná a nevlastní žiadnu nehnuteľnosť, nemá príjem, tak vymožiteľnosť je veľmi malá.

On to myslel asi tak, že aj obvinený je FO. Tiež som najskôr nepochopila ako môže byť aj obvinený.

Ja som poškodený, podal som na dotyčného na polícii trestné oznámenie a po vyše roku vyšetrovania, vypočúvania a pod. mi bolo doručené z obvodného úradu rozhodnutie kde vymerali podvodníkovy smiešnu pokutu, trovy a dali mu za povinnosť nahradiť mi škodu ktorú mi spôsobil do 15 dní. Aby som upresnil, jedná sa o internetového podvodníka ktorý zaslal veci pod falošným menom s falošným obsahom. Nakoľko mi peniaze nezaslal tak som mu napísal jednu výzvu kde som ho žiadal o úhradu a pohrozil mu exekúciou na ktorú taktiež nereagoval. Na úrade mi povedali, že z ich strany je to uzatvorené a niečo v tom zmysle, že ho môžem dať na exekúciu alebo na súd.

Toto je prvá vec, ktorú som musel riešiť, preto sa do takýchto sporov nevyznám a hľadám radu, čo bude najlepšie v takomto prípade urobiť.

Ďakujem za odpoveď, ešte by som sa chcel spýtať v akých čiastkách sa pohybujú tie trovy exekúcie, popr. skúsenosti s úspešnosťou takýchto exekúcii.

trovy exekútora treba rátať od 50 € vyššie, často som sa stretol s tým, že trovy pri zastavení exekúcie pre nemajetnosť boli cca 200-400 €...

Odmenu a náhradu súdnych exekútorov upravuje Vyhláška č. 288/1995 Z. z. v platnom znení (posledná novela bola 569/2008 Z. z.)

Vedel by mi niekto poradiť dobrého exekútora v BA?