Zavrieť

Porady

Určenie otcovstva

Dobrý deň.
Mám na Vás otázku ohľadom určenia otcovstva. V skratke. Manželstvo som uzavrela v roku 2000. Problémy nastali už cca o 5 rokov. V čase týchto problémov mal môj dnes už exmanžel "kamarátku". Ja som popri mala tiež milenecký vzťah. V januári 2006 som otehotnela. Nakoľko som spala s oboma mužmi a milenec si "vraj dával pozor" myslela som si, že dieťa je manželovo. Syn sa narodil v októbri 2006 a 2,5 roka sa oňho staral ex spolu so mnou. V máji 2009 dal ex návrh na rozvod a kedže mal pochybnosti dal si urobiť aj súkromné testy DNA, ktoré ukázali, že nie je otcom maloletého. Rozviedli nás hned a v auguste podal ex návrh na zapretie otcovstva. V januári 2010 boli vykonané odbery slín a v máji 2010 bolo súdom potvrdené, že ex nie je jeho biologickým otcom. Ja som kontaktovala bývalého milenca nakoľko milenecký vzťah som ukončila krátko na to ako som zistila, že som tehotná (myslela som, že otcom je exmanžel) A aj napriek tomu, že testy ukázali jedno, dodnes mám podozrenie či odobranie slín bolo v poriadku. Po týchto úkonoch som teda kontaktovala exmilenca aby si začal plniť svoju vyživovaciu povinnosť. od apríla 2010 platí na neho výživné 50€ mesačne. Údaje v rodnom liste dieťaťa sa zmenili. Ja som si zmenila priezvisko na dievčenské a môj syn má priezvisko po mne. V rodnom liste je v kolónke otec napísané neznámy. Problém je v tom, že exmilenec má rodinu, o môjho syna nemá záujem, ja ani nechcem aby sa stretávali, nakoľko však výživné je dobrovoľné podľa toho aj platí. Vyhovára sa, že nemá peniaze, hoci viem, že žije nadštandardne. Má síce dva byty ale ako som zistila na katastri tie sú napísané na jeho ženu. Viem, že dobrovoľne ho nemôžem prinútiť aby platil na nemanželské dieťa viac a preto by som chcela vedieť čo je potrebné podniknúť, koľko by stálo právne zastupovanie v tejto veci a čo sa stane v prípade, že by som súd nejakým spôsobom prehrala.
Ďakujem za skorú odpoveď
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    jurmiro je offline (nepripojený) jurmiro

    jurmiro
    Pokiaľ sa dieťa narodí za trvania manželstva, nastupuje 1. domnienka otcovstva, to znamená, že otcovstvo svedčí manželovi matky. Manžel matky môže do troch rokov od kedy sa dozvedel, že sa jeho manželke narodilo dieťa, žalobou na súde proti matke a dieťaťu zaprieť otcovstvo. V rovnakej lehote môže žalobu podať aj matka proti otcovi a dieťaťu. Súd v konaní zrejme nariadi znalecké dokazovanie (test DNA) a na základe toho určí kto sa považuje za otca dieťaťa.

    Pokiaľ sa iný muž domnieva, že je otcom a má záujem byť otcom aj "právne", teda zapísaný v matrike, môže podať žalobu o určenie otcovstva. Dokazovanie bude obdobné. S konaním o určenie otcovstva je vždy spojené konanie o starostlivosti súdu o maloletých - teda určenie komu z rodičov bude dieťa zverené do osobnej starostlivosti, vyživovacia povinnosť druhého rodiča, prípadu úprava styku dieťaťa s druhým rodičom.
    Naposledy upravil jurmiro : 02.03.12 at 20:26

    jurmiro je offline (nepripojený) jurmiro

    jurmiro
    Predpokladám, že v rodnom liste dieťaťa nie je uvedený otec dieťaťa v dôsledku rozhodnutia súdu o zapretí otcovstva manželom matky. To znamená, že je potrebné určiť, kto je otcom dieťaťa. To je možné buď súhlasným vyhlásením rodičov pred matričným úradom alebo súdom. Pokiaľ by otec nebol ochotný uznať otcovstvo, potom zostáva už len podať návrh na určenie otcovstva súdom. Tu by opäť došlo k znaleckému dokazovaniu (test DNA) a na základe výsledkov dokazovania, súd určí, kto sa považuje za otca dieťaťa, a tento sa zapíše do matriky. S konaním o určenie otcovstva je zo zákona spojené konanie o výchove a výžive maloletého dieťaťa. Teda ten istý súd by rozhodol o všetkých potrebných okolnostiach, teda komu z rodičov sa dieťa zveruje do výchovy, o výživnom, ktoré je povinný platiť druhý z rodičov a prípadu o styku druhého rodiča s dieťaťom. No pokiaľ ste si istá, že otcom môže len jeden muž, tak pravdepodobnosť "prehry" sa limitne blíži k nule ...
    Pokiaľ sa týka druhej časti - teda koľko by stálo zastupovanie, to je veľmi ťažké povedať. Existuje samozrejme vyhláška o odmenách advokátov za poskytovanie právnej pomoci, ktorá určuje advokátsku tarifu, avšak aj táto vyhláška dáva na prvé miesto dohodu medzi advokátom a klientom. Netuším z ktorého kúta SR ste, keď tak mi prípadne napíšte SS a môžem o tom pohovoriť viac a konkrétne, ak by to malo význam...
    Som z BB kraja. Ďakujem za odpoveď. Možno to bude znieť naivne ale nemám záujem o to aby sa stretávali, hoci nie je vylúčené, že bude to žiadať. Ide hlavne o to aby platil na svoje dieťa.

    jurmiro je offline (nepripojený) jurmiro

    jurmiro
    To rozhodnutie o styku nie je "povinné", ak to ale bude otec žiadať, a nepreukážu sa závažné okolnosti, ktoré by viedli k úplnému zákazu, súd mu zrejme vyhovie. S tým musíte počítať.
    Nemá zmysel polemizovať o tej druhej časti, pretože to vzhľadom na Vašu "polohu" je zbytočné... Treba osloviť niekoho vo Vašom okolí, skúste nejaké referencie známych prípadne...

    jozefhorvat je offline (nepripojený) jozefhorvat

    jozefhorvat
    Otázka: Ak je niekto krivo obviňovaný, že je otcom ešte aj iných detí ako doteraz uznaných svojich vlastných a dokonca vraj na nich / na tie ďalšie/ platí aj výživné, dá sa nejak proti tomu brániť? Má nejakú možnosť krivo obviňovaný aby dostal potvrdenie, že má len tie deti čo má a na iné neplatí.? / viem, že dôkazná povinnosť je na strane obviňujúceho, ale v snahe vyhnúť sa zbytočným rodinným klebetám a trestnému oznámeniu za ohováranie by najradšej preukázal on, že nemá už ďalšie deti. /príčina je chorobná žiarlivosť a podozrievanie partnerky, ktorá ho obviňuje- ale to sa dá asi iba liečiť/

    jurmiro je offline (nepripojený) jurmiro

    jurmiro
    Celkom nerozumiem otázke, ak Vás manželka podozrieva tak to je otázka vzťahová, nie právna.... neexistuje evidencia otcovstva
    Matrika vedie len knihu narodení, úmrtí a manželstiev....

    jozefhorvat je offline (nepripojený) jozefhorvat

    jozefhorvat
    Dík za názor, áno je to tak, že manželka podozrieva manžela, že má ešte nejaké deti a na ne dokonca ešte aj platí. Čiže keď prijmeme ten fakt, že sa nevedie evidencia otcovstva, teda nie je možné na nejakom úrade / asi mimo SIS/ kliknúť na počítači že koľko s kým a ktoré detičky má manželíček - otecko. Ale evidencia , respektíve súdne rozhodnutia o výživnom sú evidované a založené, na súde to je v archíve vraj až dvadsať rokov. Asi iba tam by sa to dalo zistiť - ale ako? Môže to žiadať sám obviňovaný manžel?
    Viem, že je to choré aby sa sám obviňovaný očistil, ale niekedy je v živote aj taká situácia. Všetko ostatné by mali riešiť psychológovia a psychyiatri. Aj tak ďakujem vopred za ešte nejaký názor - aj kritický.

    jurmiro je offline (nepripojený) jurmiro

    jurmiro
    Informácie zo súdnych spisov sa podávajú len účastníkom konania. Teoreticky môže síce podať súd informáciu, či sa konanie, kde je niekto účastníkom vedie, ale treba si uvedomiť, že také konanie môže byť teoreticky vedené na ktoromkoľvek okresnom súde. A tých máme 54..... a keď by aj dnes dali nejaké stanovisko, zajtra už je o ničom...lebo návrhy prichádzajú stále....

    arizona je offline (nepripojený) arizona

    arizona
    jozefhorvat Pozri príspevok
    Dík za názor, áno je to tak, že manželka podozrieva manžela, že má ešte nejaké deti a na ne dokonca ešte aj platí. Čiže keď prijmeme ten fakt, že sa nevedie evidencia otcovstva, teda nie je možné na nejakom úrade / asi mimo SIS/ kliknúť na počítači že koľko s kým a ktoré detičky má manželíček - otecko. Ale evidencia , respektíve súdne rozhodnutia o výživnom sú evidované a založené, na súde to je v archíve vraj až dvadsať rokov. Asi iba tam by sa to dalo zistiť - ale ako? Môže to žiadať sám obviňovaný manžel?
    Viem, že je to choré aby sa sám obviňovaný očistil, ale niekedy je v živote aj taká situácia. Všetko ostatné by mali riešiť psychológovia a psychyiatri. Aj tak ďakujem vopred za ešte nejaký názor - aj kritický.
    Aj keby ti sud dal nejake potvrdenie,ze ze nemas sudom priznane vyzivne na nejake deti,aj tak to nie je smerodatne na 100% ! Ved kolki otcovia platia alimenty aj potichucku,bez sudu na svojich lavobockov?

    Urcitu evidenciu maju aj na socialke. Moja znama,ktora bola slobodna, nezila s otcom svojho dietata sa tam dozvedela, ze jej priatel plati na dalsie 3 !!! nemanzelske deti...
    Len neviem, ci ti niektora uradnicka da taketo potvrdenie a podpise sa pod to...

    Asi by bolo lepsie riestit problem tvojej priatelky u nejakeho lekara,specialistu na dusevne poruchy,ako zhananim roznych nezmyselnych potvrdeni. Prepac za uprimnost...

    jozefhorvat je offline (nepripojený) jozefhorvat

    jozefhorvat
    Ďakujem, beriem nielen úprimnosť al aj kritiku, a vidím, že naozaj sa to asi nedá a ani to nemá zmysel riešiť tak aby sa obviňovaný čistil a zháňal podklady o svojej nevine. / Bohužiaľ psychológ nepomohol/
    ďakujem a môžem túto tému ukončiť.

    lucilinda je offline (nepripojený) lucilinda

    lucilinda
    Dobry den prajem,

    mam taku dost komplikovanu otazocku. Tyka sa urcenia otcovstva a stretavania sa s dietatom.
    Ako postupovat v takomto pripade.
    Matka dietata v case splodenia dietata bola v statiu rozvodu, cize stale vydata. Takze ked sa maly narodil, tak ako otec bol do rodneho listu zapisany jej exmanzel, nie biologicky otec. Vsetko bolo v poriadku, vztahy boli dobre, teraz ma maly 18 mesiacov a zrazu prestala matka komunikovat a nechce dat maleho biologickemu otcovi (pretoze neskakal, tak ako ona chcela, aby ho mal, kedze on je zamestnany, tak to nebolo mozne, ale ona na materskej to nedokazala pochopit). Obul sa do toho aj jej byvaly, zrazu sa on hraje na vzorneho otca (ma kopec prachov, tak je v tom, ze bude tak ako on povie), takze zrejme pod jeho vplyvom sa matka sprava, tak ako sa sprava. Biologicky otec chce dat spravit testy (musi v takomto pripade suhlasit matka s testami?) a chce byt zapisany v rodnom liste maleho ako otec, chce sa o neho starat, a najradsej by mal maleho on v starostlivosti.
    Ako treba postupovat v takomto pripade? Pozrela som si mnoho prispevkov, ale nieco take podobne som nenasla. Je to obdobne ako ked matka ziada o urcenie otcovstva?
    Viem, ze sa vychadza z tych troch podmienok, a podla tohto pripadu mi to sedi na tretiu podmienku.
    "3. domnienka otcovstva svedčiaca mužovi, ktorý s matkou dieťaťa súložil v dobe rozhodnej pre narodenie dieťaťa."
    Je to zrejme dost komplikovana situacia.

    Dakujem

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.