Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Hluk ako rizikové pracovisko
Dobrý deň,
v súvislosti s obmedzením povinnosti zamestnávateľa zabezpečiť si pracovno zdravotnú službu som počula, že hluk má byť vyradený z rizikovej kategórie. Tak sa chcem opýtať, či ste aj vy o tomto počuli
v súvislosti s obmedzením povinnosti zamestnávateľa zabezpečiť si pracovno zdravotnú službu som počula, že hluk má byť vyradený z rizikovej kategórie. Tak sa chcem opýtať, či ste aj vy o tomto počuli
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času áno, novelizáciou zákona bol hluk vylúčený z rizikových kategórií......
Myslíš nárok na rekondičný pobyt?
Okrem toho, rekondičné pobyty sa už nebudú týkať ľudí pracujúcich v hlučnom prostredí. „Ak niekto pracuje šesť rokov v hlučnej fabrike, dvojtýždňový pobyt v kúpeľoch mu sluch isto nezachráni. Tu je oveľa zmysluplnejšia prevencia, ako rekondičné pobyty," vysvetlil minister práce, sociálnych vecí a rodiny Jozef Mihál.
Zdroj: http://www.employment.gov.sk/index.p...d=news&nid=835
Ja som skôr myslela na povinnosť zamestnávateľa zabezpečiť si pracovno zdravotnú službu. V rizikovej kategórii 3. (hluk) máme len zopár zamestnancov. Väčšina je v 2. a 1. Keby sa hluk nepovažoval za riziko, nemuseli by sme mať zabezpečenú pracovno zdravotnú službu, alebo sa mýlim?
LKV 
Dobrý deň,
v súvislosti s obmedzením povinnosti zamestnávateľa zabezpečiť si pracovno zdravotnú službu som počula, že hluk má byť vyradený z rizikovej kategórie. Tak sa chcem opýtať, či ste aj vy o tomto počuli
v súvislosti s obmedzením povinnosti zamestnávateľa zabezpečiť si pracovno zdravotnú službu som počula, že hluk má byť vyradený z rizikovej kategórie. Tak sa chcem opýtať, či ste aj vy o tomto počuli
LKV
Dobrý deň,
v súvislosti s obmedzením povinnosti zamestnávateľa zabezpečiť si pracovno zdravotnú službu som počula, že hluk má byť vyradený z rizikovej kategórie. Tak sa chcem opýtať, či ste aj vy o tomto počuli
v súvislosti s obmedzením povinnosti zamestnávateľa zabezpečiť si pracovno zdravotnú službu som počula, že hluk má byť vyradený z rizikovej kategórie. Tak sa chcem opýtať, či ste aj vy o tomto počuli
Okrem toho, rekondičné pobyty sa už nebudú týkať ľudí pracujúcich v hlučnom prostredí. „Ak niekto pracuje šesť rokov v hlučnej fabrike, dvojtýždňový pobyt v kúpeľoch mu sluch isto nezachráni. Tu je oveľa zmysluplnejšia prevencia, ako rekondičné pobyty," vysvetlil minister práce, sociálnych vecí a rodiny Jozef Mihál.
Zdroj: http://www.employment.gov.sk/index.p...d=news&nid=835
Ja som skôr myslela na povinnosť zamestnávateľa zabezpečiť si pracovno zdravotnú službu. V rizikovej kategórii 3. (hluk) máme len zopár zamestnancov. Väčšina je v 2. a 1. Keby sa hluk nepovažoval za riziko, nemuseli by sme mať zabezpečenú pracovno zdravotnú službu, alebo sa mýlim?
Nella_2
Ja som skôr myslela na povinnosť zamestnávateľa zabezpečiť si pracovno zdravotnú službu. V rizikovej kategórii 3. (hluk) máme len zopár zamestnancov. Väčšina je v 2. a 1. Keby sa hluk nepovažoval za riziko, nemuseli by sme mať zabezpečenú pracovno zdravotnú službu, alebo sa mýlim?
Prezident Slovenskej republiky vrátil Národnej rade SR novely zákonov 124/2006 Z.z. a 125/2006 Z.z.
Jeden z dôvodov nepodpísania novely bolo:
" Systém pracovnejzdravotnej služby bol do platného a účinného zákona č. 124/2006 Z. z. obezpečnosti a ochrane zdravia pri práci a o zmene a doplnení niektorých zákonovv znení neskorších predpisov zavedený na základe Dohovoru Medzinárodnejorganizácie práce č. 161 o závodných zdravotných službách (vyhláška ministrazahraničných vecí č. 145/1988 Zb.), ktorým je Slovenská republika viazaná. Podľa čl. 3 ods. 1 prvejvety uvedeného dohovoru každý členský štát sa zaväzuje postupne zavádzaťzdravotné služby pre všetkých pracovníkov, včítane pracovníkov vo verejnomsektore a družstevníkov vo výrobných družstvách, vo všetkých odvetviach hospodárskej činnosti a vo všetkých podnikoch.
Z princípov uvedených v preambule tejto smernice, keďže táto smernica neumožňuje žiadne zníženie úrovne ochrany, ktorú už jednotlivé členské štáty dosiahli, vyplýva, že členský štát sa na základe Zmluvy o založení Európskeho hospodárskeho spoločenstva zaväzuje podporovať zlepšovanie podmienok v tejto oblasti a zosúlaďovať podmienky pri zachovaní už dosiahnutých zlepšení. Ďalej z týchto princípov vyplýva, že vzhľadom na ešte stále príliš vysoký výskyt pracovných úrazov a chorôb z povolania členské štáty musia bezodkladne zaviesť alebo zlepšiť preventívne opatrenia na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pracovníkov a zaistiť vyšší stupeň ochrany; zlepšenie bezpečnosti a hygieny a ochrany zdravia pracovníkov pri práci je cieľ, ktorý by nemal podliehať čisto hospodárskym úvahám."
Takže by som sa ešte netešila. Keď sa bavíme o tom hluku, nebol vyradený z rizík, resp. z 3. kategórie ale len z rekondičných pobytov.....
Jeden z dôvodov nepodpísania novely bolo:
" Systém pracovnejzdravotnej služby bol do platného a účinného zákona č. 124/2006 Z. z. obezpečnosti a ochrane zdravia pri práci a o zmene a doplnení niektorých zákonovv znení neskorších predpisov zavedený na základe Dohovoru Medzinárodnejorganizácie práce č. 161 o závodných zdravotných službách (vyhláška ministrazahraničných vecí č. 145/1988 Zb.), ktorým je Slovenská republika viazaná. Podľa čl. 3 ods. 1 prvejvety uvedeného dohovoru každý členský štát sa zaväzuje postupne zavádzaťzdravotné služby pre všetkých pracovníkov, včítane pracovníkov vo verejnomsektore a družstevníkov vo výrobných družstvách, vo všetkých odvetviach hospodárskej činnosti a vo všetkých podnikoch.
Z princípov uvedených v preambule tejto smernice, keďže táto smernica neumožňuje žiadne zníženie úrovne ochrany, ktorú už jednotlivé členské štáty dosiahli, vyplýva, že členský štát sa na základe Zmluvy o založení Európskeho hospodárskeho spoločenstva zaväzuje podporovať zlepšovanie podmienok v tejto oblasti a zosúlaďovať podmienky pri zachovaní už dosiahnutých zlepšení. Ďalej z týchto princípov vyplýva, že vzhľadom na ešte stále príliš vysoký výskyt pracovných úrazov a chorôb z povolania členské štáty musia bezodkladne zaviesť alebo zlepšiť preventívne opatrenia na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pracovníkov a zaistiť vyšší stupeň ochrany; zlepšenie bezpečnosti a hygieny a ochrany zdravia pracovníkov pri práci je cieľ, ktorý by nemal podliehať čisto hospodárskym úvahám."
Takže by som sa ešte netešila. Keď sa bavíme o tom hluku, nebol vyradený z rizík, resp. z 3. kategórie ale len z rekondičných pobytov.....
Naposledy upravil majus1 : 09.11.11 at 18:47
Hluk ako rizikové pracovisko
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.Podobné témy
- Príspevkov: 3, Posledný príspevok: 01.07.11
- Príspevkov: 3, Posledný príspevok: 08.04.10
- Príspevkov: 18, Posledný príspevok: 25.06.07
- Príspevkov: 2, Posledný príspevok: 17.05.07
- Príspevkov: 5, Posledný príspevok: 02.05.05
Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
