Slovo "hrubka" nie je v slovníku
http://www.slex.sk/index.asp

... ďakujem za odkazy (som rád, že som sa trafil), naposledy som mal hodiny gramatiky približne vtedy, keď mi dávali tú doteraz existujúcu amalgánovú plombu

No vidíš aká bola vtedy kvalita. Aj plomba aj systém vzdelávania. Nie ako dnes.

akože dosť trápne tu rozoberať gramatiku... totoje téma o zubárke a nie o gramatike tak s tým prestaňte...

Ale ved sa hned neuražaj, ale ked niekto urobi v 1. pade mn.č. v pridavnom mene hrubku, tak to vadií. davaj si na o pozor a hotovo.

Zvýraznené u mňa kandiduje na nezmysel roka .

Trebárs aj dvakrát do roka môže meniť zubára a aj všetky plomby.

Keď na to má, tak aj celý chrup.

Veď hlavne o toto im ide. Inkasovať čo najviac.

Ale ak si to pacient objedná, tak prečo nie?

Už terazky berú najviac, tu kaz, tam kaz, tu dentálna hygiena, tam trhať, spoliehajú sa na to, že to bez nich neide(zubov, aj zubárov) a chudák pacient plať aj keby si nemusel.

Myslím si, že to tak určite nie je. Veď to sú platené služby a hádam sa môžem rozhodnúť čo si dám za svoje peniaze, vo svojich ústach urobiť. A ani keby to robili zadarmo, tak by to tak nemohlo byť.

Tak s týmto sa dá len súhlasiť. Mne, moja zubárka, na zadné zuby ani biele výplne nechce dávať. Tvrdí, že tie sú určené na predné zuby - kvôli estetike - a že ich životnosť je veľmi krátka. Ukázala mi, že aj ona má na zadných zuboch amalgánky, tak ani nešpekulujem :-)

ťažký old school, ktorý nezmeníš. životnosť bielych je ďaleko dlhšia, samozrejme závisí od materiálu, nehovorím o najlacnejších materiáloch. snáď nemusím rozoberať o zdravotných dôsldkoch uvoľnovania ortute z amalgámu...

citujem:

....
Všetky seriózne svetové stomatologické organizácie a vysoké školy bez akýchkoľvek komerčných záujmov podporujú amalgám ako efektívny a bezpečný výplňový materiál, ak odhliadneme od estetického hľadiska. V správe US Public Health Service a US Food and Drug Administration (2002) je stanovené, že amalgámové výplne, napriek uvoľňovaniu malého množstva ortuti nemajú negatívny účinok na zdravie človeka. Správy o vzťahu amalgámových výplní k nešpecifickým symptó*mom, prípadne o vymiznutí týchto symptómov po odstránení amalgámovej výplne, boli vyhodnotené ako nešpecifické. Alergické reakcie na amalgám sú podľa tejto správy vzácne (13). American Dental Association pokladá dentálny amalgám za bezpečný, efektívny a ekonomicky výhodný výplňový materiál. Amalgám ani podľa tejto spoločnosti nepredstavuje ohrozenie zdravia pacientov. Rovnako Canadian Dental Association uzatvá*ra diskusiu o amalgáme konštatovaním, že amalgámy nespôsobujú otravy ortuťou, ani iné chronické ťažkosti pacientov.

...

Záver

Napriek stúpajúcej obľube kompozitných výplňových materiálov zostáva pre laterálny úsek chrupu amalgám i naďalej najdôležitejším a najrozšírenejším výplňovým materiálom. Podľa stanoviska organizácie Council of European Dentists zostáva amalgám v mnohých indikáciách najlepším výplňovým materiálom, je ľahko spracovateľný, trvanlivý a cenovo výhodný.

Počas celej doby používania amalgámu v stomatológii, je ako základný výplňový materiál stredobodom záujmu zubných lekárov, väčšinou je vysoko oceňovaný, ale i napádaný – hlavne v dôsledku obáv z toxického účinku ortuti. Podľa názorov odborníkov na svete neexistuje úplne bezpečná výplňová hmota. Nie je možné absolútne vylúčiť možnosť rizika tak pre pacienta, ako aj pre zdravotnícky personál. Ideálnym perspektívnym riešením by nepochybne bolo zubný kaz celkom eliminovať. Účinné preventívne stratégie sú už vypracované, nie sú však dôsledne uplatňované v každodennej praxi. Najlepšou alternatívou amalgámu a výplňovej terapie vôbec je protikazová prevencia a profylaxia (14). Ak bude dostatočne účinná, nastane situácia, keď buď nebudú kazy, alebo vzniknú nepočetné malé defekty, ktoré sa budú môcť ľahšie ošetriť. Ak budú zuby zdravé, nemusia nás zaujímať vedľajšie účinky výplňových materiálov, pretože nebudú potrebné. Tento cieľ však nemožno dosiahnuť v krátkom čase. Prevencia bude mať šancu na úspech až vtedy, keď všetci pochopia jej zdravotný aspekt a ekonomický prínos.

Zdroj: http://www.lekarsky.herba.sk/lekarsk...i-opodstatneny

1Dara vďaka za upozornenie, beriem to, ale ma to úúúúplne zaskočilo

inac, mne do usi viac ide "hrubka" ako "hrúbka" - len zo zaujimavosti som pozrela do slovnika

Ja by som sa chcela spýtať, len ma tu prosím Vás neukameňujte.
Pred 6 týždňami som bola u zubárky vyvŕtala zub dala blombu, zaplatila som a išla. Teraz mi tá blomba z toho zubu vypadla, čiže musím ísť znovu. je chyba na mojej strane, že nedržala a ja si ju musím znovu zaplatiť!? Ďakujem za info!

..no podla mna je chyba na strane zubarky, myslim, ze nieco zanedbala..ja by som jej znovu neplatila..

Neboj sa gramatické chyby hľadať nebudem. To iba pasuliatko tvrdila, že to má bez chybičky.

Môžeš, ale ako sa s o zubárkou dohodneš, to je neisté.

http://www.sme.sk/c/2571140/vypadnut...eklamovat.html
http://spravy.pravda.sk/zaruka-dva-roky-je-aj-na-zuby-dgp-/sk_domace.asp?c=A040831_064302_sk_domace_p01

Takže všetko vlastne závisí od zubára, či uzná moju reklamáciu a svoju chybu alebo nie. Ďakujem, marjankaj!