ja som išla...napriek tomu že je tam riziko spontánneho potratu.....bola som mladá neštastná.....horšie bolo to, že ked som čakala na prijatie už na pôrod/cisarák/....tak som sa dozvedela, že mi ten odber vôbec nemuseli robiť.... ešte aj dnes to mám "ako na dlani" a už to je teda 21r do zadu

ahoj,

a preco si sa pri tom cakani na porod dozvedela ze ti ten odber nemuseli robit?

ahojte,

takze uz v pondelok sme dohodnuti s novym gynekologom. Je to
jeden skvely gynekolog od KOCHa ( doktor Mareš)
Ako netreba nadavat na
lekarov, ani mi nie sme ti, co pri kazdom doktorovi frflu a su nespokojni, ale
tento doktor Horak je fakt ze primitiv!
Uplne zneisti pacientku a skor ako by
ju mal povzbudit ju skor deprimuje.
Ved aj manzelke na to ked mu povedala ze
"pan doktor, ale ja mam testy v poriadku a mam riziko ako 20 rocna ( manzelka
bude mat teraz 30dsat) odpovedal ze a co si myslite? a 20 rocnym sa narodia
postihnute deti"
ako byt tam asi mu jednu vrazim

Rado, pevne verím, že všetko bude v poriadku a onedlho sa budete tešiť z maličkého krásneho a zdravého bábätka.... Držím päste !!!

ja nerozumiem preco tolko stresujete-chcete to dieta ci uvazujete aj nad tym ci si ho nenechate ak bude chore??????????????????
ja chapem ze chcete co najlepsiu starostlivost a chcete co najviac vediet o stave malinkeho,ale mam z teba pocit ze ho chcete jedine ak bude zdrave,inak nie.????

ked som čakala na prijatie sadla si vedla mňa genetička ktorá robila na katedre genetiky PF UK, kde som pred tehotenstvom robila...ked som jej povedala, že som bola na odber plodovej vody z dôvodu, že som mala 2x znížené hodnoty AFP, tak povedala, že načo mi to robili ked boli znížené...že riziko rázštepov je ked sú hodnoty zvýšené nad normal..... môj gyndáš ma automaticky poslal na odber nebola som na genetike..... odber mi robili neskoro..... a čakanie na výsledky bolo nekonečné......

Dobrý deň, moje ako aj sesternicine bábatko malo na mozgu cysty, ktoré lekár objavil na sone, avsak povedal, ze je to sice nestandardne, ale u babatiek pomerne caste.

Spominal, ze vhladom na velkost cyst by sme si nemali robit zbytocne starosti, my sme tych cyst mali viac a podla jeho slov "mensie" - hovoril o 2-3 mm...Po 30 tt cysty nebolo vidiet.

vela stastia

rada by som Vám odporučila pána doktora, ktorý robil sono nám...je to naozaj odborník s perfektným prístupom - sono robí veľmi podrobné, bez problémov vysvetlí nejasnosti, veľmi ľudský... neviem zkadiaľ ste, ale tento pán doktor je v Martine...nám vyšli triple testy pozitívne a keď sme sa to dozvedeli, prijal nás VEČER o siedmej...

http://www.femicare.org

Rado úplne zbytočne vás takto stresujú. Kde vlastne je problém? Plexus choroideus zysty v mozgu ešte nenarodeného dieťatka sú "soft markermi" pre Edwardsov syndróm Trizonómia 18 - pred 24. tt sú zysty asi u 43% detí, nemajú poväčšine žiadnu výpovednú hodnotu, čo sa ochorenia týka, v druhom trimestri väčšinou zmiznú. Iba zriedkavo sú asociované s trizonómiou 18. Preto je len dôležité vykonať kontrolné vyšetrenie aj na iné ochorenia, čo u vás vlastne prebehlo. Ak sú výsledky v poriadku nie je dôvod na invazívnu diagnostiku - amniocentézu.
Tieto cysty, ktoré sa vytvárajú v mozgu dieťatka - plodu - Plexus choroideus zysty ako aj rozšírenia obličkovej panvičky patria k tzv. soft markerom v prenatálnej diagnostike - slúžia k odhaleniu možných vývojových chýb alebo genetických porúch.
jedna cysta je veľmi malinké riziko ak je cýst viac a k tomu ešte iný soft marker - odlišnosti na obličkovej panvičke tak tu je vyššie riziko pre genetickú poruchu a tiež na trizonómiu 18.
Tieto vyšetrenia sú v prenatálnej diagnostike veľmi dôležité, ale čo je smutné, nie vždy sú výsledky správne rodičom vysvetlené.

dik moc za spravu....
ako tu pisal pred tebou niekto ze ma pocit ze keby sme mali chore dieta tak ho nechceme ( co je blbost)
Proste sa ako rodic a este svoje nenarodene dieta bojim a velmi
no pozrel som este raz nase vysledky, sijove prejasnenie NT 1,4 to je v pohode ( hranicne hodnoty su az 2,8)
tripple test je ze v norme
v takom liste mame ze pravdepodobnost trisomnie 18 ( Edwarsonow syndrom) 1:50.000 riziko trisomnie 21 ( Dawnom syndrom 1 :9871 oblickovu panvicku mame ok a taktiez srdce aj rastep chrbtice je ok
no a tu dojdete ku svojmu gynekologovi .....dementovi, kretenovi idiotovi a dalej uz nepokracujem, ktory povie mojej manzelke stastnej ze geneticka jej povedala nech nejde na amnio ze to je blbost tie testy ( tripple) a ze to co napisala geneticka je tiez bobost a ze sa cuduje ako sa vyjadril ten specialista na morfologicke vysetrenie...ako najslusnejsie oslovenie takehoto lekara...*****..sprepacenim......nie ze by podporil konecne kludnu manzelku ale jej povie ze tie testy su blbosti? no dement...a povie ze dieta mozme mat zdrave len na 70%? ......ano podla vyskumov poprednych gynekologov, porodnikov, genetikov su tripple testy, vysledky krvy spolahlive len na 70% ale absolvovanim morfologickeho vysetrenia a 3D vysetrenia sa vraj spolahlivost posuva az na 98%...toto vsak pan doktor nejako zabudol spomenut....inak ak toto niekto niekedy cita, ten uzasny doktor je doktor Horak z PROBIOS, ako od neho len ruky prec...nechcem nikomu zle, aj jemu prajem len dobre, nech sa mu dari...ale nech ho panbozko osvieti aby k svojim pacientkam pristupoval ako k ludom.....staci hodit do googlu mudr horak gynekolog nazory a budete cumet, kazda druha pacientka nespokojna, niektorym tusim sa sekol vo veku dietata a povedal im ze maju retardovany plod...aka citlivost....nechcem mu tymto zle, ale aj sa nejakej zene stane nieco podobne ako nam a bude mat tohto debila, tak nech od neho radsej odide...... tolko v skratke