VZOR prosím upraviť podľa potreby.
Žaloba na určenie pravosti pohľadávky
Okresný súd v ........................................
............................................. (adresa, PSČ)
Vec: Žaloba na určenie pravosti pohľadávky
Navrhovateľ: .................................................. (obchodné meno)
.................................................. .............. (sídlo)
.................................................. ............... (IČO)
zapísaný v obchodnom registri Okresného súdu v ....................
v odd. ........................ vložka č. ......................
Odporca: .................................................. .. (správca konkurznej podstaty - meno, priezvisko)
.................................................. ........................ (úpadcu - obchodné meno, sídlo )
Okresný súd v ...................... vyhlásil konkurz na majetok dlžníka ........................................... (obchodné meno, sídlo) uznesením č. k. ........ zo dňa ......... .
Navrhovateľ podal prihlášku do konkurzu na majetok dlžníka a k prihláške pripojil doklad o právoplatnom a vykonateľnom rozsudku Okresného súdu v ................... č. k .........., ktorý bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v ................. zo dňa ............ č. k. ........ .
Podľa nášho názoru mala prihláška všetky zákonné náležitosti pre prihlásenie pohľadávky do konkurzu.
Žalovaný - správca konkurznej podstaty ............................ úpadcu ......................... na podnet veriteľa ........................ (obchodné meno, sídlo) poprel pravosť uplatnenej pohľadávky z dôvodu, že proti právoplatnému rozsudku súdu bolo podané mimoriadne dovolanie generálnym prokurátorom z dôvodu, že vyšli najavo nové skutočnosti týkajúce sa posúdenia platnosti uzavretej kúpnej zmluvy. Našej spoločnosti podanie mimoriadneho dovolania nikto nedoručil a ani nám nebola predložená na vyjadrenie kópia podania.
Podľa nášho názoru nami uplatnená prihláška na zaplatenie sumy ....................... Sk s príslušenstvom s úrokom z omeškania ......... % odo dňa ................ do zaplatenia mala všetky náležitosti. Okrem toho musíme uviesť, že konajúce súdy v konaní dôkladne preskúmali všetky predložené dôkazy týkajúce sa aj platnosti uzavretej kúpnej zmluvy a oprávnenosti nášho nároku. V súdnom konaní nespochybnil platnosť zmluvy ani úpadca - dlžník.
Veriteľ ....................., ktorý dal podnet správcovi konkurznej podstaty na popretie pohľadávky, nemá správne informácie o predmete sporu. Na základe uvedeného skutkového stavu sa domnievame, že správca konkurznej podstaty poprel našu pohľadávku uplatnenú v prihláške do konkurzného konania bez právneho dôvodu. Správca konkurznej podstaty v nami vyžiadanom potvrdení o doručení prihlášky potvrdil úplnosť prihlášky a neuviedol žiadne nedostatky pri jej uplatnení.
Na základe uvedeného navrhujeme, aby súd po vykonanom dokazovaní vyniesol nasledovný
rozsudok
1. Súd určuje, že pohľadávka navrhovateľa uplatnená v prihláške do konkurzného konania na majetok úpadcu ...................... na súde v ............ pod číslom ........... vo výške ....................... Sk s úrokom z omeškania .......... % odo dňa ............ do zaplatenia, ktorá vznikla na základe faktúry číslo ......... zo dňa ......... na zaplatenie kúpnej ceny je nesporná čo do pravosti a výšky.
2. Žalovaný je povinný uhradiť trovy konania vo výške ......................... Sk na účet navrhovateľa číslo .......... v ........ do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
V ..............................., dňa ................
..................................
navrhovateľ
zastúpený ..................................
členmi predstavenstva spoločnosti
Dvojmo
Prílohy:
- doklad o zaplatení súdneho poplatku
- výpis z obchodného registra
- faktúra
- kúpna zmluva
- prihláška do konkurzu