A ja naivný som si myslel, že aj v tomto štáte máme právnikov, ktorí sa vyznajú v dedičskom práve aj v pozemkových sporoch a budú vedieť dobre a správne poradiť, určite lepšie, ako anonymné diskusné fórum, ktoré nenesie žiadnu zodpovednosť za chybné alebo iné nezaručené "právne rady"...

Ak nevedela ona, že bola spoluvlastníčkou, nemusel to vedieť ani on. Zrejme išlo o nezapísané nehnuteľnosti.
Podľa akého zákona či právneho úkonu došlo k vyplateniu nehnuteľností?
Ak išlo o reštitúcie, tam boli často prekluzívne lehoty na uplatnenie nároku a hradilo sa len tým, čo sa skutočne prihlásili - rozdelil sa im celok.
Ak by išlo pri vyplácaní o (dodatočný) "prevod" nehnuteľnosti, treba podať žalobu o určenie vlastníctva, lebo nikto nemôže previesť viac práv ako má.
Premlčujú sa všetky práva okrem vlastníckych. Čiže ak by išlo len o "vyplatenie", išlo by o zánik práva alebo by to bolo premlčané.
Podľa zadanej otázky sa dá len dedukovať, nie riadne odpovedať.

Ak bolo vyvlastnenie čsl. štátom, t.j. peniaze za vyvlastnenie mali byť vyplatené na základe nejakej listiny - právoplatného a vykonateľného rozhodnutia o vyvlastnení.. Rozhodujúce je, či v tom čase Tvoja matka bola skutočnou spoluvlastníčkou toho domu, i keď v tom čase už nežila. A tiež je rozhodujúce, čo je popísané v dedičských konaniach, o ktoré by si sa mohla odvolať, či matka dedičstvo odmietla, či neodmietla po predkoch. Platí iba to, čo je popísané v listinách. Ústne dohody nemajú na úradoch žiadny význam. Po zistení týchto potrebných náležitosti možno riešiť, či neriešiť uplatňovanie si nárokov v novom dedičskom konaní z titulu novoobjaveného majetku po väčšinovom majiteľovi. Toto ber iba ako moju úvahu, nepoznám všetko v tomto prípade, takže radiť je ťažko. Ale, ak si presvedčená, že máš dostatočné dôkazy, uplatni si vlastnícke právo, ale to akou formou poradí právnik, či notár.

Ja len uvažujem o hodnote sporu. V 80. rokoch sa domy a pozemky vykupovali za smiešne peniaze. Ak dom štát vykúpil dajme tomu za 100 tisíc Kčs, čo už bol slušný peniaz, tak teraz by si sa súdil o zlomok tejto hodnoty, t.j. ani nie o 1500 EUR (keďže matka bola menšinovým spoluvlastníkom). Na právnikov a trovy konania dáš určite viac.

Neodhováram ťa, len ja by som do toho asi nešiel.